Budapest, 1987. (25. évfolyam)

3. szám március - Kelecsényi Gábor: A pesti Emichek

iránt csökkent a kereslet, nagyobb volumen­ben forgalmaztak hát általános célú gépeket, például rakodókat, jóllehet, ezeknek újabb piacokat kellett keresni — s ez sem megy má­ról holnapra. Ott voltak a BNV-ken, szakki­állításokon, minden szakmai bemutatón „megjelentek" kínálatukkal, s minden ér­deklődővel úgy tárgyaltak, mint majdani po­tenciális vevővel. S nem szalasztottak el sem­milyen kis üzleti lehetőséget sem. Az alkat­rész-kereskedelem és -ellátás felfutása is több éves folyamat eredménye: 1986-ban az alkat­részeladás értéke megközelítette a 350 millió forintot. A vállalat vezetői régóta tudják, hogy a gépeladás csak lehetőség arra, hogy új partnerrel kerüljenek kapcsolatba, akit azonban csak úgy lehet „megtartani", ha az eladott géphez alkatrészt is szállítanak, a gé­pet szervizelik, és ha felmerül az igény, javít­ják. így az általuk gyártott vagy forgalma­valamennyi partnerét. Ide szeretnék „hozni" az egri fiókot is, van számára hely, és akkor nem kellene a vevőket Egerbe küldözgetni Poclain-alkatrészekért. Áttelepítési szándé­kukat még szeptemberben bejelentették a Külkereskedelmi Minisztériumban, ám vá­lasz azóta sem érkezett, s jó igyekezetükben olyan falakba ütköznek, amelyeket mintha az ésszerű gazdálkodás ellen emeltek volna az illetékesek... íme, egy kis példa arra, ho­gyan „dönthet" a válllat saját hatáskörében „önállóan"! Az 1986-os gazdag esztendőnek egyik ere­dője a tőkés export növekedése, ami a többi mutatóhoz hasonlóan többéves munkálko­dás eredményeként szökött felfelé. Nem lát­ványosan, hanem tízéves alkudozások, kompromisszumok stb. révén, mégpedig ép­pen azokkal a nyugati cégekkel, amelyekkel zott gépekhez a gép élettartamáig biztosítják az alkatrészt. A vállalat tehát azért forgal­maz lengyel gyártmányú rakodógépet, mert ennek van piaca. Ugyanakkor igyekszik megszervezni ezek szervizét, mert az is üzlet, s hasonlóan pénzt hoz a konyhára alkatrész­ellátásuk és javításuk. A receptjük: gépela­dás, alkatrészellátás, szerviz, vevőszolgálat és javítás. Ez előnyt jelent a piacon a csak el­adókkal szemben. És ezért jól jövedelmező ágazat a kereskedelem a Közúti Gépellátó Vállalatnak. Az alkatrész-forgalmazás jelentős részét konszignációs raktárakon keresztül bonyo­lítják le, s ennek hallatlan előnye van: amíg a vállalat nem „vételezi ki" az alkatrészt, ad­dig nem az ő pénze fekszik benne. A KÖZGÉP-nek több mint tíz éve van Egerben konszignációs raktára (akkor a Poclain­gépek alkatrész-ellátásának biztosítására te­lepítették, igaz, másutt nem is kínálkozott le­hetőség, és az egri telep volt a legnagyobb felhasználó). Az akkori 3-5 milliós évi alkat­részforgalom azonban napjainkra 80 millió­ra nőtt — és megváltozott a világ is. Ekkora forgalmat az egri raktár már nem tud tartó­san lebonyolítani. 1980-ban Gödöllőn, az M3-as autópálya mellett létesítettek korszerű alkatrész-forgalmazási telepet. Ideális hely, immár innen szolgálja ki a vállalat csaknem addig is a legjobb volt az együttműködés, a legsimábban ment az export. Úgy is mond­hatnánk tehát, hogy most kulminált a befek­tetett munka. Itt a recept így hangzik: minő­ség, megbízhatóság, pontos határidő. Ma már nem ritkaság, hogy a KÖZGÉP három­hónapos határidőre vállal megrendelést. S ha a magyar kohászat választékban többet tud­na kínálni, továbbá, ha megbízhatóbb volna a határidős szállításokban... De a vállalat még ekkora rizikó ellenére is határidőre ex­portál, akkor is, ha készletezni kényszerül, akkor is, ha a megrendelőtől kénytelen be­szerezni a nyersanyagot. Volt rá példa, hogy ily módon kéthónapos határidőre vállaltak és teljesítettek megrendelést. És itt már nem csupán a partner megtartásáról, hanem többről van szó — piacbővítésről. Csak ilyen áron — és ekkora kockázattal — érhették el, hogy harmincöt forint körüli áron „termel­tek ki" egy dollárt, ami irigylésre méltó telje­sítmény... Végeredményben a tőkés export 25 százalékkal, a szocialista export azonban „csak" tíz százalékkal növekedett, ugyanis a megállapított (?!) kontingensek többet nem tettek lehetővé... Könnyebb lesz-e, vagy nehezebb, sikerül-e még jobb eredménnyel zárnia a vállalatnak az idei, 1987-es esztendőt? A fő profilok kö­zül biztos munkának ígérkezik a fővárosi hídprogram következő alanya: a Lánchíd. Csak a tavaszi feltárásoknál derül majd ki, milyen mértékű szerkezetcserére, rekon­strukcióra lesz szükség. Igaz, lehetne hidat felújítani a KÖZGÉP részvétele nélkül is, de lehetne csak egyedül vele elvégeztetni a mun­kát. Ha Bangladesben tudtak vasúti hidat, Laoszban meg közúti hidat építeni, akkor feltehetően itthon is megbirkóznának akár szegecselt, akár hegesztett Duna-híd felújítá­sával vagy építésével. Látványos munkájuk lesz az idén: egy 185 méter magas tornyot építenek a Száva utcá­ban a Postaber beruházásában. Eddig csak­nem 40 millió forintjuk „fekszik" a torony­ban, de amíg a fővállalkozó nem boldogul a harmad ekkora értékű alépítménnyel, futnak a pénzük után. Meglévő tőkés piacaik meg­tartása mellett terjeszkedni is szeretnének. India ugyan igen messze van, szeretnék ott is megvetni a lábukat. A vállalat jelenleg nem gyárt ugyan aszfaltkeverő gépet, de ha elnye­rik az indiai megbízást, „felújítják" e masi­nák gyártását is. Mivel már az elmúlt évben is a korábbiak­tól eltérő megrendeléseket kaptak, vagyis bi­zonyos átrendeződés, eltolódás mutatkozott a keresletben, ezért ehhez alkalmazkodva koncentrálták erőiket, szakosították gyárai­kat és telephelyeiket. A szerkezetgyártás színhelye Budapesten a XX., Haraszti út 277. sz. alatti I. számú gyáregység, Nyíregy­háza és Makó. Cegléd és Eger a Volvo-gépek és a kotrók-rakodók, illetve a Poclain­gyártmányok javítóbázisa. A kisebb híradás­technikai tornyokat Veszprémben, a nagyob­bakat Budapesten és Makón készítik. 1985-ben kóstoltak bele a szénbányászati gépgyár­tásba. Ez profilbővítés volt, a Veszprémi Szénbányák által megvett angol szabadalom alapján nyolc-tíz tonnás hidraulikus szerke­zeteket, bányatámokat és pajzsokat kezdtek gyártani. Az első évben ráfizettek, aminek részben kapacitáshiány, részben a sok „be­dolgozó" és a sok szállítás volt az oka. Ta­valy sikerült kevesebb kooperációval meg­szervezni a gyártást (és érdemes is volt forszí­rozni, hiszen jelentős volumenű munkáról van szó), s így már jövedelmező bányagép­gyártás folyik Budapesten és Nyíregyházán. Az idei esztendőre mintegy százmillió forin­tos megrendelésre van kilátásuk. Az ilyen vállalkozás folyamatos munkát, egyenletes kapacitáskihasználást biztosít. És ez nagyon fontos. Ahhoz ugyanis, hogy a vállalat egye­di gépek és kis szériák gyártását is vállalni tudja, továbbá, hogy kísérletezhessen és fej­leszthessen — ami egyébként elengedhetetlen —, annak alapvető feltétele, hogy meglegye­nek az állandó, nagy kifutású, jó előre prog­ramozható munkák. S ha emellett még van szabad kapacitása, akkor több kisebb „al­kalmi" megrendelést is vállalhat. Vidéki te­lephelyein (közülük Tamásit és Balassagyar­matot nem említettük) nincs gond, van ele­gendő munkaerő. Nem így a fővárosban, ahol krónikus hiány van szerkezeti lakatos és hegesztő szakemberekben — pedig nem fi­zetnek rosszul a KÖZGÉP-nél. A tavalyihoz hasonló, eredményes gazdál­kodás feltételei alapjaiban változatlanul megvannak. Pencz Ferenc gazdasági igazga­tó sejtetni engedi, hogy az idén sem szeretnék alább adni a tavalyinál, sőt... S ha a kiváló cím elnyerésén kívül más „veszély" (például '• ésszerűtlen gazdasági szabályozók) nem fe- -nyegeti a vállalat kétezer főnyi kollektíváját, akkor elmondhatják: ez az év is jól kezdő­dött.(x) 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom