Budapest, 1987. (25. évfolyam)

3. szám március - Seszták Ágnes: Egyetemváros születik

Egyetemváros születik Faluvégi Lajos és Somogyi László az alapkő lezárásánál Egyik év múlt a másik után, s egyre aggasztóbb hírek érkeztek az ELTE természettudományi karának omladozó épületeiről. Ha utánagondolunk, nincs min csodálkozni, hiszen az épületcsopor­tot 1880-ban fejezték be a Trefort-kertben. Trefort Ágoston egy­kori miniszter szomorúan szemlélhetné, mint megy tönkre szép lassan a hajdan impozáns épülettömb. Az oktatás egyre mosto­hább körülmények között ugyan, de folyik tovább. Aládúcolt ter­mekben, beázó szemináriumi szobákban, életveszélyes, környezet­szennyező laboratóriumokban tanulnak a diákok. Egyetem épületei felé is megnyitotta vol­na a teret. A tervezők arra törekedtek, hogy olyan karakterű egyetemvárost épít­senek, ami speciálisan csak Budapestre jellemző. Pályaművükre a befelé forduló, zártabb tereket biztosító koncepció a jel­lemző. A centrumba helyezték a Fóru­mot, ami összejövetelekre, nagy rendez­vényekre egyaránt alkalmas. Az épülete­ket a Duna-part hosszára fűzték, az előa­dótermeket kicsit ívesen, elöl kiugratva helyezték el. Az épületek ízeit tagolással kapcsolódtak egymásba, lehetőséget adva a folyamatos beépítésre. A termek és a la­boratóriumok falát mozgathatóvá tervez­ték, s szinte az összes épületet kanyargó üvegfolyosóval kötötték össze. A terv első díjat kapott, ezért volt érde­mes röviden ismertetni, hiszen minőségé­ben és látványában nem maradt el a másik első díjas mögött. A Jánossy György és munkatársai által tervezett, végleges, elfogadott, megépülő változat is több funkciót lát el. Helyet ad az ELTE természettudományi kara ösz­szes épületének, épít a Budapesti Műszaki Egyetemnek, lehetőséget teremt a két nagy intézmény sport- és szabadi­dős tevékenységének nagy ré­széhez. (Ide költözik a MAFC és a BEAC.) Az egyik legfon­tosabb feladat volt: maximáli­san eleget tenni a természettu­dományi kar különleges igé­nyeinek, s gondolni kellett ar­ra is, hogy a jövő egyetemét építik. 1977-ben a költségvetés 3 milliárd forintra becsülte a ki­vitelezést, ez ma már hatmilli­árd forintot tesz ki. 1981-ben készült el a KÖZ­TI beruházási javaslata. Ez volt az az idő, amikor a televí­zióban drámai jelentéseket kaptunk immár a Marx Ká­roly Közgazdaságtudományi Egyetem leromlott állapotáról is. Lassan túljutottunk a hu­szonnegyedik órán, a rekonst­rukció és az új egyetem létesí­tése olyan kényszerré vált, ami elől nem lehetett kitérni. Ráadásul szociológusok és politikusok kezdték sürgetni a felsőoktatás felzárkózását Európa más országaihoz, fel­ismerve, hogy a szellemi tőke az, ami igazán hasznára válik az országnak. 1983-ra elkészült a mai ter­vezés alapjául szolgáló beru­házási program. A program A hetvenes évek elején felmerült né­hány ötlet, mit lehetne kezdeni a romló állagú épületekkel? Az egyik fantasztikus elképzelés szerint acélszerkezetes lábakra állították volna az egyetemet, amely ilyen „modernül" megerősítve fungált volna tovább. A terv nem valósult meg, és elve­tették azt az indítványt is, hogy a Fehér úton építsenek új egyetemi városrészt. Közben megszületett a főváros döntése: a Budapesti Nemzetközi Vásár Kőbányán kapott helyet, s a lágymányosi Duna-part felszabadult. Keresve sem ta­lálhattak volna alkalmasabb környezetet az új egyetemvá­ros számára, hiszen szorosan a Duna-parthoz simul számta­lan épületével és kollégiumá­val a Budapesti Műszaki E-gyetem. Közvetlen szomszéd­ja lesz az ELTE természettu­dományi kara, azzal a meg­szorítással, hogy a későbbiek­ben a Műszaki Egyetem is kap néhány épületet, enyhítendő kínzó helyhiányán. 1974-ben meghívásos terv­pályázatot hirdettek meg, ami azt jelentette, hogy neves épí­tészeket kértek fel az űj egye­temváros megtervezésére. Ti­zenhat pályaműből kettőt ér­demesítettek első díjra. Az egyiket a Hofer Miklós—Ku­ba Gellért—Meggyesi Tamás —Bognár László négyesfogat, a Budapesti Műszaki Egyetem építészmérnöki karának okta­tói, a másikat a KÖZTI pályá­zói: Jánossy György—Mak­kai Géza—Mányi István kap­ták. Mindkét tervezői csoportot megbízták a beruházási javas­lat elkészítésével is. A kiviteli megbízást a KÖZTI (Mányi István) kapta. A megbízó az­zal indokolta döntését, hogy a terv fejleszthetősége és a szakaszos-folyamatos építési mód alkal­masabbnak tűnik a megvalósításra. A Hofer-Kuba-féle terv az elfogadott egyetemváros-szervezési struktúrák közül a lineárisát részesítette előnyben, centrális szervezéssel kombinálva. Nagy gondot fordítottak a Petőfi híd hídfőjének pon­tos kialakítására, hiszen fontosnak lát­szott, hogy a viszonylag nagy tömeg za­vartalanul, a híd kiiktatásával jusson át az egyetemre. Süllyesztett utakat javasol­tak, ami szellemesen a Budapesti Műszaki 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom