Budapest, 1986. (24. évfolyam)

9. szám szeptember - Müller Tibor: „Szállodaszámla”

, »SZÁLLODASZÁMLA'' Októberben Budapesten tartja soron követke­ző, egyben jubileumi kongresszusát a Nemzetkö­zi Szálloda Szövetség, az International Hotel As­sociation. Nem az első eset, hogy a magyar fővá­ros ad otthont a csaknem másfél száz taggal és öt kontinenst átszövő hálózattal rendelkező szerve­zet tanácskozásának. Igaz, a legutóbbira csak kevesen emlékezhetnek. Hatvan esztendeje a Gellért tálalta föl a „Budapest Székesfőváros tanácsa által a Szállodások Nemzetközi Egyesü­letének tiszteletére, annak 51. közgyűlése alkal­mából, 1926. október 1-én rendezett estebédet". Akényes gyertyaláng mellett olyan finom falatokat is megízlelhettek a nagy tekintélyű urak, mint a Java­leves csészében, Dunai sügértok zöldmár­tással, Nyárson sült kacsa idénysaláta kö­rítéssel, Válogatott spárga máltai mártás­sal, majd Jegecedett tejszínhab Szent Gel­lért módra és természetesen sajt, gyü­mölcs, kávé, konyak. A sörök között Szent István-különlegesség, Porter sör is volt, amelyet a Polgári Sörfőző és a Szent István Tápszerművek Rt. kínált. A sült­höz 1922-es évjáratú Chateau Hűvös ke­rült Csopakról, Villányi vörös herceg Windischgräetz pincészetéből, valamint Réservé Gould Americaine Törley József és trsa budafoki palackozójából. A rövid italok sorában Dréher brandy-Haen dry és Focking ékeskedett. Az alkohollal nem élők szigeti Harmatvízzel locsolták a ne­héz ételeket. Nos, ha mindez már a múlté is, a most negyvenéves szövetség, amely jogutódja a háború előttinek, szeretettel és tisztelettel őrzi az elődök emlékezetét, s jeles eseménynek tartja a hat évtizeddel ezelőtti budapesti találkozót. Legalább is Raymond K. Feneion, az IHA főtitkára, párizsi találkozásunk alkalmával egyálta­lán nem látszott aggódni, hogy az októbe­ri budapesti konferencia nem lesz méltó az ünnep fényéhez. — Nem először utazom az önök szép városába. Utálom a közhelyeket, csak megkísérelhetem meggyőzni, hogy nem a kötelező udvariasság mondatja velem a méltató szavakat. Bizonyos vagyok ab­ban, hogy a magyar szakemberek kor­rekt, lényegretörő és szakmai szempont­ból eredményes konferenciát szerveznek. Nyilván tudja, a mi szervezetünknek jó néhány szakmai bizottsága van. Nos, ezek számára tanulmányutakat szervez­nek. Bejárják majd a magyar vidéket, ta­pasztalatokat gyűjtenek a turizmus ma­gyarországi jelenéről, szervezettségéről, esetleges problémáiról. Tájékozódnak a környezetvédelemről, ellátogatnak az idegenek által legjobban kedvelt tájakra. De talán a legfontosabb, hogy találkoz­nak és személyes beszélgetéseken kicseré­lik tapasztalataikat a magyar szállodások­kal és egymással. Egy ilyen konferencia haszna ugyanis üzleti eredményekben is kifejezhető, és a legalkalmasabb arra, hogy a világ más-más tájain dolgozó szak­emberek megismerjék a szállodaipar ak­tuális gondjait. Már pedig ezt a legközvet-Menükártya 1896-ból lenebb módon a személyes érintkezés teszi lehetővé. Eddig minden egyes konferenci­áról ötletekben, megvalósítható elképze­lésekben gazdagabban tértünk haza. És még valami. Igaz ugyan, hogy másképpen kell vezetni egy hotelt Nairobiban, St. Louisban és Karacsiban, de azért mindig tudunk egymásnak hasznosat mondani. A dolog, persze, nem csupán a szűken vett szállodaszakmát érinti. Szoros kap­csolatban állunk tekintélyes utazási iro­dákkal, nemzetközi turistaügynökségek­kel, hiszen a mi mesterségünk: a vendég. De a vendégnek el kell jutnia hozzánk. Ehhez utaznia kell, méghozzá lehetőleg kényelmesen, gyorsan, jól. Ehhez az kell, hogy legyen miért eljönnie otthonról, hi­szen a szálloda nem célja a turizmusnak, csak elengedhetetlen feltétele. Érdekeltek vagyunk tehát abban, hogy ne emelkedje­nek jelentősen a vasúti, de különösen a repülőjegyek árai, hogy bizonyos kedvez­ményeket csikarjunk ki nagyobb útvona­lakra, amelyek sok várost, így sok szállo­dát érintenek. Mi is kínálunk különleges szolgáltatásokat, pontosabban ajánlunk ilyeneket a nemzetközi szövetségeknek, a magyaroknak is, amelyek csábítóak az utazási irodáknak s az utazó csoportok szervezőinek. A pénzváltás gyorsasága, kényelme vendégezreket jelenthet szá­munkra. Nos, lesz mit megbeszélnünk a budapesti konferencián. — Tulajdonképpen, milyen előnye van annak, ha egy nemzeti szállodai szövetség belép az IHA-ba? — Mindenekelőtt tagja lesz egy, konti­nenseket átfogó, reprezentatív szövetség­nek. Évi tízezer francia frank tagdíj elle­nében hozzájut minden információhoz, amely a világ szállodaiparában fontos, el­engedhetetlen. Például konkrét előrejel­zéseket kap: hogyan alakul a nemzetközi turizmus; nagy biztonsággal előre meg tudjuk mondani, milyen irányú érdeklő­dés mutatkozik az idegenforgalomban. Ezt igen praktikusan felhasználhatják a nemzeti szövetségek. Vannak gyakorlati fejlesztési javaslataink, amelyeket bizo­nyos országok vendégfogadási szokásait ismerve dolgozunk ki tagszövetségeink ré­szére. De még egyszer szeretném hangsú­lyozni, a gyors, aktuális információ a leg­fontosabb, enélkül manapság egyszerűen nem lehet igazán sikeres a szállodaszak­ma. — A magyar szállodások milyen szere­pet töltenek be a nemzetközi szövetség­ben? — Nálunk nincsenek kis és nagy tagok. A mi szervezetünkben teljes jogú a negy­ven éve belépett, százmilliós ország szö­vetsége éppúgy, mint a tavaly csatlako­zott, hárommilliós állam szállodai szerve­zete. Magyarország például igen hatható­san dolgozik a pénzügyi bizottságban, a technikai és az utazási kapcsolatokkal foglalkozó szakcsoportokban. Az önök szakemberei számtalan, precízen kidolgo­zott tervezettel álltak már elő a szakmai képzéssel foglalkozó bizottságban. — Nekem úgy tűnik, a nemzetközi lég­kör, a terrorizmus terjedése, aktivitásá­nak növekedése nem kedvez a szállodai­parnak. Mit gondol ön a jövőről? — Látja, ez talán manapság a legége­tőbb, legidőszerűbb téma. Természetesen minden ember számára, de a mi szak­mánkban egyszerűen létkérdés. A szállo­dák akkor telnek meg, ha az embereknek van kedvük utazni, nem félnek otthon hagyni családtagjaikat, nem tartanak at­tól, hogy eltérítik a gépüket, hogy bomba 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom