Budapest, 1986. (24. évfolyam)

1- 2. szám január-február - Müller Tibor: Merre tart a Váci utca?

MERRE TART A VÁCI UTCA? egyik bölcsője. Nemzeti közkincs halmo­zódott föl ebben a negyedben. És nem­csak az építészet, hanem a legenda, a to­vább élő történelem is sugározza a múl­tat. Aki időt szán rá, gazdag eseménysort talál a forrásokban. Mesét arról, milyen sikerrel koncertezett a gyerek Beethoven a Váci utcában. Milyen elragadtatással ír­tak itteni tapasztalataikról híres brit uta­zók a múlt század közepén. Művészek, nagy államférfiak otthona volt a Váci ut­ca. És szerintem ez nemcsak szép, ám po­ros történelem, hanem identitás, azonos­ságjegy is, amely nélkül a Nemzetközi Pénzintézeti Központ, a Taverna-szálló vagy az Arany Pók Áruház sem becsülhe­tő valódi értékén. — Bizonyos érdekellentét mutatkozik a helyi lakosság és a kerület vezetőinek el­képzelése között. A látogató, az idegen el­várja, mert a környezet is ezt sugallja, ter­mészetesnek tartja, hogy a Luxus Áru­házban, a környék exkluzív üzleteiben, éttermeiben a legjobbat, ha úgy tetszik, a legdrágábbat kapja. Az itt élőknek azon­ban néha messzebbre kell menni olcsóbb cipőért, függönyanyagért, szolidabb koz­metikai cikkért. — Igen, főként a Váci utcáról igaz ez. Bár azt mindenki élvezi, hogy az áruellá­tás, legalábbis a választék gazdagabb, mint mondjuk, a főváros más kerületei­ben, de az is igaz, hogy nem feltétlenül so­ványabb pénztárcához méretezték az itte­ni kínálat nagyobb részét. Nem a sarki boltba kell naponta beugrani, mert a ké­nyelem ebben az esetben többe kerül. Azután a helyi lakosság természetesen azt kívánná, hogy a rendelkezésre álló pénz­ből legelőször a lakásokat újítsuk föl. Ők ugyanolyan kényelmesen járnának aszfal­ton, mint a sokszorosan többe kerülő díszburkolaton. Az itt élők jogos kívánsá­ga az is, hogy autóikkal hazajöhessenek. A közösségi érdek viszont a sétálóutcák hálózatának bővítését, parkolóházak épí­tését kívánja, s ezek használata nem ol­csó. De sorolhatnám tovább a létező konfliktushelyzeteket. Hivatkozni pedig a megértésre, a közös érdekre, az azonos gondolkodásra kell. Tapasztalataink bi­zonyítják, lehet is. — Azt — gondolom — egyetlen benn­szülött sem tagadja, sőt, büszke rá, hogy ami most formálódik, amilyenné alakul a Váci utca, az jó, arra érdemes áldozni, az kárpótol a sok kényelmetlenségért, évekig tartó bontásért, a bukdácsolásért. Méltó egy világvároshoz, annak is a Belvárosá­hoz. Hogy mennyire így van, egyéb sem bizonyítja szemléletesebben, mint az az össznépi vita, társadalmi polémia, ami a felújítást megelőzően és közben is kibon­takozott. Ami ezeket a munkálatokat minden tekintetben hasonlatossá teszi a budavári palota, a Várnegyed, az új Duna-parti szállodasor építéséhez. Vala­miféle tulajdonosi gondolkodást repre­zentál. — És ez tőke. Ebből vészhelyzetben még fogyasztani is lehet. De alapozni rá' — mindenképpen. Az aprómunkánál is, ami nem olyan látványos, nem okoz nap mint nap annyi gyönyörűséget a szemnek, mint a díszburkolat vagy egy-egy foghíj eltűnése. Mert itt még bőségesen van ten­nivalónk. Talán semmiségnek tűnik az eddig emlegetettekhez képest, hogy ki kell cserélni az utcanévtáblákat. Míves, a kort idéző feliratok kellenek és illenek ebbe a környezetbe a jellegtelen zománclapok helyett. Hogy be kell nézni a kapualjakba is, az udvarokba, s nagytakarítást kell csi­nálni a szedett-vedett kirakatok környé­kén. Hogy megfelelő formában föll kell hívni az idejövök figyelmét a történelmi értékekre. Ez adott esetben jelenthet egy korhű, szép, nyilakkal, feliratokkal ellá­tott oszlopot vagy olyan pavilonokat, vi­rágvázákat, székeket és padokat, amelyek beleillenek a környezetbe. És hadd mond­jak egy különösen fájdalmas dolgot: szemléletünkben is olyanná kell válnunk, úgy kell néznünk mindezt, mint a mién­ket, hogy a szépérzék és a tulajdonosi közérzet fölöslegessé tegye a köztéri szé­kek lebetonozását. — Ön szerint elfogadható, hogy egyes kereskedők, bolttulajdonosok, kivétele­sen jó helyen — és ettől előnyös helyzet­ben — lévő butikosok nyáron, csúcssze­zonban bezárjanak?! Olykor egy hónapig is vakablakok, csukott ajtók fogadják a Váci utcában és környékén végighöm­pölygő emberáradatot? Külföldieket és hazánkbélieket. Megengedhető, hogy va­laminek csak a hasznát, de az érte megho­zandó áldozatot egyesek ne vállalják? Még ha az adóalaphoz mért jövedelem ezt lehetővé is teszi? — Ebben sok igazság van. Kétségtelen, nyaralni júliusban legjobb. Az is igaz, so­kan anyagilag nem szorulnak rá, hogy nyáron is dolgozzanak, nyitva tartsák az üzletüket. Nekik is meg kell érteni: ára van kivételezett helyzetüknek, mint ahogy az is jogos követelmény, hogy áldozzanak a portálokra, a kirakatokra, a világításá­ra. Mert mindez része, méghozzá nem is elhanyagolható része az utcaképnek. — Mindez — és most nemcsak a finom munkára, a manikűrre gondolok — ren­geteg pénzbe kerül. Alig hiszem, hogy az V. kerület pénzügyileg ilyen jó! el van lát­va. — A VII. ötéves tervi lehetőségeink bi­zony szerények, ezért sorrendet kell felál­lítanunk. Első helyen az intézményháló­zat működtetése, szinten tartása — a munka, az élet feltételeinek biztosítása — áll. Kiemelten kezeljük a lepusztult állagú lakóházak felújítását, korszerűsítését, mert szinte ez a lakosság hangulatát leg­jobban befolyásoló tényező. Természete­sen tovább folytatjuk — bár kisebb ütem­ben — a gyalogoszónák bővítését és a vá­rosképformáló tevékenységet. Foglalko­zunk a foghíjtelkek olyan hasznosításá­val, amely szélesíti a városközpontba illő intézmények körét. Pénzügyi lehetősége­inkkel okosan és jól kell gazdálkodni, fe­lelősen dönteni, még a fillérek felhaszná­lásában is, a takarékosabb tevékenység és jól szervezett munka megnövelheti a VII. ötéves tervi forintjaink értékét is. — Drága dolog a Belváros! — Mindkét értelemben. Gondolja csak el, a további évek olyan nagyszabású ter­veket tartalmaznak — s ezekből nem egy kézzelfogható, szemmel követhető — mint az Aranykéz utcai mélygarázs, par­kolóház megépítése, a sétálóutca-hálózat továbbfejlesztése a Váci utca mellékutcái­ban, mindkét oldalon; új élelmiszer­áruház, passzázssor, a Vas-udvar újjáva­rázsolása. És akkor hol van még a kerület kevésbé szem előtt lévő része. — Vagy akárcsak a Váci utca déli sza­kasza, az Erzsébet hídtól a Tolbuhin kör­útig tartó ,,árnyékos" fele, ahol még kiál­,,Ma már jólesik végigsétálni a Váci utcán, de amikor foghíja­kat szemérmesen takarni igyek­vő, ízléstelen plakátokkal, feli­ratokkal dekorált palánkok ros­kadoztak ott, amikor az átkelés egyik oldalról a másikra fölért egy hegyi túrával, elég sokat nyeltem" 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom