Budapest, 1986. (24. évfolyam)

1- 2. szám január-február - Müller Tibor: Merre tart a Váci utca?

MERRE TART A VÁCI UTCA? Kinézünk az ablakon. P. a nap­pali szobát javasolja. Innen be­látni a Kígyó utca torkolatát, az Erzsébet híd felhajtóját, az egyetem boltí­vét. Az aszfaltból szinte semmi nem lát­szik. A környék emberáradattól tarkállik. Váci utcai forgalom. Több százezer ember is megfordul itt egy-egy nyári délutánon. Kirakatokat nézegetnek, egymás után nyitják a kiállítótermek ajtaját, presszók, éttermek, színházi előadás vonzza az ér­deklődőket. A csukott ablakon keresztül is élő a zsivaj. P.-ék a Váci utcában laknak. A 12 tel­jesen felújított ház egyikében. Ezek belső tatarozására is futotta az eltelt öt év alatt, míg félszáznak csak a homlokzatát hoz­ták rendbe. P.-ék ezt úgy mondják: pú­der. Milliókért. De P. mégis szeret itt lak­ni. Otthona tágas, világos, kényelmes, bár az ablakokat csukva kell tartani, ha érteni akarják egymás szavát. A Váci ut­cában lakni jó. Mert ez Budapest szíve. Az ember itt úgy érezheti, kizárólag körü­lötte történnek dolgok. A Váci utcában lakni rossz. Mert nincs egy nyugodt pilla­nata az embernek, mert csak a könyöké­vel juthat előbbre, mert olyan az egész, mintha mindig vendégsereg fogadására kellene készülni, szabad a vásár, lót-fut mindenki, óriási a hangzavar, a tüleke­dés. Nappal nem lehet papucsba bújni, csendes, meghitt sétára indulni, lazítani. Hát most jó vagy rossz a Váci utcában lakni? Az eltelt négy évtized tapasztalata sze­rint fogy a Belváros lakossága. Már fél százezren sem élnek ebben a két és fél négyzetkilométeres rezervátumban. A la­kosság több mint egyharmada nyugdíjas. Többségük ideszokva, de elkívánkozva is innen, pénztárcájához, szükségletéhez mérve eltarthatatlanul nagy lakásban él. Hajdanában a nagypolgárság negyede, mára a felső adminisztráció, a kormány­zat, országos közintézmények, vállalatok otthona, kereskedelmi, idegenforgalmi centrum. Ügyeit intézni négyszer annyi ember fordul meg a Duna és a Kiskörút által határolt kerületekben, mint ahányan éjszaka nyugovóra térnek benne. „Átrendeződik a Belváros. Régebben inkább lakónegyed volt, méghozzá az elő­kelőbbek közül. Mostanra üzleti, vendég­látó, kormányzati központ lett." Gáspár Tibor Budapest főépítésze összegezi így az V. kerület metamorfózisát. Frappáns, szinte aforisztikus tömörítése ez a közel­múltnak. A történelem azonban bőbeszédűbb. Ott kezdi az utca históriáját, amikor kö­rülbelül a mai Belváros észak-déli tenge­lyén, nagyjából követve a mostani Váci utca vonalvezetését, lovasok, gyalogem­berek csapást vágtak a bozótosba. S a megépült városfal és négy kapu által hatá­rolt terület történetével a későbbi Leo­pold, Lipót utcával folytatja, amely Pest főútvonala volt. Ezt a területet őrizte a Váci, korábban Bécsi kapu, a Hatvani és a Kecskeméti kapu. A pesti Bécsi kapu nem az osztrák fővárosról, hanem Új-Bécs községről kapia nevét. Az akkori földesúr, a Béchy család telepedett meg a kaputól északra, mintegy ötven kilomé­terre. A Váci kapu (szépen kirakott kör­vonala látható a most elkészült díszbur­kolaton) 1789-ben bontási kötelezettség­gel 290 forintért Gallér János uram birto­kába került. (Arról nem szól a fáma, mi­kor estek neki csákánnyal a két lakást, a postamester és a vámszedő otthonát is magába foglaló építménynek.) Jókai a 18. század elejét visszaálmodva így írt a Váci utcáról: „...úgy vadásztak... a környékén vadkacsára, mint hírlapi ka­csára ma, s a Deák Ferenc utca hosszában vonult végig egy iszapos árok, sárral ta­pasztott sövénykerítéssel." A Belváros átépítésének gondolata szá­zadokkal ezelőtt vetődött föl először. A teljes és tervszerű rekonstrukció pedig 1964-re datálható. Ez, többszöri átgondo­lás és az éppen érvényes pénzügyi helyzet parancsoló változásai nyomán, jó néhány módosításon ment keresztül, míg a napja­inkban is érvényes „kottát" szentesítet­ték. A megtakarításhoz nagy anyagi, szel­lemi, fizikai erőfeszítés kellett és kell. A Váci utca és környéke, az itt lévő lakóhá­zak felújítása közel 500 millió volt. Több milliárd forint beruházást jelentett a fog­híjtelkeken az új létesítmények (Arany­pók Áruház, Taverna PK) megépítése. S nem kevés az sem, amit a következő öt év­ben a rendben tartásra, az állagmegóvás­ra, a működtetésre kívánunk fordítani. Tudomásul kell venni, hogy a Belváros nemcsak az V. kerületé, nemcsak a fővá­rosé. Az országé. Egy Váci utcai sétából — ha tetszik, ha nem — külföldiek tízez­rei alkotnak véleményt egész társadal­munkról. Mert a látvány nagy úr, s mert az utazó, a turista csak a felszínt, a ku­lisszát veszi észre. Erre van ideje. Nincs miért haragudni, hiszen a modern nép­vándorlás korában élünk. Bele kell törőd­nünk, hogy vannak olyan, a figyelem kö­zéppontjában álló részei Budapestnek, mint a Váci utca is, amelyek a valóságos körülmények és jelentőségük alapján ré­szesülnek a szűkösnek mondható javak­ból. A területért felelősök között is van­nak, akik gazdának érzik magukat. Ki-ki szíve és beosztása szerint. Egyik közülük Szűcs Istvánná, az V. kerületi pártbizott­ság első titkára. — Az ön irodájának szélső ablakából, ha az ember a falhoz lapul, átlátni Budá­ra, idevillan a Duna egy darabja, s ha nagyon erőltetem, a Fórum-szálló egy szeglete is megmutatja magát. Nem látom azonban a Váci utcát. Pedig csak egy ug­rás innen. Gyakran jár arra? — Ha nem is minden héten, de gyakor­ta végigsétálok rajta, s nemcsak a kiraka­tok kedvéért, bár — nő létemre, azt hi­szem — bocsánatos bűn azokra is pillan­tást vetni. Munkámból fakadó kötelesség látni, tudni, mi van a kerületben, miként folyik az élet, a munka ebben a különösen sokak által látogatott helyen. Rendkívül fontos volt ez az elmúlt időszakban, ami­kor a felújítás utolsó simításait végezték az építők. Érdekelt, hogy halad a munka, tartják-e a tempót — s nem utolsósorban —, milyen a munka minősége. Ezekre a sétákra szívesen hívtam meg közvetlen munkatársaimat, a fővárosi, a kerületi tanács vezetőit, dolgozóit. Több szem többet lát, de az is igaz, a gazda szeme hizlalja a jószágot — hadd hízzon dup­lán. — A gyerekén nem veszi észre az em­ber, hogy mennyit nő egyik hónapról a másikra. Ön hogy van a saját kerületével? — A fejlődés megítélésének két fő szempontja van. Számomra a szépen fes­tett homlokzatok, az újjáalakított portá­lok, vagyis a látvány, a szín mellett az a legfontosabb, ami számokban, igen nagy számokban kifejezhető. Forintmilliár­dok, amelyeket ahhoz kell félretenni, hogy a tervek valóra váljanak. Ezek ce­menttonnákban, földköbméterekben, megépített négyzetméterekben is kifejez­hetők. A törődés, az odaadás, a gondos­ság és felelősség nem ennyire egzakt, ada­tokkal ilyen szemléletesen nem kimutat­ható, de legalább ennyire fontos. Hiszen ez a csodálatos utca, de az egész Belváros, történelmi értékeink, a hagyományok ,,Gyermekkoromban nem a Belváros, a Váci utca, de Buda­pest határa is olyan messzire esett, mintha egy másik földré­szen lett volna " 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom