Budapest, 1984. (22. évfolyam)

1. szám január - Kontler László: Hogyan lettünk főváros?

Pest látképe 1850 körül. Wiegand metszete kor végre hozzáfogtak a Duna szabályozásához. Mindenesetre 182l-re megvalósult a tervnek körülbelül egyharmad része, s a házak száma rohamosan emel­kedett. A várakozásoknak meg­felelően elsősorban az Újváros terjeszkedése volt rohamos — 1810 után Pest úri negyede lett, s rendezettsége megfelelt a kor modern városigényeinek —, de a külvárosok is dinamikusan fejlődtek. Ugyanakkor a Bel­város veszített jelentőségéből, s a Duna túlpartján fekvő Buda fejlődése is megtorpant. A két város közötti nagy folyó évezredes közlekedési útvonal volt, de fontosságát'most meg­sokszorozta a gőzhajózás meg­indulása. A Duna egyszerre hor­dozta magában az egyesítés és az elválasztás tendenciáit: nem­csak a kereskedelem fellendítője volt, hanem a továbbfejlődés akadálya is azzal, hogy a téli hónapokra elzárta egymástól a két várost és az ország két felét. Ilyen körülmények között me­rült fel már II. József idején állandó híd építésének gondo­lata. Ennek ügyét Széchenyi István mozdította el holtpont­járól, merőben új elképzelések­től vezérelve. Széchenyi az első államférfi, aki felvetette a két város formá­lis egyesítésének gondolatát. „Fővárostok nevét Budapestre kellene változtatni" — írta 1831-ben, Világ című könyvében. Et­től kezdve feltartóztathatatlanul terjedt a név és az egyesített fő­város eszméje. 1831-ben „Buda­pesti hídegyesület" néven ala­kult meg a Lánchíd megépítésé­nek elősegítésére létesült szer­vezet, s 1840-ben megindult a Budapesti Szemle, a Budapest nevét viselő első újság. Széchenyi működése szorosan összeforrott Budapest fővárosi szerepkörének kialakulásával. Érdeklődése a városfejlesztés legkülönbözőbb kérdéseire ki­terjedt, legjelentősebbek azon­ban közlekedésfejlesztési elgon­dolásai voltak. Ezek közül is el­sősorban a Lánchíd építése. Ez a híd jelképezte a két város egy­ségét, miközben maga volt az egység megvalósításának első számú eszköze. A hivatalos központ-jelleg egyelőre továbbra is elég felemás volt. 1790-ben az országgyűlés­re hazahozták és az 1791: VI. tc. értelmében attól fogva Bu­dán őrizték a koronát. A király azonban az itt tartózkodást, il­letve a gyakori látogatást csak ígérgette: II. Lipót és I. Ferenc alig-alig jelent meg magyar alattvalói körében. V. Ferdi­nánd pedig egyetlenegy esetben sem. 1791-től az ország hely­tartójának székhelye Buda volt, sőt, a Német-Római Császár­ság megszűnésekor — Gentz­nek, Metternich munkatársának részéről — felmerült egy olyan gondolat, hogy „Bécs székvárosi jellegének meg kell szűnnie... a kormány székhelyét messze Magyarország belsejében kell felütni". Ennek az elképzelésnek azonban nem lehetett jövője. 1809-ben megvalósult ugyan, de rövid időre és kényszerből, mi­kor Napóleon elől az udvar és a kormányhatóságok Pest-Budára menekültek. Napóleon bukása után azonban elfeledték Gentz tervét. A nádori udvar­tartás csak szerény utánzata volt a bécsinek, s noha a nádor volt az országgyűlések előkészí­tője, munkájának irányítója, az országgyűlés működése nem kö­tődött a nádori székhelyhez, 1807 és 1848 között minden al­kalommal Pozsonyba hívták össze. Az országot irányító kor­mányszervek közül csak a Hely­tartótanács és a Kamara volt Budán, a többinek Bécs volt a székhelye. Pesten végezték viszont mun­kájukat az 1790—91. évi or­szággyűlésen felállított bizott­ságok, és Pest-Buda volt az or­szág bírósági központja (a ná­dor mellett itt tevékenykedett a másik két főbíró, az országbíró és a személynök), valamint a legfőbb ítélkezési és fellebbezé­si fórum: a Királyi Kúria. Mind­ez jelentett némi centrális poli­tikai jelleget, ám ahhoz, hogy Pest-Buda a politikai élet érett, kizárólagos országos központ­jává váljon, a reformkor ellen­zéki tevékenysége kellett. Ennek a szerepkörnek a csí­rái már Martinovicsék szervez­kedése idején megtalálhatók. A szabadkőműves előzményekre támaszkodó jakobinus mozga­lomnak Pest-Buda volt a köz­pontja, vádlottainak több mint fele az itteni szervezetből került ki. A megtorlást követően azon­ban a városban két évtizeden át csak elszórt jelei maradtak ha­sonló törekvéseknek. Az 1820-as években, amikor az országos elégedetlenség is­mét fokozódott, elkerülhetetlen lett immár, hogy a politikai élet központja az ország legnagyobb városa, a gazdasági centrum le­gyen. Ez ismét elválaszthatatlan Széchenyi személyétől, aki — ideköltözködésével is példát mutatva — igyekezett a várost vonzóvá tenni a nemesség előtt, Béccsel szemben. Ezt a célt szol­gálták a nevéhez fűződő intéz­mények, a Pályafuttatási Tár­saság és a Nemzeti Kaszinó, amelyeket azután sorra követ­tek a kötöttebb vagy kötetle­nebb formában működő társa­ságok és politikai körök. E ke­retek között a politikai élet kezdett egyre rendszeresebb for­mát ölteni. Ez a folyamat a poli­tikai pártok megalakulásával érte el csúcspontját az 1840-es évek második felében. Talán ennél is nagyobb szere­pet játszott a politikai súlypont Pestre helyeződésében, hogy a kezdeményező Pesti Hírlap nyo­mán itt hozták létre egymás után a különböző irányzatok sajtóorgánumukat. Pest-Budán az 1840-es évek közepén már rendszeres a poli­tikai tevékenység: frekventált megyegyűlések és ellenzéki ér­tekezletek folynak, mozgalmas a sajtó- és kávéházi élet. Két­ségtelen, hogy ennek a társadal­mi bázisát nem a pest-budai polgárok adták elsősorban, ha­nem a középnemesség és a nemesi-polgári-plebejus értel­miség. Hogy az 1840-es évek folyamán a lakosság politikai érdeklődése is feléledt, azt 1847 októberének eseményei mutat­ják: az országgyűlési követvá­lasztás előtt napokkal „a rákosi országgyűlések óta ritkán látott élénkség" volt tapasztalható a városban. A választások kime­netele, Kossuth megválasztása pedig kijelölte Pest-Buda he­lyét a forradalomban és a sza­badságharcban. Az 1848. március 15-i sors­döntő eseményekből lényegé­ben már az egész város kivette részét. A „Pest most Párizs" ugyanazt fejezte ki, amit a mi­nisztérium felállítása és az or­szággyűlés Pestre költözése je­lentett: a város a politikai események gócpontja, a forra­dalom fővárosa lett. 1848—49-ben Pest-Buda minden tekintet­ben visszanyerte fővárosi funk­cióit. Ezt a folyamatot koro­názta meg a kormány 1849. jú­nius 2-i rendelete Budapest fő­várossá egyesítéséről. KONTLER LÁSZLÓ 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom