Budapest, 1984. (22. évfolyam)

7. szám július - Hollós László: A törvény szövedéke

A törvény szövedéke Kezdetben teljesen egyértel­műnek tűnt minden. A Marti­novics-hegyen, a Pethényi út közepén hatalmas villa épült, elzárva a Panoráma büféhez vezető, több évtizede használt, térképen is jelölt utat. A kör­nyék lakói által erődnek, vár­kastélynak, bunkerháznak em­legetett új építményről a Búvár című folyóirat márciusi számá­ban fénykép jelent meg a kö­vetkező aláírással: „Mulatsá­gos lenne egy vígjátékban, de sajnos ez szomorú valóság. Úgy látszik, nincs, aki gátat vessen az építkezési anarchiá­nak!" — Mindenki háborgott — mondja Veress Pál festőmű­vész. — ,,A Martinovics-hegy régi lakói" aláírással bead­ványt küldtünk a XII. kerületi Tanácsnak. Takács Endre, a mű­szaki osztály vezetőhelyettese ezt válaszolta levelünkre a Hegyvidék című lapban 1983 decemberében: ,,A Panoráma büfét megközelítő út magánte­lek volt, az utolsó telek megkö­zelítésére szolgáló útként funk­cionált. Amikor azt beépítet­ték, ez a funkciója természete­sen megszűnt. A Panoráma bü­fét jelenleg a Gaál József utca felől közelíthetik meg, és ez a kialakult útvonal is." A „kia­lakult útvonal" egy hosszú, meredek, kátyús földút, amely télen és esős időben szinte jár­hatatlan. Míg régebben az Is­tenhegyi útról könnyedén be le­hetett sétálni a büféhez, most óriásit kell kerülni. A két évvel ezelőtt még állandóan zsúfolt büfé forgalma elapadt. Sötéte­dés után senki sem merészkedik fel ide. Az építkezés idején nagy veszekedések voltak, az embereket nem engedték át a büféhez. Sokan egyszerűen át­másztak a kerítésen. Ahogy az már ilyenkor lenni szokott, mindenféle mendemonda ke­ring. Azt beszélik, ehhez a sza­bálytalan építési engedélyhez rengeteg embert meg kellett vesztegetni, s állítólag eltűntek bizonyos iratok a földhivatal­ból. De menjen fel a büfébe, ott sok érdekes dolgot hallhat. ,,Mindent összetörtek bennem" A hepehupás földút most száraz. Felpörög a homokon a „Summum ius summa iniuria' kerék. Gyalog megyek tovább a fákkal szegélyezett meredek kaptatón. Jó kis túra, amíg fel­ér az ember. De megéri. Gyö­nyörű innen a kilátás. Tanka Jánosné, vagy ahogy errefelé mindenki hívja: Manyi néni, a büfé vezetője, 1974 óta bérli özvegy Magyar Jánosnétól a Pethényi út 12. alatti családi ház alsó tarktusát. — Higgye el, nem volt köny­nyű azt a kis pénzt összespórol­ni a büfére. Tíz évig teljes biz­tonsággal üzemeltünk, amíg 1982. május 8-án hajnalban megjelentek itt a munkagépek, és fölszedték a szomszédos tel­ken átmenő szolgalmi utat. Ez az építési engedély jogerőre emelkedése után egy nappal történt... Harminc éven át mindenki használta ezt az utat, a kirándulók is, és a kutya sem szólt érte. Most csak ezt a gya­logösvényt használhatjuk. Ha esik, térdig járunk a sárban, az árut sem tudjuk felhozni. Visz­szaesett a forgalmunk, a törzs­vendégeink nagy részét (sok kisgyermekes családot és idős embert) elvesztettünk. Amikor télen tíz napot vidéken töltöt­tünk, Magyarné, a jeges csú­szós úton nem tudott lemenni vásárolni. Teljesen el volt zárva a külvilágtól. Azt hitte, megő­rül. Már a rádiójával beszélge­tett. Szóval siralmas a helyzet. — Pedig mindent megpróbál­tunk. A Fővárosi Tanács város­rendezési és építési főosztálya elutasította fellebbezésemet. (Részlet a főosztály indoklásá­ból: „Megállapítottam, hogy a beépítendő Pethényi út 14/a sz., 9656/6. hr. számú telek 04-es építési övezetben van. A tel­ket építési korlátozás, illetve te­lekszabályozás nem érinti, sza­bályos méretű, tehát beépíthe­tő... A hivatalos helyszínraj­zon, ill. a telekkönyvi kivona­ton nincs jelezve a telken átve­zető földút, és az átjárási szol­galom sincs bejegyezve... Hely­színi szemle során megállapí­tottam, hogy a közcélú zöldte­rületen lévő büfé a Pethényi út és a Gaál József út keresztező­désénél induló földúton is meg­közelíthető, bár kétségkívül körülményesebben... Figye­lembe véve, hogy az építkezést jogerős építési engedély alap­ján megkezdték, az elsőfokú határozat megváltoztatására nincs törvényes lehetőség." — Több mint 300 vendégem aláírt egy ívet, amelyben kérték a XII. kerületi Tanácsot, enge­délyezze, hogy az eddig hasz­nált úton továbbra is járhassa­nak. Kijött Práger György a TV-Híradótól, és azt mondta, legszívesebben egy dokumen­tumfilmet készítene, mert 2 percnyi hír erről kevés. Végül is a film nem készült el. Az egész közigazgatást végigjártam, de megmondom őszintén, minde­nütt rettenetesen megaláztak... (Manyi néni eddig tartotta ma­gát, de most már sír.) A Fővá­rosi Tanács április elsején tar­tott szemléjén megkérdeztük: Ezentúl hogyan hozzuk ide az árut? Egy hölgy gúnyosan azt felelte: „Majd betolják a fák között. Magukon már csak a bíróság segíthet." Azt hittem, menten megnyílik alattam a föld. — Szeretem a munkámat, szeretem az embereket, de most mindent összetörtek bennem. Nehéz ezt szavakkal kifejezni. Mivel nincs más választásunk, pereskedünk. A villát már úgy­sem fogják lebontani, legalább egy mögötte elkanyarodó utat szeretnénk kapni. Mire az útügy véget ér, a családi ház tu­lajdonosa két szerződést tesz elém. Az egyik 1965-ben ké­szült, és átjárási útszolgalom létesítéséről szól. A szerződés­ből kiderül, hogy a Pethényi út mentén fekvő három ingatlant nem lehetett akkoriban közvet-A büféhez vezető utat zárja el 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom