Budapest, 1983. (21. évfolyam)

12. szám december - Oszlay István: Gyűjtőlencse

Konrády Attila felvételei szült. Miután ő megvált a KÖZTI-től, a Dobozi Miklós által vezetett építészgárda fejezte be a munkát, s ők végezték a kivitelezés alatti terve­zői művezetést is. Építés közben min­dig vannak kisebb-nagyobb módosítá­sok, itt is voltak. Ezek egyrészt az üzemeltető Vízművek igényeihez iga­zodó finomításokat, részben pedig a tervdokumentáció korszerűsítését je­lentették, ami hosszabb átfutású épít­kezéseknél nemcsak elkerülhetetlen, hanem szükségszerű, sőt, hasznos is. Az építőanyag-ipari árak — mint már említettük — közben emelkedtek, s nőtt maga az építési költség. A menet közbeni módosítások, áttervezések tehát ennek ellensúlyozását is szolgál­ták. Bizonyos funkciókat igyekeztek visszafogottabban, egyszerűbben meg­oldani; hogy feloldják az áremelkedé­sekből származó feszültségeket ol­csóbb anyagokat használtak fel anél­kül, hogy az a minőség rovására ment volna. A vállalatoknak a költségek csökkentésére, illetve a funkciók kor­szerűsétésére irányuló törekvése nem­egyszer egybeesett, bizonyítván fen­tebbi megállapításunkat. Az építkezés 1975 augusztusában kezdődött a XIII. kerületben, a Váci út és a Dózsa György út sarkán, szemben az Elektromos Művek épület­tömbjével. A kivitelező „sima" tere­pet kapott; a bódékat, barakkokat lebontották, nem volt tehát akadálya a jó rajtnak, ha csak nem számítjuk az alapozásnál feltörő talajvizet, ám ezzel gyakran találkoznak az építők, legfeljebb itt makacsabbnak bizonyult az átlagosnál. A torony, azaz az iroda­ház kivitelezésevei kezdődött a munka (ez volt egyébként az építkezés első üteme), elsőségét az épületegyüttes­ben való elhelyezése indokolta, to­vábbá, hogy erre volt a legnagyobb szükség. Az irodaházat már belakták a vízügyiek, amikor a második ütem­ben elsőként, 1981 novemberében elkészült a konyha-étterem blokk, majd ezt követően az üzemviteli köz­pont, s végül a munkásszálló. Ez utóbbi épültszárny műszaki átadása jóval a munka befejezése előtt, 1982 január­jában megkezdődött, ugyanis a Víz­művek szerette volna mihamarabb elhelyezni dolgozóit. Az alsó szinte­ken tehát még javában építkeztek, a felső emeleteken pedig folyamato­san költöztek be a munkások. Ennek ellenére a „két dudás" békésen meg­fért a „csárdában", nem volt semmi súrlódás, mint ahogy messzemenő figyelem, nagyfokú tolerancia jelle­mezte a Vízművek és a Középület­építő kapcsolatát az építkezés egész hét esztendeje alatt, fehér Sándor főépítésvezető hangoztatja is, hogy ritkán tapasztalt ilyen segítőkész együttműködést építtető-üzemeltető részéről, pedig jó néhány épület van már a háta mögött. Az a véleménye, hogy egy-egy építkezés sikerében esetenként meghatározó lehet az építtető-üzemeltető hozzáállása. Nos, a Vízmű-központ épületegyüttesének elkészítésével átlagon felüli munkát produkált a Középületépítő gárdája. S ebben partnerként segített bele Hajdú György, a Vízművek igazgatója. Marton Lajos műszaki-fejlesztési igaz­gatóhelyettes (azóta mindketten nyu­galomba vonultak) és Csernyánszky László, az akkori beruházási főosztály­vezető. A kivitelezői munkát kezdet­ben Monori Sándor főépítésvezető, a közvetlen munkahelyi kivitelezést pe­dig Fehér Sándor építésvezető irányí­totta, majd az utolsó „harmadban" Fehér Sándor vette át a főépítésveze­tői teendőket, s fejezte be a munkát Hais Bertalan építésvezető közremű­ködésével 1982 nyarán. A figyelmes szemlélő csakhamar észreveszi, hogy a Vízmű-központ előnyös helyen épült, a közlekedés szempontjából különösképp. Kétoldalt főútvonal határolja. A főépület hom­lokzata a Váci útra néz (itt vannak az ügyfélszolgálati irodák), de meg­közelíthető a Dózsa György útról is, sőt, ezen az oldalon bonyolítják le a teherforgalmat. A sarkon álló torony­épület egyébként 18 szintes, a pillérek feletti 13 lakószinten vannak az iro­dák. Magassága folytán az épület­tömb nagynak tűnik, valójában az együttes legkisebb tagja, légtere mintegy 25 ezer köbméter, s ennek megfelelően „részesült" a beruházási összegből is. Az irodaépület mellet, homlokzatával a Váci útra néz és azzal párhuzamos a hatszintes, hosszú szárnyépület. A felső szinteken alakí­tották ki a több mint ezerszemélyes munkásszállót. (S tegyünk itt egy rövid kitérőt. A két- és négyágyas szobák­ban nemcsak a Vízművek dolgozói kaptak helyet, hanem jutott itt szállás a Budapesti Közlekedési Vállalat 100, a Fővárosi Kertészeti Vállalat 400 és a Csatornázási Művek 200 dolgozójá­nak is, annak fejében, hogy vállalatuk a létszám arányában „beszállt" az építkezés költségeibe, továbbá hozzá­járul a mindenkori rezsihez. E „ve­gyes" munkásszálló megszervezésével, kialakításával mindenki jól járt, gazda­ságos voltát — s egyéb, potenciális előnyeit — aligha kell bizonygatni. Abban, hogy ez így alakult, része van a Fővárosi Közműigazgatóság I tiUilUtálíl ^^^m „biztatásának" is.) A szállóépület alsó emeletein találjuk a központi társal­gót (kialakítása, berendezése folytán megállná helyét egy „reprezentatí­vabb" épületben is, s aligha hinné valaki, hogy a szemre igen tetszetős bútorokra nem szórták a pénzt, ha­nem olcsón vásárolták — ízléssel), a könyvtárat, klubszobákat és egyéb közösségi és kiszolgálóhelyiségeket, legalul pedig a konyhát és az étter­met. (Hadd említsük meg zárójelben, hogy a konyha-étterem együttes épí­téséhez 9 millió forinttal hozzájárult a szemben, a Váci út túlolda­lán levő Elektromos Művek, s en­nek fejében naponta 500—600 dol­gozója ebédelhet a Vízművek kony­háján.) Az irodaházat és a szállóépületet alul az úgynevezett lepényépület fogja össze egy tömbbé. Ebben van a tulajdonképpeni üzemviteli köz­pont: az irányító és végrehajtó műsza­ki apparátus épülete. Itt helyezked­nek el a művezetők irodái, a készen­léti raktárak, itt van a Vízművek infor­mációs központja (a számítógépköz­pont a beérkezés sorrendjében veszi és dolgozza fel a jelzéseket), URH-val innen irányítják a városban levő szer­vízkocsikat, s tartják a kapcsolatot más telephelyekkel. Az utcai fronton kialakítottak egy ABC-üzletet, ahol nemcsak az épületben dolgozók, hanem a környéken lakók is vásárol­hatnak. A járókelő számára impozáns az épületegyüttes (s még tetszetősebb lesz, ha befejeződik a parkosítás). Az épületek homlokzata egységes, mentes minden luxusmegoldástól. A homlokzaton három anyag — rusztikus kiképzésű panel, alumínium ablakke­ret és üveg — van jelen elegáns össz­hangban. Annak idején a Középület­építő a Vízművekkel együtt igyeke­zett olcsóbb építési megoldásokat, anyagokat találni a költségek csökken­tése érdekében. így aítán — többek között — a Vízművek egyik telepén létrehoztak egy kis előregyártó üze­met, s itt készült házilag valamennyi homlokzati panel, méghozzá igen jó minőségben. A Középületépítő sok alvállalkozó­val dolgozott az épületen, annak elle­nére, hogy amit lehetett, megcsinál­tak saját kivitelezésben. Részben gazdaságossági megfontolásból, rész­ben pedig azért, hogy az alvállalkozók esetleges munkaerő-problémái, szállí­tási nehézségei, anyaghiánya stb. ne hátráltassák az építkezést. Csaknem egészében saját embereik végezték a szakipar munkákat. Jellemző, hogy például az automatika szerelésénél is csak a bekötéseket „adták ki", a huza­lozás a vállalat villanyszerelőinek feladata volt. Az alvállalkozók közül a Fővárosi 2. sz. Építőipari Vállalat végzett jelentősebb munkákat, így ők készítették például az alépítmé­nyeket meg a toronyépület előcsar­nokának falburkolását. A „fémmun­kás" Vállalat gyártotta és szerelte az összes alumínium nyílászáró szerkeze­tet és valamennyi fém álmennyezetet. Az alvállalkozók igyekezete mellett bizonyára a „saját kivitelezés" még lelkiismeretesebb munkát produkált, s ennek tudható be, hogy a garanci­ális javítások mennyiségét és minősé­gét illetően kevés gondja akadt a kivitelezőnek ezen az épületegyütte­sen. Miután elkészült egy épület, lehető­ség van arra, hogy bizonyos idő eltelté­vel, legalább egy esztendő múlva, midőn egyértelműen megfogalmaz­hatók az üzemeltetői tapasztalatok, építészeti nívódíjra pályázzanak az építők. A tervező- és a kivitelező vállalat együttesen dönti el, hogy mit tart méltónak arra, hogy nívódíjra felterjessze. A szigorú minisztériumi zsűri a felterjesztés, az üzemeltetői szakvélemény, tervrajzok, fényképek, valamint helyszíni tanulmány alapján dönt a díj odaítéléséről. A Középületépítő Vállalat és a Köz­épülettervező Vállalat az idén a Fővá­rosi Vízművek új székházával pályázta meg az építészeti nívódíjat. Fehér Sándor főépítésvezetőnek ez az egyik kedvenc épülete, pedig volt olyan „háza" (persze még a beruhá­zások „visszafogása" előtt), amit tele­rakattak carrarai fehér márvánnyal, s mégsem tetszett neki. Emitt jól szervezhetőek voltak a munkák, kifo­gástalan a tervdokumentáció, a terve­zőket nem nagyzási hóbort vezette, hanem hogy funkciójának magas szin­ten megfelelő, megjelenésében egy­szerű, ugyanakkor tetszetős épület­együttes alkossanak, korszerű techno­lógiával és anyagokkal. Ha ehhez hozzátesszük, hogy az építés költségei nem haladhatják meg a tervezett beru­házási keretet, és hogy határidőre kell elkészülni a munkával, akkor majd mind felsoroltuk a nívódíj odaítélésének feltételeit, (x) O. I. 4*

Next

/
Oldalképek
Tartalom