Budapest, 1982. (20. évfolyam)

2. szám február - Aczél Kovách Tamás: Városházi tudósítások

A villamos jövője. Az 1982-es év sok változást hozott a főváros forgal­mában. A legfontosabb: megnyílt az észak—déli földalatti vasút új szakasza a Deák tér és a Váci út között. Ez le­hetővé tette, hogy a felszínen is mó­dosítsák a közlekedést. Hogyan alakul a forgalom a következő hóna­pokban? Milyen hatással vannak a ter­vezésre az új gazdasági körülmények? — erről beszélt Lelkes Mihály, a Közle­kedési Főigazgatóság fejlesztési osztá­lyának vezetője. — Tovább épül a metró a Váci úton, és új szakaszba érkezett a következő földalatti vonal tervezése is — mondja Lelkes Mihály. — Mindez jelzi, hogy a jövőben is a tömegközlekedés kap elsőbbséget, továbbá, hogy folytató­dik a gyorsvasúti rendszer kiépítése. Elsősorban a forgalom jobb megszer­vezése kívánja a tömegközlekedés fej­lesztését. A fővárosban csak így te­remthetik meg a gyors, biztonságos, kényelmes utazás feltételeit. Az új földalatti szakasz átadásával összehan­golt forgalmi intézkedések megerősí­tik a tervezés alapelvét: a tömegköz­lekedés gerince a földalatti—föld fe­letti gyorsvasút, és ehhez szállítják az utasokat a buszok, a trolik, a villamo­sok. — Hogyan befolyásolják a tervezést az új gazdasági jelenségek? — Még szilárdabbá teszik a fejlesz­tési alapelvünket. Kétségtelen, hogy a tömegközlekedés — főként a villa­mos üzemű — a leggazdaságosabb meg­oldás. A felszíni közlekedésben ezért a villamosnak van nagy jövője. A ter­vek már a környezetvédelmi szem­pontok figyelembevételével készül­nek. így a Hungária körúton a 80-as évek közepéig gyorsvillamos indul. — Tükröződnek-e már az új építé­szeti törekvések a közlekedési tervek­ben? ' — Igen. A közlekedés szerves része a városi életnek. Ezért valójában nem egyszerűen csak közlekedést, hanem várost tervezünk. A fejlesztés mind teljesebben tükrözi, hogy a forgalom az emberért van. Ezért már nem fo­gadható el például az olyan elképze­lés, hogy építsünk magasutat a Kis­körúton. A közlekedés érdekében nem áldozhatjuk fel egy-egy városrész jel­legzetes arculatát, sőt, egyik legfonto­sabb törekvésünk a régi értékek meg­óvása, a megszokott városi táj hangu­latának megőrzése. S ez ismét a tömeg­közlekedés mellett érvel. A mi felfogá­sunk szerint az utca, a tér nem kizáró­lag a közlekedés helye. Olyan térség, ahol van mód sétálni, emberekkel ta­lálkozni, nyugodtan bevásárolni. — Ez ugyan nem mondható el a Rá­kóczi útról és löbb más főútról. Kivágtak sok fát. elvitték a padokat, a járdát pedig annyira leszűkítették, hogy megnehe­zíti ez a bevásárlást is. Megállítható ez a folyamat? — Meg kell állítani, sőt meg kell for­dítani. A földalatti vasúttal egyidejűleg nemcsak parkolókat terveztünk, ha­nem több kisebb-nagyobb védett teret is, ahol dús növényzettel, kutakkal, köztéri szobrokkal javítjuk a városké­pet, az emberek közérzetét. Sok he­lyen a gyalogosok visszakapják az ut­cát, a teret. A Belvárosban csakúgy mint Óbudán, Kőbányán, Erzsébeten, Kispesten és másutt. A gyalogosutcák sikerét jelzi, hogy sorra nyílnak itt a boltok, vendéglátóhelyek. A Belvá­rosban — a Deák tér és a Felszabadu­lás tér között — nagyrészt megvaló­sultak a tervek. Távlati elképzelés: a Felszabadulás tér s a Kálvin tér össze­kapcsolása. — Hogyan kívánják megóvni a budai Vár történelmi hangulatát? — Itt a forgalom „lecsendesítése" a legfontosabb. Korlátozták a személy­kocsik sebességét, és megtiltották a buszok parkolását. A távolabbi időben megoldható — a helyi forgalom kivé­telével az áthaladó közlekedés meg­szüntetése. — A személykocsik számának vár­ható növekedése módosíthatja-e a tö­megközlekedés fejlesztését? — A személykocsi elsősorban a sza­badidős forgalomban kap majd sze­repet. A munkahelyre és hazafelé menet — főként a belső városré­szekben — sok autós földalatti vas­útra, buszra, villamosra száll át. A tömegközlekedés olcsóbb — és gyak­ran már gyorsabb is. Ez a legelőnyö­sebb a népgazdaságnak is. A földalatti vasút jól állja a versenyt. Utazási se­bessége meghaladja a 30 kilométert. Úgy épül, hogy a felszínen is mind na­gyobb területen legyen érezhető hatá­sa. Az észak—déli földalatti vasút, amely összeköti a dél-pesti és az északi ipari negyedeket, jelentősen mentesíti a Nagykörútnak az Üllői út és a Marx tér közötti szakaszát. Az új gazdasági feltételek megkívánják, hogy jobban összefogjuk az erőket. Az M3-as építé­se valamelyest lassul. De megvan az eshetősége, hogy a Váci úton a metró építői megtartsák a határidőt, akár­csak az Árpád-híd rekonstrukciójánál. A tömegközlekedés elsőbbsége köve­teli azt, hogy az Árpád-hídi, a Váci úti és a Hungária körúti építkezésekre összpontosítsuk a legnagyobb erőket. * A takarékossággal, pontosabban ennek újabb értelmezésével foglalkoz­tak a Fővárosi Tanács vezetői. Az új évben sok tekintetben a korábbinál nehezebbek a gazdasági feltételek, s ezért megvizsgálják, hol lehet csökken­teni a város kiadásait. Persze ez nem jelenthet minőségi engedményt, sőt, a nagyobb takarékossággal éppen azt kell elérni, hogy javuljanak az életkö­rülmények. Építkezésen, felújításon, s bármely más beruházáson akkor lehet csak al­kalmazni új, olcsó megoldást, ha ez leg­alább olyan, mint a régi, vagy ha még jobb. Mert van erre is lehetőség. Az építési erőket jobban összevonják, hogy gyorsítsák a munkát, s ezzel csökkenthessék a beruházások költ­ségeit. A legfontosabb a szemléleti válto­zás. Takarékoskodni kell a tervezésben és a kivitelezésben egyaránt. A pénz, a munkaerő, az építőanyag pazarlása felelőtlenség. És nemcsak a főváros háztartásában. A kereskedelemben és az iparban meg kell teremteni a fel­tételét annak, hogy a családi háztartás­ban is jobban takarékoskodjanak. Ez közérdek. Egyebek között kisebb fo­gyasztású fűtőberendezések, háztar­tási gépek, jobb minőségű hőszigetelő építőanyagok kerülnek forgalomba. Gondoskodás az öregekről Nincs messze az idő, amikor a főváros­ban élő idős emberek száma eléri az 500 ezret, vagyis nyugdíjas lesz a la­kosságnak egynegyede. Már a puszta szám is jelzi, hogy milyen hatása lehet ennek a változásnak a főváros társa­dalmi-gazdasági életére. Ezért halaszt­hatatlan tennivaló az idősek helyzeté­nek rendezése és javítása. Az utóbbi időben lezajlott viták el­sősorban szemléleti kérdéseket vála­szoltak meg. Az idősek helyzetének rendezése és javítása több mint a ma­gános betegek, elaggottak gondozása, s több mint gondoskodás az öregekről. Olyan átfogó intézkedésekre van szükség, amelyek megfelelő társadalmi szerepet szánnak 500 ezer lakosnak, s amelyek sajátos feladatok megoldását sürgetik a főváros életének minden területén. Ma is gyakran találkozni olyan né­zetekkel, hogy az idős embert a mun­kaképes nemzedék „tartja el". A köz­gazdászok szerint ez téves. Az idős em­bert nem kell „eltartani", fogyasztási alapja mindig az aktív munkával fel­halmozott terméktöbblet. Vagyis, ami­kor dolgozott, jóval többet adott, mint kapott, s ebből a többletből bőven jut a nyugdíjazás utáni időkre is. Más kérdés, hogy a naponta elfo­gyasztott élelmiszert vagy a különféle napi szolgáltatásokat a munkaképes nemzedék biztosítja. Ezért is nagyon fontos, hogy minél több idős ember találjon egészségének megfelelő elfog­laltságot, munkát. Ezt megkönnyíti, hogy a legtöbb ember jó erőben éri el a nyugdíjhatárt. Az új rendelkezések lehetővé teszik, hogy sok idős ember meghatározott ideig régi munkahelyén vagy másutt kapjon munkát. Bővítik a lehetősége­ket az új kisvállalkozások. A házi szol­gáltató munka vagy a kisegítő műhely különben is jobban megfelel az öregek­nek, mint a nagyipari munkahely. Sok feladat vár az egészségügyre. Alapvető követelmény a magányos betegek, elaggottak házi ápolása, gon­dozása, hogy az idős ember, amíg csak lehet, megtarthassa a régi megszokott környezetét. Ez a legemberségesebb és egyben a leggazdaságosabb megol­dás. De a legsürgetőbb, hogy meg­hosszabbítsák az ember életének egészséges, tevékeny korszakát. Ennek jelentőségét kifejezi, hogy a legújabb vélemények szerint a hatvanadik év után csak elkezdődik az öregedés, s a 75. év után beszélhetünk igazán öreg­korról. A kereskedelem tervezi, hogy az idő­seknek több, olcsóbb, de jó minőségű élelmiszert, ruhaneműt hoz forgalom­ba, hogy az előre csomagolt áruk kö­zött több lesz az egyszemélyes, kisebb adag. Általános követelmény a bevá­sárlás megkönnyítése, egyebek között az áruk házhoz szállítása. Szükség van nagyobb lakásokra, ahol egy fedél alatt élhet két, sőt három nemzedék is. A Fővárosi Tanács azon­ban számol azzal is, hogy sok esetben az idős ember külön akar lakni — de családja közelében. Ezért az új negye­dekben elegendő számban kell építeni kisebb otthonokat is, és itt is lehe­tővé kell tenni a lakáscseréket. Aczél Kovách Tamás 27 Városházi tudósítások

Next

/
Oldalképek
Tartalom