Budapest, 1982. (20. évfolyam)

11. szám november - Borsos Károly: Elérhető lesz-e a telefon?

BORSOS KÁROLY Elérhető lesz-e a telefon? Hadd ne mondjam, hogy nem. De azt sem mondhatom, hogy igen, ha az igen viszonylag rövid időt és bárhová elérő hálózatot jelent. A telefon mind a lakos­ságnak, mind a közületeknek éppúgy nélkülözhetetlen ma már, mint a víz-, gáz- és áram­szolgáltatás, a közlekedés, álta­lánosabban: az infrastruktúra. A távbeszélő-szolgáltatás lénye­ges előfeltétele a termelőágaza­tok hatékony működésének, az államigazgatásnak, a lakosság ké­nyelmének, a társadalmi és csa­ládi kapcsolatok tartásának. E té­ren nem szabad különbséget tenni Budapest és vidék között. Sőt, ha a vidék iparosodására, a fejlett mezőgazdaságra, továbbá az ingázók milliós számára, és az otthonuktól távol tanulók töme­gére gondolunk, be kell látnunk, hogy a telefonosításban erősen elmaradott vidék fejlesztését előtérbe kellene helyezni a fő­várossal szemben. Az alábbi táblázat település­kategóriánként ad összefoglaló képet az ország távbeszélő vei való ellátottságáról, vagyis a száz lakosra jutó beszélőhelyek­ről, valamint az állomás bekap­csolására várakozók számáról. Az adatok meglepőek, és lát­szólag ellentmondanak az elő­zőkben írtaknak, hiszen az lát­szik belőlük, hogy a községek­ben nincs is igény. A valóságos helyzet más. A községekben vá­rakozóknak kell tekinteni azo­kat az előfizetőket, akiknek ál­lomása a munkanapokon és csak a nappali munkaidőben üzemelő manuális központhoz kapcsoló­dik. Körülbelül 2000 községben A települések ellátottsága távbeszélővel Település Év Várakozók száma Beszélő­hely Várakozó Település 1000 (100 fő) Budapest 1978 1981 163 179 29,65 31,00 7,78 8,68 Öt kiemelt város 1978 1981 35 25 13,60 16,59 3,91 2,81 Városok 1978 61 9,07 2,33 Községek 1978 8 3,20 0,16 ki sem tudnak alakulni az ilyen igények a műszaki elmaradottság miatt. Azokban a községekben viszont, ahol az automatizálás megtörtént, gyors ütemben emelkedik az állomásszám. A táblázat adatai világosan mutatják, hogy az igényeket erősen növeli a már elért beszé­lőhely-sűrűség. Ezért érezzük Budapesten súlyosnak a távbe­szélő hiányát. Ha egy területen hosszú időn át lehetetlen új ál­lomások bekapcsolása, az ottani lakások értéke is csökken. Egyes falvaink elnéptelenedésének okai közé kell számítani a táv­beszélő hiányát. A fejlett ipari országokban a gépkocsi elterje­dése mellett a telefonkapcsolat is serkentette a lakosság kiáram­lását a városokból. A táblázat adatai globálisak. Ezektől az át­lagos értékektől lényeges elté­rések mutatkoznak Budapest egyes kerületei között, továbbá a városok, valamint a különböző tájegységekben levő községek ellátottsági szintjei között. Az V. kerület helyzete kitűnőnek mondható, itt 100 lakosra 70 állomás jut, a várakozók száma elenyészően kicsi, a közületi fő-és mellékállomásokat figyelem­be véve a beszélőhely-sűrűség 170/100 lakos. Ezzel szemben a XVII. kerületben 100 lakásra csak 5 állomás jut. A Krisztina-köz­pont területén az ellátottság ma is jobb az átlagosnál, és az új központ üzembe helyezése után sok várakozó álma teljesül. Cse­pelen és Budafokon is remény-

Next

/
Oldalképek
Tartalom