Budapest, 1982. (20. évfolyam)

11. szám november - Boros Judit—Szakolczay Lajos: Lovak, búgócsigák, angyalok

Örök szépség — kavicsban, falevélben Több hetes II. kerületi bolyon­gásom közben találtam rá egy szabadtéri kiállításra. Mechwart tér — Szabady Veronika kerá­miaplasztikái. A zöld uralja a te­ret, s a szökőkút mögötti pázsiton „kis szökőkutak", megannyi szo­bor lövelli ki magából a vízsuga­rat. Rengeteg látogatója van a rendhagyó — éjjel-nappal nyitva tartó — tárlatnak: nyugdíjasok, iskolások, percnyi szusszanásra idetévedt emberek gyönyörköd­nek a különböző kerámiaformák­ban. Korsó, női akt, a nap suga­raira napszakonként másként „reagáló" hatalmas női fej. El­szórva a fűben szanaszét — és mégis valaminő rendben. A mű­vész szívesen megmagyarázza, miért is volt szüksége — adni sze­retett volna valamit — erre a fur­csa tárlatra. — A civilizált embernek na­gyon kevés jut az olyan helyek­ből, ahol meg tud csendesülni. Kedves kis vigasz, a városi zaj­ártalom ellen, amit csináltam. A vízcsobogás mindig ellensú­lyozza valamennyire a zajt. Habár az egészet nem tudja elnyelni, pi­henteti az elmét, nyugodttá tesz. — Amit láthatunk: szobrok vagy funkcionális tárgyak? — Parkdíszítő elemek, vízjá-Egy kéziratos könyv címlapja tékos csobogók. Kertbe teszem, zöldbe rakom őket. Meggyőződé­sem, hogy tárgyaim és a vízjáté­kok ezeket a zsugorított kiserdő­ket — a beton közé szorult par­kokat — olyanná teszik, hogy megnyugvást hoznak a csendesül­ni, pihenni vágyó embereknek. — Miként készíti „szobrait" ? — A fazekas korong ismerete előtti ősi technikával, azaz „rak­va". A rajtuk látható kis homorú nyomok az ujjam nyomai. Hur­kákból, „csíkokból", alulról föl­felé haladva készül a tárgy, gyak­ran heteken, a nagyobbak hóna­pokon át. 1360 fokon égetem ki őket, a nyers állapotukhoz viszo­nyítva 10 százalékot zsugorod­nak. — És a színezésük? — Tűzben formálódik. A ter­mészethez illeszkedő kőszirteket alkalmazok. Nem szeretem, ha tárgyaim — akár színükben, akár formájukban — túlságosan harsá­nyak. — Kinél tanult? — Borsos Miklós volt a meste­rem. Szemléletemet; a világ bo­nyolult dolgaiból befogadni a szépet, egy fárasztó benső folya­mat során megérlelni a mondani­valót, s a legegyszerűbb formá­ban kivetíteni — neki köszönhe­tem. Ő tanított meg látni, alázat­ra, a természet szeretetére. És cso­dálni a kavicsot, a falevelet. Kiállításrészlet. — Mondhatni ezekre a kerá­miaplasztikákra, hogy művészi mó­don elkészített „kavicsok'''' ? — Nem. Bár tydnék kavicsot csinálni. E kis szobor-szökőkutakban reg­geltől estig zubog a víz. (Volt, aki fölpanaszolta: elázik a pázsit!) Ma még csak kiállítási tárgyak. Vég­leges helyükre kerülve, amikor rögzítve lesznek, meg lehet majd őket simogatni, érinteni. A vendégkönyv beírásai min­dennél többet mondanak: „Igen kellemes, nem várt meglepetés­ben volt részünk István király napján, amikor is a Mechwart parkban megpillantottuk Szabady Veronika művésznő alkotásait. Mi nem vagyunk műértők, csak minden szépben gyönyörködök, így elragadtatással csodáltuk a laikusnak is oly sokat mondó for­magazdagságot, amelyben fellel­tük az antik vonalakat, a magya­ros népművészeti kerámián ke­resztül a modern, nemes szépségű formákat. Milyen jó lenne, ha ezekből a remekművekből né­hány itt maradhatna, gyönyör­ködtetve és fejlesztve az erre já­rók ízlését, és egyben talán kultu­rált magatartásra is kötelezne. Köszönjük a megtiszteltetést, hogy véleményünkre kíváncsi volt, és kívánjuk, hogy még sok ilyen szépséget alkosson. 1982. aug. 20. Dr. Félegyházy Elemér­né ny. pedagógus, aki 12 évig itt tanított az Ady üti iskolában." És egy másik: „L. úrral meg­pihentünk, csobogtunk, gyászun­kat — percre — felejtettük. Kö­szönet érte. 1982. aug. 26. Nagy Gáspár." „A Pindur menjen haza, ne bántsa a Miskát!" Pesthidegkútnak a Hűvös­völgyhöz közelebb eső része idős­nek, fiatalnak még mindig Mária­remete. Több mint tíz éve jár­tam a Mátyás király úton, a 90 éves Dutka Ákos házában. Egy-Szepesvári Sándorné felvételei két éve az utca — nevében is! — őrá, a Holnap egyik alapítójára emlékezik. Igaz, friss az átkeresz­telés, s ennek itt-ott nyoma is van: a Dutka Ákos u. 35-tel szemben például a Mátyás király u. 36. számú ház áll. A kettősséget mu­tatja az utcatáblák némelyike. Dutka Ákos, a remetei remete emlékét kutatom. A jóságos re­metei Mikulásét — az óvodások nevezték így —, aki hős korszak tanúja lévén nem volt ugyan a legnagyobbak közt, de mégiscsak kezet foghatott Adyval, Babits Mihállyal, Juhász Gyulával. 1971 nyár végén a szellemileg friss em­bert csodáltam. Háza szinte mú­zeum volt: kéziratokkal, köny­vekkel, egy-egy márkás képpel: Ferenczyvel, Gulácsyval. Az öreg író akkor már többnyire egész napját az ágyban töltötte. Mivel ritkán nyitották rá az ajtót, ked­venc macskáival beszélgetett. Visszavonultan élt, mintha fény­évnyi távolságra lett volna tőle a váradi korszak nyüzsgése: az író­emberek, a színház, a kávéház. Dutka Ákos már akkor egy da­rabka történelem volt; fáradt, magába húzódó, kissé megbántott és megvert történelem. Elfeledték, leírták. De nem úgy a remeteiek: ak­kor mindenkinek volt róla egy kedves szava, megbocsátó mo­solya. Tíz év múltán milyen kép fo­gad, őrzik-e a remeteiek a reme­telakot vagy a remete emlékét ? Több járókelőt, idősebbet, fia­talabbat, megkérdeztem: tudják-e ki volt Dutka Ákos? A válaszok vegyesek. „Itt élt valamikor, a század végén( ?) nálunk, úgy hal­lottam, valamiféle művészember volt." „Ki más lehetett volna, mint egy mártír; a neve azért lök­te le az utcanévtábláról Mátyás királyt." „Néphős volt, biztosan, néphős, azok után érdeklődnek." „A vontatóvezetőt keresi ?" (Mire azt felelem: Nem, az írót. Elbi­zonytalanodik): „Ilyet nem is­mertem." 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom