Budapest, 1981. (19. évfolyam)

2. szám február - Diószegi György:,,'S most a' dologra"

kesztői változás című cikkében írja: „Honi 's külföldi lapok olly sokat fog­lalatoskodtak már a' Pesti Hírlap szerkesztősége köriili változással, hogy elvégre csakugyan magamnak is nyi­latkoznom kell; június végével a' Pesti Hírlappali minden viszonyom tökéletesen megszűnik." A változás okairól nem beszél, legalábbis addig, amíg „. . .erre fel nem hívatom. . .". Valószínű, hogy vegyes érzések kö­zött adja fel szerkesztői állását, mert arról is ír, hogy a hírlapírói pályáról nem s/andékozik teljességgel lelépni. Méltán büszke az elért eredményekre, ezért fordul a közönséghez. „. . .vall­jon a' Pesti Hírlap iránti részvét a' lap nevének 's kiadójának, vagy pedig eddigi szerkesztője igyekezetének volt e gyümölcse." A következő számban már a lap kiadó-tulajdonosa, Landerer Lajos is „megszólal", és közli, hogy Szalay László lesz az új szerkesztő. Az 1844. június 30-i számba Kos­suth A szerkesztő búcsúszava címmel vezércikket ír. Visszatekint az el­múlt három és fél év nehézségeire; a zaklatásokra, a szűkkeblűségre, a haszonlesésre, a hiúságra, s az emlé­kezet engesztelő tükréből feledni akarja ezeket, inkább ,,a' pártfogás emlékezet" marad meg benne, me­lyet ennyi ellenséggel szemközt „pol­gártársaimnál tapasztalék; 's a' hála — 's áldozatkészség, melly köszönetül keblem dagasztja." Célja egyetértéssel találkozott. „És e' czél: szabadság 's alkotmányos jog minden magyarnak; nemzeti jólét, melly a' szabadság gyökeréből hajtson, közös teherviselés különbség nélkül, 's az alkotmányos szabadság közös élve­zete, azon organikus formák kifejtése 's a' népképviselet kellékeihez idomu­lása. .." Büszke, hogy nem szegte meg eskü­jét: a hírlap szerkesztői munkája nyitott könyv, öntudattal vallja: ,,. . . a lelkiismeret tisztasága az övé!" Versenyre hívja ki a legerősebbet is, nem jutalomért, nem dicsőségért, ha­nem ,,a' közjóért". „S most isten velük. Szerencsés ta­lálkozásig!" Az 1844. július 4-i számban /~\ Landerer ismét Az olvasóhoz fordul: „. . . úgy hiszem, ked­ves dolgot cselekedtem az olvasó közön­ségnek midőn Szalay László urat ezen lap szerkesztésére megkértem." „. . . hazafiúi szíves indulataiba..." ajánlja. Szalay beköszöntője mértéktartó és udvarias. Jól érzékelhetően ki­cseng belőle, hogy tisztában van nehéz feladatával: „. . .szerkesztő ké­pébenfellépni, nehéz feladás, nehéz ki­vált Kossuth mellett vagy után, és azon közönség előtt, melly benne a magyar political' journalistica alapító­ját, az ország egyik legfényesebb capacitását tiszteli — méltán." Programját is megadja „. . .a' ha­ladás ügye egyes részeiben néha más irányban is műveltessék, terjesztessék, mint minőben az a' Hírlap által eddiglan míveltetett, terjesztetett." Ö is szeretné revízió alá vétetni az alkotmány sok pontját, de más megközelítésből, mint ahogyan azt Kossuth tette. Bízik benne, hogy az ő és Kossuth további tevékenysége a közügy érdekében fog történni „. . . azon egy zászló alatt küzdvén, egyben másban mindenikünk más-más kiindulási pontot választ magának." A Pesti Hírlap valóban más kiin­dulópontot választ. Harcos és radi­kális hangvétele megváltozik, csen­desebb, elmélkedőbb lesz. Elméleti alapokra építő, óvatosan ellenzéki újsággá alakul át. Bár továbbra is megmarad a legolvasottabb újságnak, népszerűségéből sokat veszít. Az egy­mást váltó szerkesztők a kor neves személyiségeit nyerik meg cikkírók­nak, de a Kossuth-féle Pesti Hírlap mozgósító hatását nem sikerül többé elérni. A szabadságharc idején a megbéké­lés, „a kölcsönös megértés" érdeké­ben mozgósít, majd mindinkább a forradalmi érdekek visszahúzó ereje­ként lép fel. Hatásának ellensúlyozá­sára 1848. július i-én megjelenik a Kossuth Hírlapja című újság. Kossuth Lajos mérlegeli a helyzetet, és nyíltan beszél a haza gondjairól. Az első szám vezércikke minden belső és külső ellenhatással szemben mozgó­sít: „Legyünk készen a küzdelemre!" Amíg Kossuth kezében volt a Pesti Hírlap, addig megvaló­sult a ,,'S most a' dologra" mozgósító jelszó. Az olvasókat szem­besítette a valósággal, utalt a változ­tatások szükségességére, és útmuta­tást adott a megoldás módjára. Min­den alkalmat megragadott, hogy „a" közönség" tájékozott legyen a kor­szak lényeges kérdéseiben, sőt, a jövő képét felvázoló, a fejlődés irányát megmutató gondolatébresztő cikkek hosszú sorát írta. Nagy felelősség­tudattal. Elgondolásait a belső re­form, az új társadalom érdekében „a szabad föld, szabad ember" alap­elvre építi; és a „semmit rólunk nélkü­lünk" kiinduláspontot választja a nemzeti önrendelkezés megvalósítá­sához. Józanul értékeli a nemzeti ipar fejlődésének kezdő lépéseit, hiszen ez önbizalmat adhat az országnak: a politikai függetlenség az ipari füg­getlenség nélkül „nem egyéb, mint ábránd". Társadalombírálata szigorú. Amikor ,,a' társaság életmozgalmait" vizsgálja, elkeseredetten beszél a ha­zai elmaradottságról. Minden írásá­nak végső célja, hogy a polgári nem­zeti reform eszméjét tudatosítsa, és az eljövendő nagy változást, ,,a' napnak nagy kérdéseit" előkészítse. Miután a Pesti Hírlap szerkeszté­sét elveszik tőle, és új lapengedélye­zési kérelmét is elutasítják, a legkü­lönbözőbb területeken töretlen hittel folytatja munkáját „a' közjóért". Az 1848-as esztendő forradalmi hangu­lata fölvillantotta a nemzeti átalaku­lás lehetőségét, elérkezett a „mit és mikint" cselekvés ideje. 1848 júliusá­ban Kossuth felismerte, hogy a belső és külső erők veszélyeztetik a magyar nép szabadságtörekvését és a nemzet felemelkedését. Nem volt más lehe­tősébe, mint hogy a nemzetet új jel­szóval mozgósítsa: „Legyünk készen a küzdelemre!" 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom