Budapest, 1981. (19. évfolyam)

9. szám szeptember - Fischer József: Amikor újjáépítési kormánybiztos voltam . . .

FISCHER JÓZSEF Apesti oldalon 1945. január 18-án megszűntek a harcok, de a budai Várba szorult né­metek szórványosan még ez­után is bombázták Pestet. Ez nem akadályozta a négy politikai pártot abban, hogy élénk tevé­kenységet kezdjen a különböző pozíciók megszerzéséért. Az első két hónapban a négy nagy párt és a szakszervezet megbízottjának bevonásával megalakult ún. ötös bizottság intézte az ügyeket. 1945. január 29-én kaptam kézhez a Városházán az ötös bizottság titkárától kinevezésemet a Köz­munkák Tanácsa elnökévé. Azon­nal átmentem a Közmunkák Ta­nácsa Madách téri épületébe. Az óvóhelyen néhány tisztviselőt ta­láltam, köztük a tanács nyilasok által elmozdított elnökét. Közöl­tem vele a kinevezésemet. Kéré­sére megmutattam a kinevezési iratot, egy vékony átütőpapírra gépelt két sort, öt aláírással, (pe­csét nem volt rajta). Az épületnek csak az ablakai törtek be. Néhány nap alatt össze­verődött a hivatal személyzete. Télikabátban ültünk szobáink­ban, én az alelnöki szobát válasz­tottam. Első dolgom volt, hogy a városi nyomda segítségével iga­zolvánnyal lássam el munkatár­saimat. Február 6-án a Fővárosi Könyvtár igazgatója értesített: áznak a könyvek! Azonnal intéz­kedtem: ideiglenesen ponyvával födtük le a sérült tetőrészt. Né­hány nap múlva heves vitám tá­madt a polgármesterrel, aki a Vá­rosháza hatáskörébe való beavat­kozásnak minősítette gyors in­tézkedésemet. Ez az incidens tette szükségessé hatásköröm ki­terjesztését, amelyet a Nemzeti Bizottság Tanácsának 1945. feb­ruár 16-án kelt megbízólevele foglalt írásba: „Ebben a feladatkórben Ön jogo­sult rendelkezni minden hatósági szervekkel(!) és intézményekkel, valamint szakértőkkel és vállala­tokkal, melyek az ön megítélése szerint a helyreálllitásban való közreműködésre hivatottak és al­kalmasak." Március 6-án a kormány el­nöke újjáépítési kormánybiztossá is kinevezett. A Közmunkák Ta­nácsa és az Országos Újjáépítési Kormánybiztosság intézménye­sen egyesült vezetésem alatt. A Közmunkák Tanácsának vá­rosrendezési tevékenységét Har­rer Ferenc nyugalmazott alpolgár­mester, a modern városrendezés kitűnő szakértője ismertette rész­letesen a tanács 75 éves jubileuma alkalmából. A tanulmány a Tér és Forma 1945. decemberi számá­ban jelent meg. Újabban a Buda­pest 1981. júliusi számában Prei­sich Gábor mint a Közmunkák Tanácsa városrendezési osztá­lyának egyik vezető munkatársa foglalkozott Harrer írásával, és kiegészítette azt a tanács megszű­nését megelőző három esztendő építészeti eseményeinek ismerte­tésével. Ezért én itt főleg kor­mánybiztosi tevékenységemmel foglalkozom. Működésemet azzal kezdtem, hogy a Közmunkák Tanácsa vá­rosrendezési osztályát kiegészítet­tem a fővárosi városrendezési hi­vatalból átkért építészekkel, né­hány magánépítésszel és kitűnő jogászokkal, köztük a nélkülöz­hetetlen Harrer Ferenccel. Az első hónapokat az álmok és a realitás összeütközése jellemez­te. Most itt az alkalom nagyot, merészet alkotni a rombolás nyo­mán — vélték sokan. A Margit­híd romokban hever, az új hidat a Margit körút és a Bem utca vo­nalában kellene újjáépíteni. El­jött az ideje a Bristol-szálló és a Margitszigeti Nagyszálló lebon­tásának, s végre eltüntethető a föld színéről a Rókus-kórháznak a Rákóczi utat leszűkítő része. Egyszerre kiderült, hogy már nem vagyok „modern" építész, mert nem hagyok érvényesülni ilyen merész elgondolásokat. Nem részletezem ellenérveimet, akkor sem pazaroltam erre sok időt. Hamarosan kiderült: a há­ború pusztításai alig befolyásol­hatják az újjáépítés átfogó ter­vét, szigorúan a realitásokat kell szem előtt tartani. Rom, törmelék lepte el a város utcáit, tereit. A front elvonu­lását követő két hónapban a kerületi hatóságok — a rend­őrség támogatása mellett — rom­eltakarításra rendelték ki a lakos­ságot. Megfelelő szállítóeszközök és szerszámok hiányában azon­ban csekély eredménnyel zárult a mozgósítás, és elvonta az embere­ket attól a munkától, amihez ér­tettek. Csak megfelelően fizetett munkásgárdától várhattunk szá­mottevő eredményt. Elgondolásom szerint az or­szág minden munkaképes lakosá­nak, férfiaknak és nőknek egy­aránt, közvetlenül vagy közvetve ki kell vennie részét a romok elta­karításából. Aki nem tud vagy nem akar dolgozni, meghatáro­zott pénzösszeggel havonta meg­válthatja a részvételét. A járókelők egyáltalán nem voltak tisztában az őket fenyegető veszéllyel. Meglazult épületré­szek, párkányok, erkélyek, kilőtt pillérek lógtak mindenfelé. Az életveszélyes épületek feltérképe­zését nemcsak a Közmunkák Ta­nácsa, az Országos Újjáépítési Kormánybiztosság és a főváros mérnökei végezték, hanem ma­gánépítészek is: mintegy hatszá­zan jártak épületről épületre. Az 1945. március havi felmérések 9140 súlyosan megrongálódott épületet jelentettek a fővárosban. 1694 épület teljesen megsemmi­sült. Megállapítottuk, hogy az or­szág mintegy 1 700 000 lakóépü­lete közül 821 500 sérült meg a háborúban. A Közmunkák Taná­csának mérnökei döntötték el, melyek azok a házak, amelyeket nem érdemes helyreállítani, te­hát lebonthatók. A súlyosan sérült fontosabb épületek közé tartozott például a Lloyd-palota, lebontása azonban akkor nem került szóba. A 42. számú műemlékvédelmi feljegy­zés szerint: „A nagy értékű mű­emlék helyreállítása után szabadon érvényesül. Mögötte kellő távol­ságban 8 emeletes épület fog emel­kedni, amely a tér tulajdonképpeni lezárását alkotja, elütő méreteivel a palota történeti és műemléki jel­legét még inkább kidomborítja A volt rendőrkapitányság belső szárnyában meglehetős épségben megmaradt a Hild által tervezett oszlopcsarnok. Mindkét épít-Fischer József a Fővárosi Közmunkák Tanácsa elnöke, országos építésügyi kormánybiztos szavai vezették be a jubiláris ülést. 16 Arator újjáépítési kormánybiztos Am...

Next

/
Oldalképek
Tartalom