Budapest, 1980. (18. évfolyam)

9. szám szeptember - A címlapon: Eifert János felvétele.

A szerkesztő bizottság elnöke: FARKASINSZKY LAJOS, a Fő­városi Tanács elnökhelyettese. Tagjai: BOSTAI KÁROLYNÉ, a Hazafias Népfront Budapesti Bizottságának titkára: BUZA BARNA szobrászművész; GARAI GÁBOR, a Magyar írók Szö­vetsége főtitkára; GÁSPÁR TIBOR Budapest főépítésze; GRA­NASZTÓI PÁL író, építészmérnök; Dr. HOLDAS SÁNDOR, a Fővárosi Állat- és Növénykert főigazgatója; Dr. HORVÁTH MIKLÓS, a Budapesti Történeti Múzeum főigazgatója; PAIZS GÁBOR, az MSZMP Budapesti Bizottsága agitációs és propagan­daosztályának vezetője; Dr. SÁGVÁRI ÁGNES, a Fővárosi Le­véltár főigazgatója; SZABÓ LÁSZLÓ, a Népszabadság rovatve­zetője; SZÁRAZ GYÖRGY író; SZILÁGYI LAJOS építésügyi és városfejlesztési miniszterhelyettes; Dr. TRAUTMANN RE­ZSŐ, az Elnöki Tanács tagja. Interjú Jávor Ottó: A nevelési programtól a megvalósításig Riport Kertész Péter: Kutas voltam a Kulichon 4 Szakolczay Lajos: Dr. Szaniszló József: Például a Tatai-medence 7 Dr. Szatmári Jenő István: Mit bír el a főváros? 10 Egyenlőség — a föld alatt 12 Zsigmond Attila: Képzőművészet a főváros közterein 16 Irodalom Brasnyó István: Varicello látogatása 18 Beke Kata: Várossirató 19 Antal Gábor: Az utolsó magyar „literary gentleman" 20 Gerö László: Muzeológia és építészet 22 Mojzer Miklós: Kazinczy korának művészete 24 Fórum Kerti József: Az utak szakácsai 28 Dr. Mészáros Imre: Mit várok az építési hatóságtól? 30 Honismeret Konrádyné dr. Gálos Magda: Az Ötpacsirta utca 31 Diószegi György: A Láng-Gépgyár története I. 34 A főváros válogatott bibliográfiája XI. 37 Dr. Vecseklőy József: A Tattersal 38 Dr. Horváth Árpád: „ . . . a Duna vizét hajózásnak és kereskedésnek kinyitni kell" 40 Rejtvénypályázat úttörőknek 47 Helytörténeti pályázati felhívás 48 A Budapest postája 48 A címlapon: Eifert János felvétele. Cikkünk a 4. oldalon A hátsó borítón: Dorfmeister István: II. Lajos kép­mása. 1784 körül. Ajtós Éva felvétele. A mohácsi Kanizsai Dorottya Múzeum tulajdona BUDAPEST a Povcinos ftxyörata XVIII. ÉVF. 9. SZÁM 1980. SZEPTEMBER ÁRA: 15 Ft A tartalomból Az új város a régi falu szomszéd­ságában épült. Kialakulásának semmi sem állt útjában, tetszés szerint lehe­tett formálni. Szabadon szárnyalhatott a városépítők fantáziája a terület ki­használásában, a városi forma meg­teremtésében (8. oldal) ,,Budapesten annyira kegyetlenné, üzletszerűvé és megbízhatatlanná lett a temetkezés módja, annyira elfajult e téren a féktelen és kíméletlen ver­seny, hogy valóban itt az ideje rendet csinálni." (Budapesti Hírlap, 1913) (12. oldal) A közterületen megjelenő szobor, dombormű és más műalkotás díszít, gyönyörködtet, nemzedékek ízlését formálja. Művészi értéke mellett az is fontos, hogy hol, milyen környe­zetben van elhelyezve, hiszen ettől függ „látogatottsága" (16. oldal) Alapelve volt: a jó munkát jutalmaz­ni kell, mégpedig azonnal. Állandóan *J? zsebében hordott egy maréknyi öt­koronást, és a jól végzett munka lát­tán azonnal „prémiumot" adott an­nak, aki megérdemelte. (34. oldal)

Next

/
Oldalképek
Tartalom