Budapest, 1980. (18. évfolyam)

7. szám július - Heim Ernő: Álom a Duna-korzóról

Gádoros Lajos és Preisich Gábor díjazott terve az 1946-ban meghirdetett tervpályázaton HEIM ERNŐ ÁLOM A DUNA-KORZÓRÓL Budapest fejlődésének legmarkán­sabb meghatározója kétségkívül a nagy­arányú lakásépítés és a közlekedés — ezen belül mindenekelőtt a metróhálózat — korszerűsítése, illetve fejlesztése. Érthető tehát, hogy a lakosság érdeklődésének kö­zéppontjában is elsősorban e két város­építési tevékenység áll. Egy metropolis azonban — természeti szépségei és em­oer alkotta értékei folytán — sohasem csak lakóinak otthona. Mind magasabb színvonalú ellátásban kell részesítenie ven­dégeit, az ide látogató külföldieket, hogy megfeleljen az egyre igényesebb nemzet­közi turizmus kényelmi és esztétikai igé­nyeinek is. Éppen ezért örömmel és érdeklődéssel olvastuk a Budapest áprilisi számában Sivó Tibor Új szállodasor a Duna-parton című írását, amely ezekről a szépen kibontakozó építkezésekről nyújt képet. Érdemesnek tartjuk azonban, hogy bő­vebben szóljunk — mintegy kiegészítés­ként — a Duna-parton most kibontakozó nagy épületegyüttes beilleszkedéséről a város összképébe és annak mind közvet­len, mind nagyobb körzetére kiható funk­cionális, valamint esztétikai jelentőségéről. Építészeti kormányzatunk és a Fővárosi Tanács vezetői felkérték a Magyar Építő­művészek Szövetségét: vizsgálja felül a Duna-parti szállodák teljes városépítési kérdéskomplexumát, jelölje meg a tenni­valókat. A Magyar Építőművészek Szövet­sége készséggel eleget tett e megtisztelő feladatnak. A tervezők és az esetenként felkért szakértők bevonásával megalakult az a tíztagú munkabizottság, amelyik Böhönyei Jánosnak, a szövetség elnökének vezetésével már elkészítette egyik szakvéle­ményét, és azt a közelmúltban az illetékes felsőbb szervek vezetői elé terjesztették. A feladat egyes részletei semmiképpen sem ragadhatok ki Budapest városszerkeze­ti és városképi súlypontjának e helyütt szer­vesen kialakult — megbonthatatlan — keretéből. Hiszen a budai Duna-part, felette a Gellérthegy és a Várhegy, valamint ezek­nek építészeti adottságai, továbbá a három­száz méter széles Duna a hidakkal, végül a pesti oldalon a kibontakozó szállodasor és az azt környező terület, mindenekelőtt azonban az előtte húzódó korzó minden részletükben egymásra utalt komplex együttesként jelennek meg a tájban. Első­sorban azt a helyzeti adottságot kellett tudatosítani, hogy a folyamnak ez a szaka­sza a Duna—Majna—Rajna vízi útnak, Euró­pa jövőbeni vízi országútjának egy része, s oly egyedülálló érték, melyet jóvátehe­tetlen könnyelműség volna kicsinyes lokális kompromisszumoknak alárendelt részmeg­oldásokkal megbontani. A Lánchíd és az Erzsébet-híd közötti partvonalon a be­építésnek és előtte a széles szabad sétány­nak mindenképpen olyan városképi elem­ként kell az összetett táji együttesben megjelennie, melyet ha hajóról, a két hídról, Buda valamely magaslati pontjáról stb. néz a szemlélő, azt maradandó élményként, em­lékként viszi magával. Ugyanakkor innen, a pesti partról — akár a szállodák teraszai­ról, akár az erre minél bővebb lehetősé­get nyújtó korzóról — a túloldalra tekint­ve, annak változatos, gazdag panorámája valóban zavartalanul, szinte öncélú lát­ványként kell hogy feltáruljon. A városképi együttes egészéből ki­indulva, szinte önmagától adódott az a követelmény, melyet a várostervezés — és legutóbb a munkabizottság is — a parti be­építés és közvetlen környezete kialakítá­sának elvi meghatározójaként igyekezett rögzíteni: a szállodasort következetesen egységes léptékbe foglalt együttesnek kell tekinteni. Az elmúlt 20—25 év alatt napvilágot látott tervek készítői is — akár oldottabb pontházsorra vagy egyetlen magasházra komponált, akár zártabb jellegű rendszer kialakítását javasolták — mindenkor csak A Duna-korzó mint a szállodasor előtere. Finta József tervvázlata Amikor itt még korzóztak egyetlen, önmagában befejezett, egységes kompozíció létrehozására törekedtek. Ez volt természetesen Finta József állami dí­jas építész elképzelése is, ezt szem előtt tartva tervezte meg annak idején a Hotel Duna-Intercontinentalt. Bár az épület — a menet közben felmerült gazdasági kénysze­rűség miatt — túllépte az eredetileg előírt magasságot, végül is éppen ehhez igazodva, egyértelműen meghatározta az egész szál­lodasor további elemeinek jellegét és tö­megtagozódását. Mégpedig olyan tartós 26

Next

/
Oldalképek
Tartalom