Budapest, 1979. (17. évfolyam)

2. szám február - Dr. Ságvári Ágnes: Helsinki

1014 Országház utca 20. A Budapest postája Vittay Győző (1118 Budapest, Schweidel u.). Köszönettel, megkaptuk érdekes javaslatit a Pe­tőfi-híd átvezetőképességének bővítésére. To­vábbítottuk a főváros illetékeseihez, akiktől a kö­vetkező felvilágosítást kaptuk: Éppen most folyik a Boráros tér—Petőfi-híd és környékének tervezése, két ütemben. Az első ép­pen az Ön javaslatában érintett hídi forgalomra vonatkozik, a második a Boráros tér és környéke rendezésére. Az első ütem megvalósítására 1979/80-ban karül sor. A térnek és környékének rendezése minden bizonnyal hosszabb munkát fog jelenteni. Nyilván figyelemmel lesznek a tervezők az olyan, nem is nagyon távoli feladatokra, mint például a csepeli gyorsvasút és ráckevei HÉV vonalának föld­alatti bevezetése a Kálvin térre. (Egyébként a for­galom pillanatnyi képe a Petőfi-hfdon és a Sorok­sári út elején nem pontosan jelzi a reális igényeket, minthogy az Üllői úti metróépítkezés következté­ben nagyon sok jármű választja ideiglenesen ezt a kitérő útvonalat.) Németh Lajos ny. mérnök leveléből idézünk: Az 1978. október 27-én, a rádióban reggel kor elhangzott beszélgetés, Budapest főépítészével, késztetett az írásra. Véleményem szerint a legna­gyobb hiba az, hogy a lakótömbök épületei csak laká­sok. Hiányzik a városra annyira jellemző lakás-kira­kat együttese. A város hangulatát, bensőséges voltát alapvetően befolyásolja a modern, szép kivitelű üz­letsorok, reklámok együttese ... Az egyhangúság fel­oldása mellett, az üzletek sora tájékozódási, hivat­kozási pont is ... Az épületek alsó szintjén létreho­zott üzletek legnagyobb eredménye, hogy a lakótelepi ember is szívesen sétál olyan utcában, ahol változatos üzletsorok vannak ... A Belvárosnak (az épületeken túl) elsősorban az adja meg a vonzerejét, hogy sok­színű, változatos kirakatai lekötik a néző figyelmét, úgy érzi, hogy ez a sok üzl't mind őérte van, őt várja. Mindaddig, amig ezt a vonzerőt nem találja a saját lakása közvetlen közelében, addig a Belváros továbbra is legyőzi a lakótelepeket. . . A kirakatot néző felnőtt, amíg a kirakat előtt áll, újra gyermekké válik, azáltal, hogy a sok változatos élmény befogadásra sarkallja! Ez a pillanatnyi átvál­tozás az oka annak, hogy az emberek legjobban a ki­rakatok sokszínűsége mellett érzik jól magukat, von­zódnak oda. Ha megteremtjük a lakótelepi házak üz­letsorait, helyhez tudjuk kötni az embereket. Ez pedig az első alapvető lépés ahhoz, hogy a lakók városrészü­ket a kőtömbök között is magukénak érezzék . . . Az emeletes házakban a lakók egyenként külön várban laknak. A találkozást egymással egyszerűen megakadályozzuk. A házba belépő ember a liftből a la­kásba lép, nem találkozik senkivel. Nincsenek körfo­lyosók (gangok), nincsenek belső udvarok, légmente­sen elzárjuk egymástól őket. Az utcai séta az embe­reket közelebb hozza egymáshoz, hiszen többször ta­lálkoznak kirakatnézés közben a saját környezetük­ben. Mindezek mellett, ha azt is számba vesszük, hogy a helyi ellátás ilyen rendszerű biztosításával nagymértékben csökkenteni lehet a Belváros forgal­mát, akkor az így kialakított lakóépületek esetleges többletköltsége bőven megtérül. Az építészek ne csak a kényelemre, az anyagi igények kielégítésére töre­kedjenek, hanem arra a komplex érzelmi kielégítésre is, amit elvárnak az emberek a várostól. Ha ezt nem tudjuk biztosítani, úgy a város nem lép túl egy község keretén, megmarad alvóvárosnak." Elvben egyetértenénk, és nagyon meggyőzőnek tartjuk a példát is, amit levelében felhoz: nevezete­sen, hogy a Bajcsy-Zsilinszky út főútvonal létére is „halott útvonal", mert nincsenek üzletsorai (illet­ve hagyományosan főként nagykereskedelmi helyi­ségek foglalják el az üzleti földszintet). Igen ám, de a dolgok nem véletlenül alakultak úgy, ahogy ala­kultak, és a tendenciákban is szigorú társadalmi­gazdasági törvények érvényesülnek. A sok apró üz­lethelyiség — legyenek egyenként bármennyire szépek, érdekesek — ma már ott sem gazdaságos, ahol bőven áll rendelkezésre munkaerő: ott is tönkreteszik, kiszorítják őket a szupermarketok. Minálunk ráadásul az egész kereskedelmi hálózat évek óta krónikus munkaerő-hiánnyal küszködik. Örülünk, ha a lakótelepeken egy-egy jól ellátott be­vásárlóközpontot (és hozzákapcsolódó sétálóutcát) tudunk létrehozni. A hagyományos belváros általában mindenütt megtartja főszerepét. Túlterheltségén könnyíte­nek — nagyobb kiterjedésű városokban, így Buda­pesten is — valamelyest az alközpontok. De utó­pia volna abban reménykedni, hogy a lakó-, bevá­sárló és sétálóterület kapcsolatát általánosan létre lehet hozni. Tulajdonképpen szerencsésebb dolog is, ha az ember csöndesebb városrészben nyugod­tan töltheti pihenőidejét, és nem ott lakik, ahol a legszínesebb, tehát legzajosabb is az élet. „Valami mást kell kitalálni!" Mert nemcsak a kirakatok vonzanak az utcára, és nemcsak az utcai sétálások hoznak létre kapcsolatokat az együttlakók között, különösen — akik legjobban igénylik — az együtt­lakó fiatalok között. Hanem — például — kis sportpályák, játszóterek, parkok. Sok új lakótele­pen a „lábra állított" házak alsó szintjeit is föl le­hetne használni jobb dologra, mint afféle „rumli helyiségnek". El tudnánk képzelni, például, házi klubokat is. És nem kell minden áldást felülről várni: a régimódi bérházak gangjain sem a kerületi tanács művelődési osztálya tervezte meg a kártya-, sakk-, könyvkölcsönző és traccspartikat! CONTENTS: Debts of city construction down­town (Ernő Heim) 1—5 An ironworker's life (Kálmán 6—9 Pongrácz) A Paris newspaper article from 1944 on Budapest (Théodore Beregi) 10—11 Várpalota—this month's town in our series on the urbanization of country towns (Ervin Tamás) 12—15 The role of the Sanitarian and Epi­demiological Inspectorate in the protection of the environment (Anikó Antal) 16—17 My childhood memories on a dis­appeared section of town—Óbuda (György Silló-Seidil) 18—21 On István Császár, a contemporary prose-writer; Part II (Balázs Vargha) 22—23 On Károly Ferenczy, the first modern Hungarian painter (József Vadas) 24—27 On the performance of gipsies employed in the capital (Judit Pápay) 28—29 Salvo in the Machine Works of the Hungarian Railways in 1918 (a competition essay by students of the Industrial Worker's Vocational Training School No. 7.) 30—31 A building of historical significance in the People's Park (Dr. Péter Buza) 32—35 Historical lessons offered by finds of medieval coat-of-arms (László Zolnay) 36—39 The history of Helsinki excerpt from an internatioal series of archive publications (Dr. Ágnes Ságvári) 40—41 Front cover: Interior section of the Opera House Photo: László Csigó Back cover: Noémi with her hair down' by Károly Ferenczy Photo: Alfréd Schiller 48

Next

/
Oldalképek
Tartalom