Budapest, 1978. (16. évfolyam)

12. szám december - Nemes György: Utcatábla-irodalom

NEMES GYÖRGY Utcatábla-irodalom fölszabadulás után, ha jól számolom, négy­szer vedlette le név-bőrét. De kétségtelen, hogy az utca-elnevezé­sek sok esetben elkerülhetetlenek. Ahogy nő egy város, új és új részek — újabban egybefüggő lakótelepek — utcái igénylik, hogy megjelöltessenek, s hagyományaink szerint nem számmal, hanem névvel. De akárhogy figyelem ezt a folyamatot, eddig nem sikerült megfejtenem: milyen elv sze­rint, mikor és miért kap új nevet egy utca. Vegyük Budapestet. Közvetlenül a ha­vannai VIT előtt a XVIII. kerület lakótele­pének egyik utcáját Havanna utcának ne­vezték el. Ez nagyszerű: az amerikai föld­rész első szocialista állama fővárosának is van már utcája Budapesten. Ahogy az euró­pai szocialista országok fővárosai közül ut­ca, út, tér, rakpart viseli Moszkva, Varsó, Szófia, Bukarest, Belgrád nevét. De fölve­tődik a kérdés: mért nincs utcája Budapes­ten Berlinnek (valaha volt), s Prágának se? Ázsiai testvér-országok fővárosáról nem is szólva. És mért van Párizsnak, Rómának, Bécsnek, Bernnek, Helsinkinek, Brüsszel­nek, sőt Ankarának, Athénnek, Lisszabon­nak és Madcjdnak is, de nincs Londonnak, Oslónak, Stockholmnak, Hágának, Koppen­hágának! Budapest huszonkét kerületében becs­lésem szerint hét-nyolcezer utca lehet. Az új lakótelepek utcáinak egy részét még nem tartották keresztvíz alá. Az említett XVIII. kerületben például így hívják őket: Hatszázötvenhatodik utca meg Hatszázöt­venhetedik utca, a XVI. kerületben így: Négyszázhuszonhetedik meg Négyszáz­negyvenkettedik utca, a XVII. kerületben Ötszázhuszadik utca meg ötszázhuszon­negyedik utca, és így tovább a számsor sze­rint. A lakótelepi utcák egyenest kínálják magukat arra, hogy a kultúra, a tudomány és a politika nagyjainak a nevét viselhessék. De a számmal jelölésből (ami például az amerikai városokban hagyomány) nálunk valahogy csak lassan lesz névvel jelölt utca. Még nemrégiben is szívesebben cserélték ki inkább a belső városrészek patinás utca­tábláit, mert úgy találták, hogy csak ott, s a külvárosokban kevésbé méltó valamely jeles személyről utcát elnevezni. Ilyenfor­mán eltűnt a város múltját őrző, történel­mi emlékeket ébresztő sok utcanév. Gra­nasztói Pál csaknem két évvel ezelőtt ép­pen a Budapest-ben műemléknek nevezte régi utcaneveinket. Alkalmasint így is van: egy régi utcanevet eltüntetni voltaképpen ugyanaz, mintha egy műemlékházat rom­bolunk le valódi vagy vélt városrendezési okból. Korántsem akarom azt mondani, hogy minden régi utcanévért kár. Van név, meiy átmeneti vagy rosszemlékű történel­mi kort idéz; „nótánk se sír, könnyünk se hull utána". Úgy gondolom: örüljünk, hogy látszólag semmitmondó, ám mégis jelleg­zetes pesti utcanevek — például Aranykéz, Dob, Síp, Ó, Szűz utca és mások — viszont átvészelték a névváltoztatási járványokat. Annak is örülhetünk, hogy kezd érvénye­sülni az az elv: a lakótelepen is lehet rang­ja az utcanévnek. A Havanna utcával egy­időben lakótelepi utcát neveztek el Barta Lajosról és Csontváryról is, Kondor Bélá­ról, Tersánszkyról, Szép Ernőről, Németh Lászlóról pedig sétányt. Megfigyeltem: senki se csinált ebből nagy ügyet; a tévében például csak a Havanna utcát mutatták be. Ezek után érdekelt: milyen is az utó­kor ez irányú megbecsülő gesztusa? Állam­férfiak, politikusok, tudósok, művészek szép számmal szerepelnek minden váro­sunk utcanévtábláin. De a legjellemzőbb az írók szerepe az utcanévtábla irodalomban. Hogy állunk ezzel Budapesten? Csaknem száz író nevét viselik a budapesti utcák, s mivel ugyanannak az írónak-költőnek több utcája-tere is van, akkor sem találunk Bu­dapesten háromszáznál több olyan utcát, melyet íróról neveztek el. A sok-sok ezer között. A költők közül mint irodalmunk nem halványuló csillaga Petőfi jár az élen: húsz utca, tér, viseli a nevét. Őt követi Vörös­marty 14, Jókai és József Attila 13-13, Arany János és Ady Endre 12-12, Tompa Mihály 11, Madách 10. Kisfaludy és Kölcsey 9-9, Kazinczy 8, Mikes Kelemen és Katona József 7-7, Dugonics András, Jósika Miklós, Vas Gereben, Mikszáth 5-5, Gárdonyi, Re­viczky, Móricz és Zalka Máté 4-4, Thaly Kálmán, Pósa Lajos, Tóth Árpád, Karinthy Frigyes 3-3, Kemény Zsigmond, Vajda Já­nos, Gyulai Pál, Szabolcska Mihály, Krúdy Gyula, Babits Mihály, Kosztolányi, Juhász Gyula, Móra, Benedek Elek 2-2 utcával, il­letve térrel. A számszerűség természete­sen csalóka; azért, mert Pósa Lajos nevét három, Babitsét pedig csak két utca őrzi Budapesten, Pósa nem ötven százalékkal nagyobb költő. Örvendetes, hogy a huszadik század már előbb említett íróin kívül ma már utca vi­seli a fővárosban olyanok nevét is, akik nemrég még itt jártak közöttünk, félúton FÓRUM Régen ritkábban változtatták meg az utcák nevét. A falvak, a városi települések kö­zepén vezető utat több­nyire Fő utcának hívták, s csak később nevezték el a keresztező utcákat — a legtöbb helyen Kossuthról, Petőfiről, Jókairól, Széchenyi­ről, Deákról. Szülővárosomnak, Debrecen­nek a vasútállomástól a Nagytemplomig terjedő fő útvonalát gyermekkoromban még Piac utcának hívták, aztán átkeresz­telték Ferenc József útra, s csak a fölsza­badulás után — mint annyi más városban — kapta a fő utca új nevét a Vörös Hadse­regről. Ennek a várost átszelő útnak a Kol­légiumon túl szűk meghosszabbítása volt ifjúkorom kanyargós utcája, a Darabos ut­ca, melyet egy időben az angliai Daily Mail újságkonszern tulajdonosáról, Lord Rother­mere-ről neveztek el. A lord „Igazságot Magyarországnak" jelszóval, sajtóüzleti fo­gásként kampányt indított Magyarország elvesztett területeinek visszaadására. Ezt a hírverést jutalmazták idehaza azzal, hogy egy sereg magyar városban utcát neveztek el a „nemes" lordról. így Debrecenben a mi utcánkat. De a derék cívisek nem tudták kiejteni a lord nevét, Róth Mórnak mond­ták mindaddig, amíg el nem tűnt a színtér­ről Rothermere lord, s újra Darabos utca lett a Darabos utca. Nagy előrelátás és megtartóztatás szük­séges az utcakereszteléshez. Mérlegre kell tenni az új utcanevet: elég tartós-e, hogy korokon, rendszereken át se kezdje ki az idő. Nyilvánvaló, hogy az a jó utcanév, mely például a település kialakulásának egy-egy távoli mozzanatát őrzi. Vagy olyan valakire emlékeztet, aki kikezdhetetlen nagy alakja a haza vagy a világ kultúrájának, haladó mozgalmának. Mindig sajnálom, mikor egy­szerű, de patinás utcaneveket oktalanul el­tüntetnek a térképről. Gyakorlati szem­pontból is kifogásolható a meggondolatlan, divatos névváltoztatás, mert mindenkinek újra meg újra meg kell tanulnia az utca ne­vét. A konzervatív franciák még azon is fölháborodtak, hogy Párizs egyik legszebb terét, a csillag alakú Etoile-t néhány évvel ezelőtt de Gaulle-ról keresztelték el. Van nekem egy négyszáz éves térképem Pá­rizsról; ezen egy sereg mai utcát ugyan­azon a néven találok meg. Ilyen megtartóz­tatásra mi nem mindig voltunk képesek. Hirtelen csak a Népköztársaság útjának — Budapest Ljrsprazantatívabb útjának — névváltoztatásai jutnak eszembe. Csak a 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom