Budapest, 1978. (16. évfolyam)

11. szám november - A címlapon: Libegő a budai hegyek között

tf ilág proletárjai egyesűljeteli! A Kommunisták Magyarországi Pártjának witotoMn előadássorozat kazdAdik mag ti i!>t Meint romali i kMtat: 1. Kun BMa: Kommunisták As a földkérdés 2. Hun Béla: Lenin és Wilson. 3 Rudii* László: Reform vagy forradalom. 4. Vintus Király: Az Oroszországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság szervezete Az alsó elóadés 1»18 »vi december 21-én, szombaton asta 6 órakor lasz Mahmad szultán ut 4.a. (a régi műegyetem udvarén a gólyavárban). A kövatkazók határidejét kUlfin ktfzttIJUk. A terem korlátolt befogadóképességére tekintettel az előadásra jegyeket bocsátottunk ki, melyek a Tiunkásszerverclekben és a párt titkárságában (Vi­segrádi utca 15 szám félemelet jobbra) kaphatík. tu eis» eUidäs túuai; Az a«(ár keidé» lenyeve a prolrtárotztály lEímpcnljoból - A Wdkírdts o német és oiosz marxista irodalomban. Az 1905-ös lorradalom tnnulságai. — Csernov. Maslov. 1-cnin. — A falu és a város a márciust forradalom után — Kerenskiék a parasztsog ellen. — A bolseviki álláspont az av<rár-kerdésben - Az oktoberi proletárforradulom földtör­vényé. - Mi okozta az éhséget. A földosztástól a föld tár­sadalmi megműveléséig. — Hogyan áll ma á földkérdés Orosz­országban? — A magyarországi agrár-programmok kritikája. — A pioletariátus kiéheztetesenek veszedelme. — Hocyan ifhet C7.i plkffüini ' Röplap a KMP előadássorozatáról A külpolitikát illetően a párt élesen bírál­ta a kormány antantbarát politikáját. „Az antant a győzelmes imperializmust kép­viseli. A legyőzött országokat zsákmány­nak tekinti, mellyel a burzsoáziáját akarja talpra állítani, még azon az áron is, hogy már a legközelebbi jövőben, még a mostani­nál is borzasztóbb háborút készít elő. Az antant rabló terveit csak egy dolog hiúsít­hatja meg: a győzelmes bolsevizmus." Ha győz a- szocialista forradalom, létrejön a szövetség Szovjet-Oroszországgal, „meg­nyílik számunkra az egész világ ... a vörös forradalom el fogja törölni a demarkációs vonalakat . . ." * A kommunista párt kitűnő agitációs munkával tudatosította követeléseit és célkitűzéseit. Egyre-másra láttak napvilá­got a különböző röplapok, brosúrák, köz­tük Kun Bélának első ízbeti még Szovjet-Oroszországban megjelent agitációs füze­tei: Kié a föld?, Mi a Tanácsköztársaság?, Ki fizet a háborúért?, Mit akarnak a kommu­nisták? Először jelentek meg magyar nyel­ven az oroszországi forradalom vezetőinek írásai, Lenin munkái közül az áprilisi tézi­sek és a harmadik szovjet kongresszuson elmondott beszéde (A harc útja gyűjtőcím alatt, Kun Béla Lenin tevékenységét mél­tató előszavával), majd később az Állam és forradalom, Rudas László fordításában. A központi lap, a Vörös Újság, melynek első száma december 7-én látott napvilá­got, sikeresen hárította el a polgári de­mokratikus kormányzat által útjába állított akadályokat. Harcos, bátor, jól szerkesz­tett, eleinte hetente kétszer, később he­tente háromszor megjelenő, nagy népsze­rűségnek örvendő újság volt. Terjesz­tését a kiadók nem támogatták apparátus­sal ; a munkások maguk szervezték meg ön­kéntes munkával, fizetség nélkül. A párt később külön újságot adott ki Vörös katona címmel a hadsereg és Szegény Ember cím­mel a parasztság számára. Az Internacionálé 4 — Hevesi Gyula és Komját Aladár tudomá­nyos és irodalmi folyóirata — 1919 február­jától kezdve a párt tudományos folyóirata­ként jelent meg. A kommunista párt, helyesen, a szak­szervezetek egysége mellett foglalt állást. Harc indult azért, hogy a szakszervezeti tagok ne csak a szociáldemokrata párthoz, hanem a kommunista párthoz is tartozhas­sanak. A legnagyobb és legjelentősebb szak­szervezettel, a Vas- és Fémmunkások Szö­vetségével már december elején sikerült a kommunista vasesztergályosoknak, a mun­kásellenőrzésről folytatott több napos heves vita után, egy ilyen irányiavaslatot el­fogadtatniok. Ez lehetővé tette, hogy a párt a szakszervezetben, azok egységét fenn­tartva, építhesse ki szervezeteit. Decem­ber folyamán kommunista frakciók alakul­tak a nyomdászoknál, a szabóknál, az állam­vasúti alkalmazottaknál, a famunkásoknál és a bányászoknál. A budapesti és Pest környéki nagyüze­mekben a kommunista szervezeteket első­sorban ott sikerült létrehozni, ahol a bal­oldal már a forradalmat megelőzően is je­lentős befolyással bírt (az aszódi és mátyás­földi repülőgépgyár, a kispesti Lipták és Teudloff-Dietrich gyárak, az újpesti Egye­sült Izzólámpagyár, Ganz-Danubius Hajó­gyár, Ganz-Fiat, Magyar Fiat, Ganz Vagon­gyár, MÁV Északi Főműhely stb.). A párt derékhadát e nagyüzemek bizalmi férfiai és munkásai alkották. Kommunista szer­vezetek alakultak Budapesten kerületek szerint, továbbá egyes vidéki városokban is (Salgótarján, Tata, Győr, Miskolc, Diós­győr, Szeged, Debrecen, Sátoraljaújhely, Sopron, Kaposvár, Nagyvárad). Kommu­nista frakciók működtek a hadsereg és a népőrség körében. Kezdettől fogva nagy volt a párt befolyá­sa a munkanélküliek, a leszerelt közkato­nák és a leszerelt altisztek között. A fal­vakban a Szovjet-Oroszországból hazatért, volt hadifogoly-parasztkatonák hirdették a kommunista eszméket. Az Ifjúmunkások Országos Szövetsége december 30-án szakított a szociáldemok­rata párttal, és független ifjúsági szervezet­té alakult. Az új ifjúsági szervezet nyíltan nem nevezte magát kommunistának, de az IOSZ és hetilapja, Az Ifjú Proletár a kom­munista párt irányítását követte. * Fontos mozzanat volt, hogy a kommu­nista párt mellett, mely Budapesten a vál­tozott helyzetnek megfelelően a magyar anyanyelvű munkások pártjaként alakult meg, kialakulóban voltak a nemzetiségi szekciók, a nem magyar anyanyelvű mun­kások kommunista szervezetei. E szerveze­tek létrehozásában egyrészt a Szovjet-Oroszországból hazatérő magyarországi, de nem magyar nemzetiségű kommunis­ták, másrészt a szociáldemokrata párt nem­zetiségi bizottságainak baloldali tagjai, olyan volt szociáldemokraták vettek részt, akik nem kívánták követni a jobboldalt a polgári pártokkal való együttműködés, a burzsoá nacionalizmusnak tett engedmé­nyek, a burzsoáziának való alárendelődés útján. Anton Janousek Vladimir Jusztusz

Next

/
Oldalképek
Tartalom