Budapest, 1977. (15. évfolyam)

3. szám március - Vörös Antal: „A mi kora lelkünk” (Táncsics Mihályról)

vette útját, hogy személyesen is tiszteletéi tehesse Cabet-nál, az utópista szocializmus egyik apos­tolánál. Még Lipcsében sikerült előbbi két kéziratára kiadót szerezni. Alig érkezett vissza Pestre, midőn Lipcséből megér­keztek a „Népkönyv" első példá­nyai, majd a ,,Hunnia független­sége". Kossuth bizalmas úton arról értesült, hogy a hatóságok Táncsics Mihályt le akarják tar­tóztatni, s megszervezi mene­külését. Batthyány Kázmér hor­vátországi birtokára, Bródba vi­tetik, de a rendőrség pár hónap múlva felderíti rejtőzködési he­lyét. Pár hónapos bródi tartóz­kodása alatt írta meg „Nép szava Isten szava" című munkáját, melyben kimondja, hogy igazság szerint a föld azé, aki azt meg­műveli. „A földbirtokVilajdonnak legfőbb és egyetlen bizonysága a mívelés. £ fo/d tehát miénk, kik míveijük, következésképen érte megváltási díjjal igazságosan nem tartozunk. És ha ti nem akarjátok — írja a nemességnek — ez igaz­ságot törvényben kimondani, majd szükségből kényszerítve, mi fog­juk kikiáltani." E könyvében, mely 1848 márciusa előtt csak kéziratban terjedt, már nem kért, hanem követelt a nép ne­vében. 1847 márciusában elfogták és Budára hozták. A vádirat már elkészült ellene, de elítélésére nem került sor. 184S. március 15-én a pesti forradalom kisza­badította börtönéből. * A forradalom győzelmétől egy pillanatra sem szédült meg. Elő­re tudta, sejtette, hogy a job­bágyfelszabadír.ó törvényeket al­kotó nemesség szűkmarkú lesz a parasztsággal szemben. Való­ban így történt. A 48-as törvé­nyek felszabadították a volt úr­béres jobbágyokat. Eltörölték a robotot, a földesúri kilencedet, a papi tizedet, megszüntették az úriszéket, azaz a földesúri bírás­kodást, de meghagyták a földes­urak korcsmáltatási, malomtar­tási és halászati előjogát, továb­bá a szőlődézsmát. Nem intéz­kedtek a majorsági birtokokat az úrbéresekhez hasonló feltéte­lek mellett művelő ún. majorsági zsellérek felszabadításáról, és azoknak a legelőknek a sorsáról sem, amelyek használatából a földesurak főként az utolsó két évtizedben szorították ki a job­bágyokat. „Munkások Újsága" címmel Táncsics lapot indít, hogy az át­alakulás értelmét a tanulatlan sokaságnak megmagyarázza. A lap azonban hamarosan ennél sokkal több lett! Táncsics nagyon jól tudta, hogy a bécsi udvar várható tá­madásával szemben a nemesség és parasztság csak összefogva ve­heti fel a harcot. Ezért a lap áp­rilisi számaiban még azt bizony­gatta falusi olvasóinak, hogy a nemesség saját jószántából hozta meg a jobbágyfelszabadító tör­vényeket. A lap azonban hama­rosan más hangot ütött meg. A falusi olvasók levelei késztet­ték Táncsicsot e változásra. A márciusi törvényekkel elége­detlen parasztság országszerte mozgolódott. Táncsics is attól félt, hogy Bécs kihasználja, ha a parasztok erőszakos úton orvo­solják sérelmeiket. Felszólította tehát olvasóit, hogy írják meg az igazságtalanságokat, és ezzel a kormánynak is lehetőséget ad­nak a törvénytelenségek orvos­lására. A laphoz érkező levélára­datban aztán felfakadtak az év­százados sérelmek. Most újból megelevenednek Táncsicsban az egykori ácsteszéri élmények. így lett Táncsics lapja a paraszti ér­dekek szószólója. Táncsicsnak és lapjának a pa­rasztság körében egyre nagyobb lett a népszerűsége. Az új nép­képviseleti választások idején a békési és siklósi kerület is őt választja képviselőjének. Tán­csics az utóbbit fogadja el. A ne­messég viszont félelmetes erőt tulajdonít a kis hetilapnak. Szep­temberben már a „Munkások Újságd"-nak betiltását követe­lik, az új országgyűlésen pedig zajjal és gúnyolódással próbálják elnémítani. Midőn Bécs megbízá­sából Jellasics horvát bán az or­szágra támad, Táncsics azonnal a haza védelmére szólítja fel ol­vasóit, de a haza védelme érde­kében újból követeli a paraszti sérelmek orvoslását is. Érdek­egyesítési politikájának azonban alig akad híve az új országgyűlé­sen. Lapját végül 1849. február elején végleg betiltják. Elnémí­tani azonban nem tudják. 1849 márciusában „Új alkotmányja­vaslat . .." című röpiratában már a hazaárulók földjeinek el­kobzását és a szabadságharcban részt vett zselléreknek történő kiosztását követeli, hogy ne csak a nép által „mentessék meg a haza, hanem részére is, az ő számára is". A cári intervenció hírére még radikálisabb követe­lésekkel lép fel: a 2000 holdon felüli birtokoknak a szabadság­harcban részt vevő zsellérek kö­zötti kiosztását javasolja a kor­mánynak. * A szabadságharc leverése után, bár tudja, hogy halálbüntetés vár rá, nem menekül külföldre. Visszatér Pestre, és saját házá­ban, maga ásta földalatti verem­ben rejtőzködik el. A Bach­rendszer kopói hiába nyomoz­nak utána, hiába zaklatják felesé­gét, búvóhelyét nem tudják fel­fedezni. Mit tehet a föld alatti rejtekhelyén?Tollatjvesz kezébe, hogy újból írásaival szolgálja ha­zája ügyét. Ismét az utópista ta­nokkal foglalkozik („Mi a szo­cializmus és mi a kommuniz­mus?"), de ő maga inkább vörös republikánusnak vallja magát („Kik a vörös republikánusok és mit akarnak?"). 1857-ben az általános amnesz­tia után jön elő rejtekhelyéből. A Bach-rendszer bukása után (1859), midőn az önkényuralom terrorja megenyhült és a politi­kai élet megélénkült az ország­ban, Táncsics ismét bekapcsoló­dik a mozgalmakba. Összekötte­tést teremt az egyetemistákkal és röpiratokat ír, melyekben egy új nemzeti felkelés céljait és feladatait foglalja össze. 1860. március 15-én a fővárosban már nagy tüntetést terveztek, de kora hajnalban a rendőrség Tán­csicsot is letartóztatta a fiata­lokkal együtt. Ismét a budai bör­tönbe került. A bíróság 15 évi börtönnel sújtotta a szervezke­dés irányításáért. A börtönben elveszítette látá­sát, de midőn eljutott hozzá a hír, hogy a városi tanács a pesti Duna-partot házhelyekre osztva el akarja adni, megírja „Főváro­sunk" című munkáját. A főváros jövője már 1848 előtt foglalkoz­tatta. „Fővárosi reform" címmel a Pesti Hírlap számára nagyobb értekezést írt, de szerkesztője nem közölte, a kézirat pedig ké­sőbb elveszett. Most egy maga által tervezett fakeretbe rakja a betűket, s a napi látogatásra jövő lánya ebből tisztázza le a kézira­tot. Mindenekelőtt azt javasolja, hogy először egy általános sza­bályozási tervet kell elkészíteni, s addig semmiféle építési enge­délyt nem szabad kiadni. A sza­bályozási tervnek pedig elsősor­ban azt kell szem előtt tartani, hogy a városnak a „lehető leg­jobb, legtisztább" levegője le­gyen, és szigorúan meg kell til­tani az egészségtelen pincelaká­sok építését. A tiszta és jó leve­gő biztosítása vonul végig egész javaslatán. Ezért marasztalja el az alsó Duna-part beépítését. Ide Táncsics szerint fákat kell ültet­ni, és sétányokat kell kialakítani. A mai Nagykörút helyére csa­tornát javasolt, melynek két partjára szintén széles fasorokat és sétányokat tervezett. A jó le­vegő biztosítása érdekében java­solta a Belváros szűk és görbe utcáinak szélesítését és egyene­sítését, mert a Duna fölött áramló üde levegő csak így jut­hat be a városba. Kéziratának kinyomtatását a könyvkiadók még álnév alatt sem merték vállalni, ezért csak az 1867-es kiegyezés után jelen­tetheti meg, midőn ismét kisza­badult börténéből. A paraszti ér­dekek egyoldalú képviseletével alaptalanul bár, de annyiszor vá­dolt Táncsics e munkájában is általános társadalmi érdekekért küzdött, és a tiszta, jó levegőjű, pincelakások nélküli főváros megteremtésének a követelésé­vel elsősorban az alsó népréte­gek érdekét kívánta szolgálni. • Börtönéből szabadulva, 69 évesen vállalja az orvosok által is kockázatosnak tartott szem­műtétet. Az önkényuralom évei­ben megszakadtak kapcsolatai a parasztsággal. 1848-as szerepét azonban a falvak népe nem felej­tette el, ennek köszönhette, hogy a kiegyezés utáni első választások idején az orosháziak választják meg képviselőnek. „Arany Trombita" címen új la­pot indít, és a pesti munkásság kibontakozó szervezkedésébe kapcsolódik be. Lapját az Általá­nos Munkásegyletnek ajánlja fel, mely elnökévé is választja. Ál­lamsegély kérelme miatt azon­ban egy év múlva már lemondat­ják. Ezzel szervezeti kapcsolata megszakadt a kialakuló mozga­lommal, a munkásság érdekeinek azonban továbbra is szószólója maradt. A következő választási ciklusban orosházi hívei sem tudják ellenfeleikkel szemben képviselővé választását kihar­colni. Az immár hetvenes éveiben járó Táncsics kiszorul a napi po­litikából. Nagy nélkülözések kö­zepette telnek évei. Könyveinek árusításából próbál némi pénz­hez jutni, hogy a 25 forintos írói segélyt néhány fillérrel kiegé­szítse. „Legrégibb nyelv a ma­gyar" című régi eszméjéhez tér vissza, és óriási energiával dol­gozik bebizonyításán. A fáradt, öreg forradalmár a magyar tár­sadalom jövőjéről már csak ál­modozik. Igaz, szépeket: újra harcot, újra forradalmat, igazi nagy népi forradalmat és a nép győzelmét. Ha egy-egy könyvét el tudja adni, a remények újra felcsillannak benne. 1884-ben hal meg. Történelmi helyét, szerepét Ady fogalmazta meg a legszebben és legtömörebben: „Kend volt, Táncsics Mihály, A mi kora lelkünk: Atilla ugarján. Táblabírók földjén. Szenvedő szerelmünk." 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom