Budapest, 1976. (14. évfolyam)

2. szám február - Vértesy Miklós: A Fő utca

CSIGÓ LÁSZLÓ felvételei A Szent Anna-templom Vértesy Miklós A FŐ UTCA Abudai Várhegy és a Duna közt húzódó Fő utca nagyon régi, eredete az ókorba nyúlik visz­sza; enyhe kanyargásai az egykori ró­mai út nyomvonalát követik. Hívták Hosszú utcának, Országútnak, Duna utcának, majd egyik részét Fő, a másikat Széchenyi utcának. A Köz­munkatanács 1879-ben határozott úgy, hogy a Fő utca elnevezést a Lánchíd és a Bem József tér közti másfél kilométer hosszú szakasz kap­ja-Szélessége az ötvenes évek köze­péig megfelelt a forgalmi igények­nek; ma már túlzsúfolt. Ezért a Jégverem utcától egyirányú közle­kedési rendet vezettek be, innen kezdve az észak felé tartó járművek­nek a Duna mellett, a Bem rakpar­ton kell továbbhaladniok. A középkorban az utca népes volt, hiszen a Vár alatt két külváros te­rült el, a déli Halászváros - a Fő utca ennek főutcája volt -, és az északi Szent Péter város, ez utóbbi templomának alapfalait a közel­múltban tárták fel a Csalogány ut­cában. A régi épületek azonban el­pusztultak az 1686-os ostrom alatt, a megmaradt néhány falrészletet később újabb házakba építették be. Ilyeneket láthatunk a Corvin téren. Legújabban a Fő utca 14-16. számú lebontott épületekben bukkantak középkori kapu- és falmaradvá­nyokra. (A romok közt egy növény­tani ritkaság: az ország legrégibb, török időkben ültetett eperfája.) Megsemmisültek a török kori épü­letek is, egyedül kivétel a Király fürdő medencéje fölötti kupola. A Fő utca azonban számos terével, ba­rokk templomaival, műemlék há­zaival, modern irodaépületeivel így is egyik legérdekesebb, legváltoza­tosabb városképet mutató utunk. Érdemes vele közelebbről megismer­kedni ! Árvizek A Duna közelsége meghatározta a Várhegy alatti negyednek, a Vízi­városnak a sorsát. A jó folyami köz­lekedés elősegítette iparos-keres­kedő városrésszé való fejlődését, a medréből kilépő Duna hullámai vi­szont gyakran okoztak nagy pusz­tításokat. Egyedül a XIX. században egy tucat kisebb-nagyobb árvíz em­lékét őrzik a krónikák. Legemléke­zetesebb az 1838. évi; utoljára 1876-ban került víz alá a Fő utca. Az egykori árvízszinteket az ár­víztáblák mutatják. Két ilyent talá­lunk a Corvin tér 2. kapujának udva­ri részén, az egyik az 1838. március 15-i, a másik az 1876. február 25-i tetőzést mutatja: az utóbbi körül­belül másfél méterrel alacsonyabb volt. Terek 1876 után nem pusztított több árvíz, mert a parti védőtöltést ma­gasabbra emelték, a feltörő talaj­víz ellen pedig az egész utca szint­jét 1,4 méterrel feltöltötték. Ennek a feltétlenül szükséges rendezés­nek a következményeként a régi épületek szintje az utcaszintnél mélyebbre került. Az Anna-temp­lomba a hívek régen lépcsőkön men­tek fel, ma pedig lépcsőkön le. Sok házat ezért átépítettek, és a Flórián-kápolnát teljes egészében másfél méterrel felemelték 1936-ban. Hazánkban ez volt az első ilyen természetű vállalkozás. Utcáink közül terekben az arány­lag rövid Fő utca a leggazdagabb. Az első a Lánchídnak köszönheti keletkezését. Elkészülte után a Lánchídfő fontos útkereszteződés lett: több mint negyedszázadig itt haladt át minden kocsi, minden gya­logos, ami és aki Budáról Pestre vagy Óbudáról Kelenföldre tartott. Utcaneveink gyakori változtatásá­ra jellemző, hogy a kereszteződés egymás után viselte a Lánchíd, Nép­színház és Alagút tér nevet, míg végre a híd építőjéről Clark Ádám tér lett. A főváros körforgalmú te­rei közül ez az egyetlen, ahol nem érvényesek a körforgalom szabályai, mert nem a körforgalomba beke­rült járművek élveznek elsőbbségi A Batthyány tér 4. számú ház udvara A Batthyány tér 4. számú ház

Next

/
Oldalképek
Tartalom