Budapest, 1976. (14. évfolyam)

2. szám február - Fekete Gábor: Szeged

A Móra Ferenc Múzeum Tisza-híd A József Attila Tudományegyetem épületének árkádsora A Kárász utca A város lakóépületei kívülről nem látszanak öreg­nek. 1977-re csupán az ingatlankezelők háromszáz­nál is több főútvonali, belvárosi ház homlokzatát öltöztetik derűs, friss színekbe, s a tanács az intéz­ményeket, a családi házak tulajdonosait is felszólí­totta, hogy tegyék rendbe portájukat. A Szegeden először kipróbált, új technológiájú műanyagfestés a jelek szerint beválik, a házak homlokzatán tíz esz­tendeig nyoma sem lesz az idő és az időjárás pusztí­tásainak. A szó szoros értelmében is „emeli" a vá­ros látképét, hogy a vastag falú, nagy teherbírású belvárosi épületeken sorra végeznek emeletráépí­téseket. Már eddig is ötszáz család jutott ily módon új lakáshoz. * Szeged tömegközlekedése is megköveteli a maga városi jussát. Három év óta csuklós busz jár villamos helyett az aszfaltozott Tisza-hídon át, két évvel ez­előtt pedig külön állami támogatást kért és kapott a város a helyi közlekedés gyorsabb fejlesztésére. A pénzből főként a villamosközlekedést kellett kor­szerűsíteni: a vágányokat áthelyezni középre, új kocsikat beszerezni, a remizt felújítani és — akár­csak Budapest—Újpalota viszonylatában — a Tarján lakónegyed és a városközpont összeköttetéséhez kétvágányú villamosvonalat kellett kiépíteni. E munkák elvégzéséhez a BKV saját kapacitásából nyújtott segítséget Szegednek, jóllehet emiatt a fő­városban elmaradtak a szükséges munkák. A Tisza-parti városban is csatatérré változtak az utak, a csomópontok. Szeged közúti közlekedése semmivel sem okozott kevesebb megpróbáltatást az utóbbi években, mint amennyit a pestieknek okoztak a Kálvin téren vagy a Felszabadulás téren zajló építkezések. Az egyébként oly áttekinthető, rendezett városszerkezetben egy idő óta igencsak nehézzé vált eljutni egy-egy címhez, bejutni a vá­rosba, vagy kijutni onnét. Terelő útvonalakba, tiltó táblákba, járhatatlan utakba, főútvonalakba botlik minduntalan autós és járókelő egyaránt. A zűrzavar oka — akárcsak Budapesten —: egyszerre szakadt a városra az útrekonstrukció és a gázvezetékcsere, a villamospálya-korszerüsítés, a csatornázás és a rak­partépítés. A sok és sokféle teendő egyidejűségéért meg kell szenvedni. (Habár a bürokrácia útvesztői itt is hozzájárulnak a kaotikus állapotok elhúzódá­sához. Egyetlen másfél kilométeres útszakasz, amelynek építése a többi között a Közúti Beruházó Vállalat, az UVATERV, a MÁV és még egy tucatnyi szerv feladata volt, azért késett le minden határidőt, mert a kisajátítási terv nem készült el — elegendő példányban.) A fő baj azonban az, hogy az építkezés­ben érdekelt partnerek mindent, tehát túl sokat vállaltak. A tervszerűtlenség, némely mulasztás, a kapkodás aztán arra vezetett, a többi között, hogy tavaly tavasszal, a négy égtáj felé vezető szegedi út­vonalak közül a pécsit, a debrecenit és a budapestit valósággal elzárták a várostól. Az Izabella-hídnak, ennek a budapesti úton vezető vasúti felüljárónak, az átépítését két évre vállalták az építők, de ebben a határidőben senki sem bízik. így hát a szegedi „átkelés" hasonlóan lassú mint a budapesti a csúcs­forgalom idején, és nem csoda, hogy gyakran az ős­lakosok sem ismerik ki magukat a közlekedési csőd következtében. * Szeged a szellemi élet tradíciói miatt bizonyos fokig lépéselőnyben van négy hazai várostestvérével 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom