Budapest, 1976. (14. évfolyam)

11. szám november - Tamás Ervin: Szekszárd

a lakótelepen építettek akkori­ban három és félszobás szövet­kezeti lakásokat. És mi hattagú család vagyunk. Én, mint gya­korló városrendező, születésé­től fogva ismertem az először „Páskomliget" néven futó ter­veket. Ismertem — és bíráltam is persze — az akkor születő lakótelepeket, sokkal inkább teoretikusként, mint tapaszta­lati alapon. Vegyes érzelmekkel költöztem hát ide. Ami az új városrész rendezési tervét illeti, mint szakmabeli, elismeréssel aaózom a tervezők­nek. Persze rajtuk, illetve ter­vükön is betelt az a fölöttébb mélyértelmű szállóige, hogy minden múlandó, csak a komp­romisszum örök. Mint minden terv, ez is deformálódott. Sze­rencsére azonban az alapvető szerkezet alig változott. A szer­kezet minden esetben a város­rendező vallomása és bizonyít­ványa is. Milyen ez a szerkezet? Jó! Az adottságokat kiaknázó, nagyvonalú, karakteres, egysze­rű, a lehetséges kapcsolatokat természetes vonalvezetéssel ki­fejező, a természeti és a művi környezetet összhangba hozó. Olyan szerkezet, amely képes egyéniséget adni az új város­résznek, mégpedig minden más városrésztől megkülönböztetőt. Az új városrész észak-keleti oldalán, száz méterre a legszélső házaktól, vegyes állományú erdő­sáv húzódik, helyenként tisztá­sokkal. Rajta túl a Szilas-patak, szántók, ligetek, rétek, mesz­szebb a fóti dombok. Innen lé­legzik a város, a lakásoknak csaknem a fele ide néz, szabad kilátással a táj felé. Öt-tíz perces sétával a legtöbb lakásból ki lehet jutni a zöldbe. Sajnos^ a zöld területek egy részét szemétlerakodóhelynek, roncs­temetőnek használják . . . Persze a közhelykifogások nagy része itt is helytálló. Mo­notónia, homlokzati jellegtélen­ség, szürkeség. A tekintet oly­kor elunja magát a végtelen panelrasztereken, nyersnek, go­rombának találja egyik-másik épülettömeget, idegenkedik méreteitől. Az utcák léptéke is szokatlan, a monumentális te­rek, házak agyonnyomják az embert. Pedig ezek az épületek valójában rendeltetésüket és az építéstechnológiát tükrözik. Fejlettségünk mai fokán sem jobbak, sem szebbek nemigen lehetnek, mint amilyenek. S a végeredmény valójában még meg sem ítélhető, hisz jórészt hiányoznak az intim hangulatú gyalogos utcák, terek, kiraka­tok, a látnivalók, a változatos­ság, a fák. Az egyhangúság elleni küzde­lem legfrappánsabb eredményei a gyermekintézmények cehali­nos vakolatú, piros, kék, lila, barna tömbjei. Hatásos ellen­pontjai a hatalmas, tompafényű falaknak. A gyerekek tájékozó­dását is könnyíti képzeletét is megmozgatja ez a kedves, játékos színezés. Volt már szó kókadt panelek­ről és rikító óvódákról, de ne feledkezzünk el a fákról sem. Ők az épületek megszépítői, a színek finomítói. Sajnos Új­palotán kevés van belőlük. A régi temető néhány ősfáját sze­rencsére megmentették. A je­genyéket a kertészek nem sze­retik — állítólag rovarnevelő tulajdonságuk van —, az építé­szek értékelik. A jegenye jól illeszkedik a tízemeletes ház­gyári házak léptékrendjébe, igen alkalmas nagy felületek tagolá­sára, gyorsan nő, kevés fényt vesz el. Csoportokban festői, sorokban ünnepélyes Ijatású. Igénytelen. Sűrűn telepítve szél ellen is védelmet nyújt. Fedez­zük fel a jegenyét! Es még egy ötlet: ezekre a sokat vitatott, üres homlokzatokra érdemes lenne — kísérletképpen — vad­szőlőt, vagy más futónövényt futtatni. Talán így élőbbek, ba­rátságosabbak lennének a lakó­telepi házak is. A lakótelepet lehet szeretni, dicsérni, szidni, közömbösként „alvóvárosnak" elfogadni, ahon­nan hétvégeken, ünnepekkor el kell menekülni. Mindenesetre egy épületegyüttes attól lesz város, hogy házaihoz, utcáihoz, tereihez a lakók érzelmekkel kötődnek. A város befogadja a lakót, és a lakó is elfogadja a várost, hibáival együtt magáé­nak vallja. Ismét Füle Lajost idézzük: „Nem szabad túl nagy dol­gokra gondolni. A városhoz kötődés nagyon apró mozaikok­ból épül. E kapcsolat legfonto­sabb motívuma a gyermekkor. Tehát az idő. Én az Alföldön nőttem fel, oda kötnek az em­lékeim. A kisgyermeknek a város a játszótéri hintával, a focipályával, az erdővel, a pa­takkal, a ródlidombbal egyenlő. Figyelem ezeket az újpalotai kisgyerekeket. Fütyülnek ők arra, hogy a házak homlokzata sivár vagy nem sivár. Ők szalad­gálnak, fociznak, pingpongoz­nak, ródliznak. Itt játszanak! Az a nemzedék, amelyik itt nő föl, már biztosan kötődni fog Újpalotához. Emlékeik lesznek. A mi nemzedékünk még emiék­telen." ÍJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom