Budapest, 1976. (14. évfolyam)

6. szám június - Szinai János: Népesedéspolitika — lakásépítéspolitika

A mennyiségi lakáshiány — a lakások és a családok száma kö­zötti különbség — megszünte­tése, a jelenlegi lakásépítési ütem (20 000 lakás/év) mellett 10—15 év alatt elérhető, reális célkitűzés. A lakásigénylők nagy számát, növekvő tendenciáját, összetételét és változásának főbb irányait figyelembevéve azonban előadódhat, hogy 1990-ben a mennyiségi lakáshiány megszün­tetése csak látszólagos lesz, s még mindig a maihoz hasonló nagyságrendű lakásigénylő lesz. Az alapvető ok ismételten az, hogy a lakásállomány nagyság szerinti összetétele és a lakosság családnagyság szerinti összeté­tele jelenleg sincs egymással összhangban; a különböző rö­vid-, közép- és hosszútávú terv­készítéseknél pedig ezt az ösz­szefüggést továbbra sem veszik kellően figyelembe. Az új 15 éves lakásfejlesztési tervnek a másik alapvető cél­kitűzése az, hogy a lakásigények minőségi jellegű újratermelődé­sét csökkentsük, elkerüljük. A lakáshelyzet kedvező megvál­toztatása azért is fontos, hogy az 1990 után jelentkező lakás­igényeket, azaz a további lakás­építkezéseket — a szükséges lakásalap-tartalék megteremté­sén kívül — a lehetőségekhez képest csökkenteni lehessen. Ez óriási népgazdasági érdek! Összefoglalóan: a következő tervidőszakban a lakás- és vá­rosépítés fejlődése minőségi jel­legű változás előtt áll. A változás körvonalai, alapvonásai, főbb cél­kitűzései, a megoldandó prob­lémák és feladatok már most kirajzolódtak. A minőségi jellegű változást jelzi pl. az a városfejlesztési­lakástelepítési helyzet, hogy el­fogynak az ún. szanálásmentes lakásépítési területek. Már a IV. ötéves terv során szükségessé vált a munkáslakta peremkerületek rekonstrukció­jának a megkezdése, a józsefvá­rosi rekonstrukció folytatása mellett. Az új V. ötéves tervben az ilyen jellegű építési tevékeny­ség fokozatosan túlsúlyba kerül, a VI. ötéves tervben pedig dön­tővé válik. A jelenleg ismert távlati elképzelések szerint a VI. ötéves tervben úgyszólván csak a IV. kerületi Káposztás­megyeren lesz szanálásmentesen nagyobb arányú új építkezés. Ugyanakkor a lakásállomány nagyfokú elavulása elkerülhetet­lenné teszi a belső kerületek új­jáépítését. Az igen lassan haladó józsefvárosi rekonstrukció be­bizonyította, hogy a belső kerü­letekben a szinte teljes szaná-Táblázat (100 lakásra vonatkoztatva) I. változat II. változat Szobaszám Férőhely Előírt összetétel A lak. típ.-hoz tartozó össz. fh. Javasolt összetétel A lak. típ.-hoz tartozó össz. fh. 1 1 1/2 2; 1+2x1/2 2 1/2-3!— 2 3 4 5—6!— 5% 15 20 + 40= 60% 20% 20 45 240 120 10% 15 30% 45%! 20 45 120 270 ÖSSZESEN: 100 100% 430 100% 455 (+25!) lássál történő rekonstrukció csak az egyenletesen elavult terüle­tek átépítésénél alkalmazható, és ott is igen sok akadályba üt­közik. Az egyenetlenül avult városrészekben — belső kerü­leteink legtöbbje ilyen — a megoldás az ún. rehabilitáció, amikor a hagyományos, értékes városszerkezet megtartásával egy időben, a gazdaságosan fel­újítható épületek korszerűsítése és újjáépítése mellett, az élet­veszélyes, nem felújítható épü­letek bontásával, egész lakótöm­böket újítanak meg. A zárt be­építést fellazítják, a foghíjakat beépítik új lakóházakkal, a lakó­tömbök belsejét lebontják, majd parkosítják, játszó- és sport-te­reket, óvodákat, bölcsődéket és különböző ellátó létesítménye­ket építenek. Ily módon a város­szerkezeti jelleg megtartásával levegős, korszerű emberi lakó­környezet alakul ki. De a felké­szülést erre már most, az V. öt­éves tervidőszakban meg kelle­ne kezdeni! A jelenlegi iparosított techno­lógiák azonban (házgyári, alagút­zsalus stb.) kevéssé alkalmasak az igen különböző, sokszor bo­nyolult konfigurációjú beépíté­sekhez. A lakástelepítési hely­zetből adódik, hogy ehhez meg kell teremteni a megfelelő tech­nológiát, az ipari hátteret. A re­habilitáció kipróbálására, a leg­jobb módszerek és megoldások kikísérletezésére, a szakmai köz­vélemény és a lakosság vélemé­nyének a megismerésére, egy­szóval a megfelelő előkészítésre nagyon jó lehetőséget nyújt a BVTV által már 1974-ben kidol­gozott „Az elavult tömbök felújí­tásos átépítése Budapest belső kerületeiben" című tanulmány­programterv. Megvalósításához az V. ötéves tervidőszakban hozzá kellene kezdeni. Az új budapesti 15 éves lakás­építés-politikai koncepció kiala­kításához, e nagy feladat sikeres megoldásához szeretnék néhány általam fontosnak tartott szem­pont kiemelésével is hozzájá­rulni. A célunk egyértelmű: az, hogy a leggazdaságosabb lakás­építés a lehető leghatékonyab­ban valósuljon meg, s hogy csök­kenjen a lakásigénylők száma. Célunk eléréséhez mindenek­előtt a jelenleginél elmélyülteb­ben, alaposabban és részleteseb­ben szükséges vizsgálni a társa­dalmi lakásigény, valamint a ta­nácsokhoz beadott konkrét la­kásigények alakulásának, válto­zásának okait. Elemezni kell a mennyiségi és minőségi igények jelentkezését, meghatározni a legfontosabb tendenciákat; vé­gül szükséges az eredmények s a következtetések visszacsato­lása az építéshez és az előkészí­téshez. A következő tervidőszakok­ban olyan lakásméret-összeté­telt kell tervezni, amely előse­gíti a népesedés kedvező alaku­lását. Azaz kiemelten kell ke­zelni és minél hamarabb bizto­sítani a férőhely-többletes, nagy, 2V2 szobásnál nagyobb lakások építését. Az előzőekben bemu­tatott példa igazolja, hogy ez igenis lehetséges. Az V. ötéves tervidőszakban például a következő lehetne a lakásméret-összetétel (I. a fenti táblázat II. változatát). A javasolt összetétel az V. öt­éves tervben tervezett mintegy 60 ezer államilag épített lakás­számon belül mintegy 15 ezerrel több férőhelyet (gyermekférő­hely!) jelentene, ugyanazon köz­pontilag meghatározott beruhá­zási kereteken belül. A javasolt lakásösszetételre még az a jel­lemző, hogy a kislakások ará­nyának növelésével párhuzamo­san a nagylakások aránya növek­szik. A következő tervidőszakok­ban a kislakások arányának 15%­ra való növelésével a 2 és y2 szo­básnál nagyobb lakások aránya 50—60%-ra is nőhet, ugyan­akkor a középméretű lakások aránya fokozatosan csökkenne. Itt jegyzem meg, hogy az előző lakásépítési tervidőszakban nem az volt a baj, hogy elsősorban kis-, túlnyomórészt pedig kö­zépméretű lakások épültek, ha­nem az, hogy szinte kizárólag ilyenek épültek. Még egy fontos nézőpont: érdemes megfigyelni a családok taglétszám-változását. Ez általá­ban a következő: egyedülálló fiatal; házasságkötés után 2 fő; majd 1—2—3 gyermek születése után átlagban 4—5—6 tagú csa­lád alakul ki tartósan. Generá­ciós együttélés esetén, unokák születése után, 7—8—9—10 tagú családdal is számolhatunk. A kö­vetkező fázis a generációs nagy­család szétesése 2—3 nukleáris családdá. Majd az egész kezdő­dik élőiről. A leírt folyamathoz tartozó együttlakás-időtartamok azt mu­tatják, hogy a létrejövő új csa­ládoknak rövidebb ideig (házas­ságkötés után, esetleg még egy gyermekkel együtt) egy kisla­kásra, majd tartósan nagy lakásra volna szükségük. A középmé­retű iy2 , 2 szobás lakásokra tehát kevesebb az igény. S a to­vábbiakban még kevésbé szük­séges középméretű lakásokat építeni, hiszen az elmúlt idő­szakban ezek igen jelentős szám­ban megépültek! A kislakások további építését viszont az egyedülállók, vala­mint az idős korú népesség nagy aránya és növekvő tenden­ciája indokolja. Ez a tendencia — párosulva az életszínvonal növekedésével — a másik leg­stabilabb lakásigény-újraterme­lődési tényező. Igaz ugyan, hogy Budapest lakásállományában még mindig közel 50% az 1 szo­bás lakás, de a korszerű, össz­komfortos kislakásokban hiány van. Es ha ilyenek nem épülnek, akkor a városrész nagyságú új lakótelepeken nem biztosítható a különböző korosztályok társa­dalmilag szükséges elhelyezése, a természetes korösszetétel. Mindezt kiegészítem azzal, hogy a vonatkozó együttes párt-és kormányhatározat előírja: „ . . . elő kell segíteni, hogy a fia­tal házasok, a nyugdíjasok, az egyedülállók növekvő része sza­badulhasson meg a drága albérle­tektől, s ahhoz hasonló jellegű, de kulturált és olcsó lakásokhoz jut­hasson." A határozat szellemé­nek megfelelően az is javasol­ható, hogy a kislakás-kontingens legnagyobb részét ún. üzemelte­tett házak formájában (nyugdíjas­ház, minigarzon, szobabérlők há­za, különböző panziós házak stb.) építsék meg. Sőt a nyugdíjas házak nagyobb ütemű építésé­vel a többi között cserére le­hetne késztetni azokat az idős házaspárokat, egyedülállókat is, akik lakásszükségletüket 1—2— 3 szobával meghaladó, régi épí-30

Next

/
Oldalképek
Tartalom