Budapest, 1975. (13. évfolyam)

9. szám szeptember - Zolnay László: Dolgozó nő a középkorban

Részlet a Képes Krónikából. A jobboldali rajz Zách Felicián merényletét ábrázolja (Károlyi Attila repródukciója) Kártyasornak az egyik alakja egy szokatlannak tűnő női foglalko­zást idéz fel. A kártyalap egy ko­rongon dolgozó fazekasnőt ábrá­zol. 1500 és 1505 között a Budán él­degélő Jagelló Zsigmond herceg gondosan vezetett számadás­könyveiben akadunk nyomára Budán megforduló énekes, hege­dűs, táncos lányoknak. Komé­diástársaikkal együtt keresik fel az ifjú herceg szállását. Az első fodrászlányok A királyi udvarban és a főúri házaknál női mesterség volt a höl­gyek hajának díszes elkészítése is. És ne felejtsük el: az újkorig a férfiak zöme is hosszú hajzatot vi­selt. (A hippik eszerint nem úttö­rők e téren, hanem éppenséggel: kegyes hagyományőrzők.) S hogy milyenek voltak a hajviseletek? Nézzük meg azt a XIV. században Budán faragott női szoborfőt, amelyet 1974 februárjában — vé­letlenül — találtam a királyi palo­ta romterületén. (Egy 1973. évi vízcsőfektetés során kerülhetett a föld felszínére.) Látnivaló: e női hajat minő gonddal formálták bo­nyolult, gyönyörű fonatok csigái­ba. És hogy micsoda művészet volt nemcsak megfaragni e szob­rot, de megformálni egy ilyen fri­zurát — lássunk egy néprajzi pél­dát! 1900 és 1906 között a buda­keszi, meg a zsámbéki lányok há­rom, egyenként negyven-negy­venágú fonatba fogatták hajukat. Hogy hogyan készült egy-egy ilyen százhúsz ágú fonat? Szán­junk leírásának elolvasására egy percet. Hathalmi Gabnay Ferenc gyűjtő (1906) leírása: „. . . a fonandó leányt egy szék­re ültetik s vállát sűrű kendővel takarják le. A fonóasszony pedig bögrét állít maga mellé és abból öt percenként közönséges, vagy még inkább jobban ragadó cukros vizet hörpint. Lassan az egész kortyot a fonandó hajra fújja, ahonnan jó része a földre csorog, úgy, hogy a fonat elkészülte után egész tó­csa van a szék körül s abban a leány testének megfelelő száraz sziget..." Az asszonyoknak szinte ujjuk­ban volt a fonás! Hiszen a kalács fonata, a hajfonat, a gyékényfonás s a textilszál sodrása mind asszo­nyi munka volt. Nemzetiségi vidékeken a lá­nyok hajviselete is elárulta: me­lyik leány magyar, melyik szlovák, vagy német. (Az újkorban más­képpen viselték hajukat a katoli­kus és másképpen a református lá­nyok — például Gödöllőn.) A férfiak hajviselete minden időkben különbözött a nőkétől. Honfoglaló eleink hajzatukat var­kocsokba fonva viselték. Hajza­tukat varkocsgyűrűk fogták ösz­sze. A keresztény vallás felvétele után a pogányság jeleként üldöz­ték ezt a pusztai hagyatékot, a var­kocsos hajat. Zsigmond és V. László vállig, Mátyás és II. Lajos tarkóig érő hajzatot viselt. Jóval később úgy írja Apor Péter a régi időkről: „... az nagy haj ritka volt, sőt nem láttam ifjú legényt nagy hajjal. Az pedig, hogy hátul pántlikával megkötötték volna, mint a ló farkát, mint most cse­lekszik, annak híre-hamva sem volt." (Ebből az is kiderül: a ló­farok-frizura sem a XX. század találmánya!) A haj rizsporozása és a paróka — amelyet a XVII. század ma­gyarja hol „álhaj"-nak, hol meg „kurva hajból tsinált fej"-nek ne­vezett — csak az újkorban terjedt el. A nők hajviseletének divatja a férfiakénál sokkal változatosabb, szeszélyesebb volt. A nők a haju­kat gyöngyökkel, tollakkal, virág és pillangó alakú ékszerekkel is díszítették. Tincseik megformá­lása mindig komoly művészet volt. Sajnos nem jegyezték fel: kik voltak azok a tündérkezű asszo­nyok, akik a szobrainkon, tábla­képeinken megőrzött középkori leányok, asszonyok frizuráját ké­szítették. A legrégebbi magyar fodrásznő említésével én az 1599-es évben találkoztam: ezt a „haj­feltsinálásban" járatos, tupírozó leányasszonyt Thurzó György nádor hozatta honunkba Bécsből. Az volt a feladata, hogy a nádor­kisasszonyok haját művészi fona­tokba igazítsa. Az ő nevét sem őrizték meg azonban az annáleszek . . . Nevezetes dadák Azok a nők, akikről aránylag a legtöbb feljegyzés maradt, a kirá­lyi családok dajkái voltak. Egyik­másiknak a képét még a Képes Krónika miniaturái is megőrizték. Valahol félúton álltak a szolgáló cselédek s a belső komornák, az udvari donnák között. Pályájuk általában felfelé ívelt. így okira­tokból tudjuk: Kun Lászlót és húgait az 1260-as években Szász Mihály ispán felesége, Menne asszony táplálta tejével. A királyi család nem volt hálátlan! Három uralkodó: IV. Béla, V. István és IV. (Kun) László, valamint há­rom királyasszony adományozta meg Menne asszonyt az Abaúj megyei Hidasnémeti birtokával. Menne asszony fiai — Kun László tejtestvérei — is vitték valamire! Egyikük a sárospataki capella re­gia plébánosa lett. A másik, Szász György 1295-ben a királynéi sze­kerészek ispánja, budavári polgár és háztulajdonos. A budai dadák jóhírét, becsü­letességét mutatja az, hogy a ma­gyar Anjou Endre hercegnek és feleségének, Johanna nápolyi ki­rálynőnek kisfiát, az utóbb gye­rekfővel elhalt Károlykát magyar dada, Isabella d'Ungheria, vagyis Magyarországi Izabella asszony nevelte tején. A dajkát 1346-ban Johanna királynő harminc arany­nyal jutalmazta. Hunyadi Mátyás dadája bizo­nyos Elisabetta asszony volt. Sír­kövét fia, András emeltette a ró­mai Santa Croce templomban. Mátyás király felesége, Aragóniai Beatrix nápolyi királykisasszony Nardella di Nola Parmesana asz­szony tején nevelkedett. Beatrix annyira szerette hajdani dadusát, hogy 1476-ban, amikor mint Má­tyás király felesége Budára jött, hűséges dadáját is magával hozta. Mind Nardella asszony, mindpe­dig férje, a tudós és művész Sab­batino Viola úr, a Corvina könyv­tár egyik betűfestője és könyvmá­solója : kedvelt, ismert alakjai let­tek Budának. Fiúk, Francesco Viola már magyar földön nőtt fel. Beatrix királyné ezt a jeles és mű­velt fiatalembert — tejtestvérét — annyira kedvelte, hogy 1495-ben diósgyőri vára udvarbírájává tet­te meg. A maga korában híres asszony volt — jóidéig az esztergomi és budai érseki ház egyetlen női la­kója — a Nardellánál nem kevés­bé dallamos nevezetű Madamma Cassandra della Penna. Az érsek ugyanis 1486-ban, amikor Ma­gyarország prímás-érseki székét elfoglalta, a hétéves Estei Hippo­lit herceg volt. Érthető, hogy édesanyja, a gyermekét féltő fer­rarai fejedelemasszony, kisfiával annak dajkáját is Magyarországra küldte. II. Ulászló ifjú felesége, a fran­cia királyi házzal rokon Anne de Foix hercegnő 1506-ban, Lajos fia szülésekor gyermekágyi lázban Budán meghalt. A kis Lajos her­ceg „tiszteletre méltó Margit asz­szonynak", Raguzai Borbély Ist­ván feleségének dajkaságában nőtt fel. II. Ulászló király sem volt szűkkeblű a kis trónörökös neve­lőnője iránt. Margit asszonyt és Raguzai Istvánt a mai Kolozsi tér környéki Budaszentjakabon egy palotával s egy ahhoz tartozó virágos-sáfrányos ültetvénnyel adományozta meg. A férjet óbu­dai várnagyává tette meg. A Ra­guzai házaspár idővel több szőlőt, sőt egy óbudai mészárszéket is megszerzett. Margit asszony 1510 körül Budaszentjakabon halt meg. A kis Lajos herceg gondozását időnként Kocka Szaniszló királyi étékfogó és annak felesége látta el. A csepeli királyi kastély, kivált budai járványok idején, nem egy­szer szolgált a királyi árvák — a későbbi II. I.ajos s a későbbi Anna királyné, I. Ferdinánd neje — menedékhelyéül. Itt gondozta a Kocka házaspár a királyi gyere­keket. Ezért azután Kockáék cse­peli házát 1510 körül II. Ulászló király adómentessé tette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom