Budapest, 1975. (13. évfolyam)

8. szám augusztus - Dr. Radnai Lóránt: Zenetudományi Intézet a Várban

Budapest Főváros Levéltára anyagából 1945 augusztus A nemzeti bizottságok országos vezetőszervének, az Országos Nemzeti Bizottságnak a létrehozásá­ban a Budapesti Nemzeti Bizottság kezdeményező szerepet töltött be. Az Országos Nemzeti Bizottság megalakítására 1945. szeptember 4-én került sor, s abba a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front párt­jai vezető képviselőiket delegálták. A Budapesti Nemzeti Bizottság kezdeményező szerepet vállalt a fasizmus áldozatai emlékének méltó megőrzése terén, valamint a fasizmus marad­ványainak felszámolásában is. A Horthy-rendszer által felállított irredenta-szobrok eltávolításának követelése is a Budapesti Nemzeti Bizottság ülésén merült fel. Részlet a Budapesti Nemzeti Bizottság 1945. augusztus 13-i ülésének jegyzőkönyvéből Elnök felkéri Rajk László bizottsági tagot, ismer­tesse a napirend első pontját: előterjesztését az Or­szágos Nemzeti Bizottság megalakítása tárgyában. Rajk László előadja: a legutóbbi hetekben na­gyon sok szó esett arról, hogy a demokrácia sok szerve nem tud úgy működni, ahogyan kellene. Egyes lapok megállapították, hogy az igazoló­bizottságok úgyszólván csődbe jutottak . . . Akik a vidéket járják, kénytelenek teljesen elfogulatlanul megállapítani azt is, hogy egyes nemzeti bizottsá­gok nem tudják betölteni azt a hivatást, amelyet a történelmi idők megkövetelnek tőlük; amint egé­szen bizonyos az, hogy a nemzeti bizottságok he­lyenként és vidékenként a problémák megoldásá­hoz igen hathatósan hozzá tudnak járulni. Mégis, nemcsak a reakció elleni küzdelemben, hanem az újjáépítés feladataiban sem tudják a nemzeti bi­zottságok felmutatni azt a teljesítményt, amelyet tőlük a demokratikus közvélemény elvár — mint pl. a terménybeszolgáltatás, a munka folyamatos­ságának a biztosítása, a munkáshiánnyal kapcsola­tos egészséges propaganda, hogy be lehessen kap­csolni a termelőerőket a termelésbe . . . Azt hiszi, hogy az egész BNB-nek a véleményét fejezi ki akkor, ha megállapítja, hogy ez nem amiatt van, mintha a nemzeti bizottságok feleslegessé váltak volna, mert igenis a mindennapi működésen ke­resztül látni lehet, hogy a nemzeti bizottságoknak csak a hatásköre, tevékenységi területe változott meg azóta, hogy sikerült egy központi államhatal­mat kiépíteni; ám igen komoly hivatása van min­den egyes nemzeti bizottságnak. Az egyik okát a dolgok ilyetén alakulásának ab­ban látja, hogy országos viszonylatban nincsen olyan központi szerve a nemzeti bizottságoknak, amelyik komoly súlyt, komoly tekintélyt és ko­moly központi irányítást tudna nyújtani valameny­nyi nemzeti bizottság számára. Ha lenne ilyen központi szerv és kellő irányítás alatt lehetne tar­tani országos vonatkozásban is az összes nemzeti bizottságot, akkor biztos, hogy minden központi felhívás serkentőleg hatna valamennyi nemzeti bizottságra. Hiszen vidéken mindenki tisztában van azzal, hogy az óriási politikai feladatokhoz nincsenek kellően kiképzett helybeli emberek, és erre vezethető vissza, hogy a vidéki nemzeti bi­zottságok nem is tudják, mit kellene csinálni. Márpedig a BNB nem lehet illetékes arra, hogy átvegye az országos vezetést és általános irányító szerepet vállaljon . . . Tekintettel arra, hogy ma olyan rendkívül súlyos történelmi helyzetben va­gyunk, amikor az egész nemzet erőfeszítésére szükség van, és minden demokratikus kezdemé­nyezést fel kell használni arra, hogy az újjáépítés­be minden nemzeti erőnket fel tudjuk sorakoz­tatni — javasolja, hogy tegye meg a BNB haladék­talanul a lépéseket abban az irányban, hogy alakít­sanak a demokratikus pártok képviselőiből Orszá­gos Központi Nemzeti Bizottságot, amely tényle­gesen komoly irányító szerve lehetne országos viszonylatban az egyes nemzeti bizottságok mű­ködésének. A technikai keresztülvitel tekintetében java­solná, hogy hívja össze a BNB a budapesti kerü­leti nemzeti bizottságokat, valamint a Pest vár­megyei Nemzeti Bizottságot, azonkívül a közélet egyes kiválóságait, és egy díszgyűlésen válasszák meg az Országos Központi Nemzeti Bizottságot. Természetesen, oda már kész tervvel, kész javas­lattal kell menni. Éppen ezért javasolja, hogy az egyes pártok, az ország vezető demokratikus párt­jai, előzetesen tartsanak értekezletet, ahol döntsék el, kikből alakuljon meg ez a bizottság. Ebben a tekintetben nem tesz javaslatot, mert — ha jól em­lékszik a múltban is felvetődött ez a kérdés és történt is ilyen irányú megbeszélés; legfeljebb ar­ról lehet szó, hogy felül kell vizsgálni még egyszer a szempontokat, hogy az események új alakulása következtében nem kellene-e helyenként esetleges módosításokat végezni. Minden további indoklás nélkül tehát kéri a BNB-t, fogadja el javaslatát és foglalkozzék a kérdéssel . . . Elnök határozatilag kimondja, hogy a Budapesti Nemzeti Bizottság elhatározza: ünnepélyes kere­tek között kell megalakítani az Országos Nemzeti Bizottságot és meg kell teremteni az egybegyűlt nemzeti bizottságok közösségének az alkotmá­nyát is. A Nemzeti Gondozó Bizottság megalakítása Átirat Nemzeti Bizottságnak Budapest Az Ideiglenes Nemzeti Kormány 1278/1945-M.E. sz. rendeletével (megjelent a Magyar Köz­löny 24. számában) intézkedett a nemzeti ellen­állási mozgalom vértanúi hozzátartozóinak gon­dozása tárgyában. A rendelet szerint a nemzeti gondozási igény­jogosultság elbírálására és a gondozási díj összeg­szerűségének megállapítására törvényhatóságon­ként Nemzeti Gondozó Bizottságot kell alakítani. A Nemzeti Gondozó Bizottság elnöke a tör­vényhatóság első tisztviselője. Tagjai: a tisztifő­ügyész, a főszámvevő, továbbá a törvényhatóság székhelye szerint illetékes Nemzeti Bizottság által kiküldött öt tag, akiket a lehetőséghez képest úgy kell kiküldeni, hogy a Magyar Nemzeti Frontba tömörült pártok közül minden politikai párt egy­egy taggal képviselve legyen. F. évi július hó 25. napján nemzeti gondozás iránti kérelem érkezett hozzám, a kérelmet tár­gyalásra mielőbb a Nemzeti Gondozó Bizottság elé kívánom terjeszteni. A fentiek alapján felkérem a Nemzeti Bizottsá­got, hogy a Nemzeti Gondozó Bizottságba kikül­dendő öt tagot — a rendelet 11. §-ának figyelem­bevételével — kijelölni és a kijelölt tagok nevét^ lakcímét velem mielőbb közölni szíveskedjék. Budapest, 1945. augusztus 3. Dr. Horváth Pollákné h. tanácsnok Kővágó alpolgármester kiad. Vass Zoltán polgármester Budapesti Nemzeti Bizottság Főtitkárság Szekretár Nacionalnovo Komiteta g. Budapest Vas Zoltán úrnak Budapest Székesfőváros polgármestere Budapest Tárgy: A Nemzeti Gondozó Bizottság meg­alakítása Hivatkozással fenti tárgyban 145.469/1945. IX. ü. o. jelzésű b. átiratukra közöljük a Magyar Nem­zeti Frontba tömörült pártok ezen bizottságba delegált tagjainak névsorát és lakcímét. Magyar Kommunista Párt: Mód Aladár V., Akadémia u. 17. Szoc. dem. Párt: Kisgazda Párt: Kéthly Anna V., Szt. István park 22. Dr. Jozefovits László IV. Magyar u. 3. Nemzeti Paraszt Párt: Sipos Gyula VI., Andrássy út 25. Szakszervezetek: Csaplár Péter VIII., Fiumei út 4. Polg. Demokrata Párt: Tábori János XIV., Cobor u. 62. Kérjük föntiek tudomásulvételét. Budapest, 1945. augusztus 18. Rosta László Budapesti Nemzeti Bizottság Titkársága Intézkedések a Szabadság téren levő u.n. irredenta-szobrok lebontása felől Határozat A polgármesteri XI. és XIII. ügyosztály előter­jesztése alapján elrendelem az V. ker. Szabadság téren álló Kelet, Nyugat, Dél és Észak feliratú úgynevezett irredenta szobrok azonnali eltávolí­tását . . . Budapest, 1945. augusztus hó 18. Dr. Péczely Béla főjegyző kiad. Vas Zoltán polgármester 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom