Budapest, 1975. (13. évfolyam)

8. szám augusztus - Vargha Balázs: Mándy Ivánés teremtményei I.

A diák Mándy Iván Irodalmi városképek Vargha Balázs Mándy Iván és teremtményei I. 22 Kritikusok és olvasók Mikor a különös hangulatú futballista-regény, Apálya szélén, megjelent, több kritikus is élt (visszaélt) a ziccerrel, s kiele­mezte, miért került Mándy az irodalmi pálya szélére. Az elem­zés minden esetben intelembe fordult át: hogyan játssza bele magát az író a bolyba, az irodal­mi pálya sűrűjébe. Azon gondolkozom: önszorgal­mukból tévedtek-e azok a kriti­kusok (kevésbé mértéktartóan és pesti szlengben fogalmazva: vágták haza magukat), vagy Mándy állította nekik ravaszul a csapdát? Mert ez a csupa lélek, csupa figyelem író olykor álarcot ölt, a közönyösség, esettség álarcát. S a kritikusi nomenklatúrában ez már olyasféle nagy bűnök szom­szédságában lelhető, mint az arisztokratizmus meg a deka­dencia. Az a furcsa, hogy A pálya szé­lén okából olyan dolgokat kértek számon tőle 1965 körül, amiket 1952 körül volt szokás. Ami igaz, az igaz: Mándy sohasem volt fa­lujáró, s nem írt traktoros-ri­portot. Viszont sokat üldögélt eszpresszókban. Dehát nagyjából eldőlt már, hogy egy írót nem az életkörül­ményeiről vagy éppen a mimiká­jából illik megítélni, hanem az írásaiból. Ám vegyük hozzá azt a nem egészen illetékes szempontot is: az olvasóiból. Mándy Iván akkor sem jár rosszul. Büszke lehetne, ha erre bármi kis hajlama volna: a legjobb olvasók az ő olvasói. A gyerekek majdnem mind. A nagyobbacska fiatalok közül a szenvedélyes irodalombarátok. A felnőttek közül mindenekelőtt az írók. S ez nagy rang. Bár nem­csak ők olvassák. Hogy az életkorban felfelé ha­ladva szűkül olvasóinak serege, piramisformát képezve, ez ép­pen nem aggasztó. Ennél többet, szebbet nem kívánhat egy író: nőttön nő olvasóinak utánpót­lása. A kezdet kezdetén Egyérintő című elbeszélésköte­tének végén, utóhang vagy in­kábbösszegezésképpen megírta: „Mit akarhat egy író?" A végső válasza igen kurta: ,,Bármilyen meglepő, írni. A tehetsége törvé­nyei szerint." De mikor és hogy ismeri fel va­laki a tehetsége törvényeit? És egyáltalán, hogy van-e tehetsé­ge? Ugyanennek az írásának az ele­jén Mándy Iván éppen az ötödik osztályt hagyta abba (tehát az akkori iskolai számolás szerint 15—16 éves), áll a Tisza Kálmán téren (fiatalabbak kedvéért: Köztársaság tér) és nem tudja kitalálni egy drámának a kifej­letét. A dráma erősen ibseni ih­letésű volt. Illetve lett volna, ha sikerült volna azt megírnia, hogy a családfő, a nagy öreg lejön emeleti magányából a többiek­hez, a családhoz. De nem jött le. „Közben egyre csak azt hallották, ahogy az öreg odafent járkál. Ilyenkor összenéztek, de szólni nem szóltak egy szót se." Léptek dobogása fentről, ösz­szenézések lent, de szó egy se — ebből dráma nem lehetett. Az abszurdot akkor még nem volt, aki kitalálja. „A Tisza Kálmán tér hátsó sétá­nyán járkáltam. Azon gyötrőd­tem, hogy az öreget egyszer mégis­csak lehozzam a családhoz. És akkor jön a nagy jelenet. Valami olyan leszámolásféle. Hetek teltek el, hónapok. A tér sétányán kinyíltak az orgonák, de a család nagy öregje nem tudott lejönni." Amiből logikusan követke­zett: „Nem tudok cselekményt bo­nyolítani. De még csak elkezdeni se tudok. Ezt aztán vállalnom kellett." A „tehetsége törvénye" tehát első változatban inkább a tehe­tetlensége törvényeként jelent­kezett. A másik próbatétel színhelye szintén a Tisza Kálmán tér volt. A lökést pedig Flaubert szolgál­tatta hozzá, az ifjú Maupassant­hoz címzett felszólításával: „Fi­gyelj meg egy fát egészen addig, amíg nem különbözik a világ va­lamennyi fájától." Szellemes, de inkább megsemmisítő, mint ser­kentő jótanács egy kezdő író­nak. „Lehorgonyoztam egy fa előtt. Egyszerű, derék kis fa volt a téren. Sehogy se akart különbözni a töb­bitől. Alég sokáig néztem, lassan meggyűlöltem. Már nem is láttam semmit, csak belebámultam a le­vegőbe. Otthon elővettem a duplafedeles füzetet. Megpróbáltam leírni a fát. Nem sikerűit." Nemcsak egy fát lehet meg­gyűlölni, hanem Flaubert-t, az irodalmat, s a világot, ami nem hajlandó ilyen módon irodalom­má átlényegülni. „Igy voltam az utcával is. Le akartam írni a kis szálloda utcá­ját, ahol akkoriban laktam. Ponto­san, részletesen. Tehát, úgy gon­doltam, hűségesen. Kinéztem az ablakon, alaposan szemügyre vet­tem a házakat. Mire az ablakból visszamentem az asztalig, minden kihullott belőlem. Mintha sose lát­tam volna utcát."

Next

/
Oldalképek
Tartalom