Budapest, 1974. (12. évfolyam)

12. szám december - Vargha Balázs: Németh László változataia Budapest témára 3.

Jó Péter egyeteme Csigó László felvétele Irodalmi városképek Vargha Balázs Németh László változatai a Budapest témára 3. Valóságos egyetemi éveiről, medi­kusságáról azt mondja Németh László, hogy visszatekintve álomköd borulatát látja rajta. ,,Orvostanhallgató voltam: ott bak­tattam katonaposztóból szabott beke­csemben a klinika, a menza, az egyete­mi könyvtár és a múzeumkert közt; bon­coltam és betegeket kopogtattam, volt két tanítványom, este barátommal, a szocialista nőiszabóval vitatkoztam, aki­nek a háború utáni tisztviselő-szegény­ségben lakásunk nagyobb felét kiadtuk. Hogy anyám mosogatás közben ne zsör­tölődjék, én törölgettem. Helyette egy­szer-móskor a varrodabeli lányok álltak a dézsa mellé s munkaidő után kiszök­tünk a Városligetbe. Nagyon is konkrét környezet volt ez — mégis, ha összeha­sonlítom azzal, ami utána jött, ennek a korszakomnak, érzem, más a világítása, hiányzik fölüle a valóság fénye." „Ami utána jött" — a nekirugaszko­dás az írói pályának, meg a szerelem, házasság, gyerekek. Az előtte történtekre viszont köny­nyű helyen áll a magyarázat: céljukat, kivezető útjukat nem találó szellemi és fiziológiai energiák nyomá;a okozta ezeknek az éveknek furcsa, fényes homályát. Éppen ez a mitológiás fénytörés ingerelte arra az írót, hogy többféle irányból nézve megmutassa ezt az időszakot, élmény-elemeit kép­zelt helyzetekbe is beleillessze. Nem teljes névsora az életműben szereplő egyetemistáknak: Jó Péter bölcsész. Kertész Ágnes orvostanhall­gató és Németh László, a bölcsészetet otthagyó orvostanhallgató. Jó Péter olyan komolyan vette tör­ténész hivatását, hogy már falujában a középkori Európa nagy alkotásait rak­ta ki maga köré. Fanyar, kényes utazó­ként szemléli aztán új lakóhelyét, a fővárost, mikor naponkénti útját ró­ja, be az egyetemre, vagy a könyvtár­ba. A költött nevű Gránátfa utcát vala­hol a külső Józsefvárosba kell képzel­nünk. Zajos, mozgalmas regénybeli képe alig különbözik attól, amit való­di lakásuk környékéről, a Bajnok utcá­ról vázolt fel később. „A körutakkal betörő főváros közelé­ben inkább egy zsúfolt kisváros utcája, stráfkocsik, targoncák, lakatosinasok, borbély és kávéscégérek, sütőműhelyek... Még a zaja is más volt ennek a népes utcának, mint például a kőrútoknak: em­beribb, tagoltabb, vidorabb, csaknem olaszos; inkább ricsaj, mint zaj. Mialatt végigment rajta: Péter fejében is jó­kedv és kábulat kevergeti. A délelőtti biflózás ó-olasz s építész szavai (mint a zöldséges pince unatkozó zsidója vagy a homályos ablakú ház munkátlan höl­gyei) mór csak úgy ácsorogni kukkantok föl a tudatába, az pedig, amire készült: mint mellékutcákból besüvítő muraközi­vágta, asszonyveszekedés, házalóvonitás csördült még csak belé." A körúton belül érve a (szintén köl­tött nevű) báró Kemény Zsigmond ut­cában más levegő ütötte meg: ,.Kon­zulátusok rúdja s címerei, bérházak kö­zé ékelt magánpaloták, kétlovas «gumi­rádlik» voltak láthatók ebben az utcá­ban. Az ablakokon bepillantva, nagy vász­nakat, könyvállványokat vagy sokkarú csillárokat látott — a gyér járókelők közt is feltűnően sok széptartósú öreg 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom