Budapest, 1974. (12. évfolyam)

1. szám január - Gopcsa Ervin: Városi ártalmak

Budapest népsűrűsége kerületenként. (A KSH 1970. évi népszámlálási adatai alapján^ kat eredményezhet. Ezek a je­lenségek városrészekre kiter­jedő méreteket is ölthetnek. A városi ártalmak együtt és külön-külön is ott okozzák a leg­több kárt, ahol a legnagyobb az emberek, a létesítmények zsú­foltsága. Az ártalmak nagysága, sokfélesége és a lakosságra gya­korolt együttes hatása tehát ösz­szefügg az emberi tevékenység­hez szükséges és rendelkezésre álló területek, légterek nagysá­gával és minőségével. Magyarország átlagos népsű­rűsége 111 fő/km2 , Budapesté 3703 fő/km2 . A főváros átlagos népsűrűsége további bontásban még nagyobb eltéréseket mutat: például a VII. kerületé 54 866 fő/ km2, a XVII. kerületé 913 fő/km2 . Ezek a számok jól mutatják az egyes területek terhelését; de a zsúfoltság mértékét csak akkor tudjuk igazán felfogni, ha ismer­jük az említett VII. kerület le­romlott, régi, zártsorú beépí­tettségét, 0,2 m2 /fő zöldterületi helyzetét, sötét lakásait és egyéb adottságait, a jelenkor társadal­mi (szociális, erkölcsi, esztéti­kai) átlagszintjéhez, igényéhez mért minőségi és ellátottsági viszonyait. A régi, belső városrészek zárt­sorú beépítettsége (cca 40 km2 ) hozzávetőleg 700 000 itt­lakót és többszázezer itt dolgo­zót érint. A zsúfoltságot növelik az ideáramló gyalogos és autós turisták, a szűk utcák, az üzletek, látványosságok, intézmények, munkahelyek sokasága. A terü­letnek közel száz százalékos szi­lárd burkolattal és építőanyaggal való takarása állandóan maga­sabb hőmérsékletet, kisebb pá­ratartalmat, kevés napfényt, rossz átszellőzést eredményez. A jóformán kizárólagos műszaki környezet mellől szinte teljesen hiányzik az épülettömegekkel arányban álló lombtömeg, a környezetvédelemnek ez az uni­verzális, komplex hatású eszkö­ze, ami oxigéntermelő, párásító hatása mellett jó komfortérzetet, nyugalmat s természeti kapcso­latot nyújt. A közparkok hiánya a pihenő- és mozgásterületek hiányát is jelenti. Ma a Belvárosban a gyalogo­rületeken az egészségi állapot feltehetően gyorsabban romlik, mint a külső, családi házas öve­zetben, vagy az új lakótelepek körülményei között. Társadalmi és egyéni védekezés Az új lakótelepek szabadon álló beépítési módja a környezeti ha­tások tekintetében jelentős fej­lődést hozott a régi, zártsorú építésmóddal szemben. A kertes zöld környezet, a több mozgás­lehetőség, több napfény, a jobb átszellőzés, a parkolási adottsá­gok számos előnyt jelentenek, a magas laksűrűség ellenére is. Fontos, hogy a telepítések a jövő­ben — különösen a levegőszeny­nyeződés, a zaj, a meglevő fa­állomány, a jól használható kert-és parkolóterületek vonatkozá­sában — még gondosabban tör­ténjenek. A családi házas területeken a zsúfoltság még nem jelentkezik, ám egyes közlekedési vonalakon, közintézményeknél, a kiránduló-és üdülőterületeken már jelen­tős problémát okoz. A pálya­udvarokon, a városból kivezető utakon — különösen hétvége­ken — kellemetlen tumultusok keletkeznek. Az üdülőterületek zsúfolt beépítései, a kis te­lekméretek önmagukban is sok kellemetlenséget, a pihenés, a csend, a nyugalom kizárását jelentik. Az uszodák, strandok, egyes játszókertek, sporttele­pek időszakos zsúfoltsága — léte­sítményhiány miatt — az úszást, játékot lehetetlenné teszi. Nyo­masztó gond a kórházi ágyak és helyenként az óvodai férőhe­lyek hiánya is. A kis lakások, a szűk városi te­rületek káros környezete tovább növekszik azáltal, hogy egyre kevesebb a lehetőség a pihenés­re, az aktív mozgásra, az annyira szükséges rekreációra naponta és hétvégeken. A környezeti ártalmak egy része tehát az életfunkciókhoz szükséges feltételek csökkenésé­ből, hiányából, vagy a nem meg­felelő életrendből, esetleg mind­ezekből együtt adódik. Ezért mindenkinek a saját érdekében is védekeznie kell a környezeti ártalmak ellen, elsősorban ellen­állóképességének növelésével. Bármilyen hatékony intézkedé­sek történnek is, az igénytelen­ség, a kényelmesség,a rendetlen­ség tovább ronthatja házunk táját és a város egyre kellemet­lenebb környezeti helyzetét. Az udvariasság, az önfegyelem és az emberek, a város valódi szere­tete is hatalmas problémák meg­oldását segítheti elő. 28 1000 LAKOSNÁL KEVESEBB 1.000 5000 5.000 10000 10.000 20.000 20.000 30000 30.000 40000 50.000 LAKOSNÁL TÖBB sok, a gépjárművek, a zártsorú, többszintes épületek, az utak, kereszteződések együttes zsú­foltsága csúcsidőben egyre el­viselhetetlenebb. A nagy benzin­bűz, a magas zajszint, a főbb ut­cákon a nyüzsgés, tolongás ideg­feszültséggel, az átlagosnál erő­sebb stressz hatással jár, s ezek egyszerre többféleképpen tá­madják az emberi szervezetet. Ezeknek a káros hatásoknak a növekedési mértéke lényegesen gyorsabb ütemű (csúcsidők állan­dósulása), mint az ember bioló­giai alkalmazkodó képessége. Különösen nagy megterhelést jelent a zsúfoltság az öregeknek, a betegeknek. A fejlődő gyer­mekeknél a zsúfoltsággal együtt­járó mozgáskielégítetlenség, az állandó és különböző intenzitású gyengébb-erősebb hatások ve­getatív labilitást okoznak, s csök­ken szervezetük ellenálló képes­sége is. A gépkocsiállomány nö­vekedése a régi városközpont­ban tovább növeli a területi aránytalanságokat. Szűkülnek a gyalogjárdák, eltűnnek a faso­rok, a parkocskák. Ezeken a te-NÉPSÜRŰSÉG 1 km1 - RE

Next

/
Oldalképek
Tartalom