Budapest, 1974. (12. évfolyam)

3. szám március - Csorba Csaba: Budai polgári pecsétek és címerek

utaltunk. Jost Amman 1568-ban készült réz­metszete ezt jól mutatja. Zsákokon, hordó­kon, bálákon, ládákon láthatjuk a kereske­dőjegyeket, az egyik hordóra éppen felrajzol­ják az egyiket. Egyes kereskedők üzlettár­saik nevét is följegyezték. Jó példa erre a Magyarországgal szomszédos Stájerország­ban Clemens Körbler kereskedőkönyve. Vá­rosoknak és kereskedőtársaságoknak is vol­tak jelgyüjteményeik, ellenőrzési célból. Bizonyára Budán is léteztek ilyenek, de ezek szintén elpusztulhattak. Megmaradtak viszont okleveleken és leveleken budai ke­reskedők és más foglalkozású polgárok viaszba nyomott címeres pecsétjei. Az 1382 és 1521 közötti időből két tucat ilyen pecsét ismert jelenleg. Francisco Bernaldi itáliai származású ka­maraispánnak két pecsétje is volt. Az egyik az egyszerűbb, egyéni jel, az „fb" monog­ram, a másik a családi címeres pecsét, amit fontosabb oklevelek megpecsételéséhez használhatott. Mint kamaraispán, a vert pénzeken is feltüntette jegyét, az „fb"-t. Két pecsétje volt a XV. század közepén Münzer Jánosnak is. Egyik geometrikus, másik liliomos címerképű. A polgári címerek ugyanúgy apáról fiúra öröklődtek, mint a nemesiek. De a geometrikus címerképen, ha több fiú volt a családban, bizonyos változtatásokat eszkö­zöltek, hogy a család tagjai is megkülönböz­tethetők legyenek egymástól. Általában a legidősebb fiú változatlanul használta apja címerét, a többiek egy-két kis vonallal meg­toldották. Azt hinnénk, hogy így az egy­mást követő generációk egyre bonyolulrabb címert örököltek. Nem így volt. A második, harmadik generáció újra visszatért az ere­deti címerhez. A változatlanul öröklődő címerre is van példánk Budáról: János fia Tamás leszár­mazottja, Tamás fia János pecsétje teljesen egyező: liliomos korona. A polgári címereket feltüntették a sírkö­veken is. Hyspanus Jakab spanyol kereskedő pecsétje és sírköve is ránkmaradt; a címer­pajzsban mindkettőn tornyot találunk. A to­rony egyébként kedvelt polgári címerkép volt. Ilyet mondhatott magáénak a soproni Turnhofer Tamás is. De nemcsak egyének, hanem városok címerében is mindennapos a torony (ill. tornyok, tornyos várfal); ilyen Buda és Pest címere is. Volt arra is példa, hogy a pecsétkép tu­lajdonosának hivatalára utalt: Bajoni Lőrinc pénzbíró pecsétjén például ülő alakot lát­hatunk, kezében ítélőmesteri pálcával. A polgári címerábrázolások és pecsétek jellemzője, hogy a címerképet sokszor nem pajzsban ábrázolják. Ha csak formailag nézzük ezeket a jeleket, nem címerek. De az ilyen formai nézőpont túlzottan egy­oldalú, hiszen nemesi és városi pecséteken is előfordul, hogy hiányzik a címerpajzs. Ezen nem csodálkozhatunk, főleg a polgá­rok egyéni címerei esetében. Hiszen a hang­súly nem a pajzson, az ehhez járuló sisakon, sisakdíszen és egyéb járulékokon volt, ha­nem a címerképen, mely többnyire geo­metrikus. A polgárok egyéni címere tehát nem rangjelző volt, nem bizonyos „felsőbbren­dűség" kifejezője, egyszerűen a szükség és célszerűség diktálta létrejöttét. Az egyéni címerek késői hajtása az egyre népszerűbb ex libris, a könyveket megkü­lönböztető kedves egyéni jel (ábra), mely nemcsak dísz, hanem egyben a tulajdon­jogot is jelzi — mint egykor a polgári címer. Az aacheni kereskedőregiszter egy lapjának részlete XV. század végi budai házjel az Úri u. 36-ból (Kuczogi Zsuzsanna rajza) Münzer János budai polgár pecsétje (1448) Bajoni Lőrinc budai pénzbíró pecsétje (1483) Hainreich pozsonyi polgármester pecsétje (1375)

Next

/
Oldalképek
Tartalom