Budapest, 1973. (11. évfolyam)

12. szám december - Fekete Gábor: Az Erzsébetvárosban

kerület különböző szállodáiban, Karinthy a Damja­nich utcában született, Szomory a mai Majakovszkij utcában, Füst Milán a Hársfa utca 6., Nagy Lajos a 3. szám alatt lakott. A New York kávéház, a Nyu­gat Aréna úti szerkesztősége és a sajtópalota jóvol­tából a migáénzk vim'ikálhatja a kerület Krúdyt, Kosztolárv it, Kassákot. Tót" Árpádot, Szép Ernőt, Molnár Ferenci'!., Csváth Ernőt — és még sorolhat­nánk az irodalomtörténeti iexikon sok-sok szerep­lőjét. A budapesti sajtó- és színháztörténet fejeze­teinek többsége az Erzsébetvárosban íródott, mint ahogy a mozi bölcsője is ott ringott: a Royal Szálló különtermében — két év híján 80 esztendeje — mutatták be az első Lumiére-filmeket Magyaror­szágon. Néhány töredék a helytörténeti ritkaságokból, találomra történő válogatás a kuriózumokból. Az első lóvasút, az első omnibusz, az első villamos, az első metró a VII. kerület nevéhez is fűződik. Aztán: a nácik megszállta Európában valamennyi gettó la­kóit kiirtották, elpusztították: a budapesti — VII. kerületi — gettó volt az egyetlen, amelyben túl­élők ezrei érték meg a felszabadulást. Vagy: a Sza­badság Szálló helyén hatvan éve még sírkőraktár­nak használt telek díszelgett. Következzék egy idézet a Nyár utca 7. szám alatt 1826-ban megnyílt vasfürdővizének ismertetéséből: „ ... 10 Réaumur hévségű, a kútból merítve tiszta és szag nélküli, enyhítő, de egyszersmind a nyelvet összehúzó ízű, nyílt edényben zavaros lesz és sárgás tenta ízű aljat képez . . ." Aztán: a Játékkártyagyár a Rottenbiller utcában — a hajdani Piatnik — évente 800 ezer tu­catot készít az ördög bibliájából, ebből csaknem 700 ezret exportra. Néhányan azok közül, akik a Barcsay utcai Ma­dách Gimnázium padjaiban ültek: Domanovszky Sándor akadémikus, Ormándy Jenő karmester, Petschauer Attila vívóbajnok, Gellért Oszkár költő. Czóbel Béla festőművész, Lengyel József író, Tabi László publicista. Néhány név a Fészek Klub világ­hírű művészlátogatóinak sorából: Puccini, Saljapin, Caruso, Pirandello, Ehrenburg, Psilander, Klem­perer, Josephine Baker, Rajkin, Greco. Néhány név a New York kávéház vendégkönyvéből: Thomas Mann, Mistinguette, Danielle Darrieux, Galli-Curci, Stokowsky, Kiepura, Max Reinhardt, Sam Gold­wyn. Tisztelet az Erzsébetvárosnak, amely annyi ér­tékkel szolgálhat a centenáriumi Budapest emlék­kincstárának. A „szűkebb" hazában Az emlékek után következzenek a hétköznapi emberek, akik az Erzsébetváros jelenét és több­ségét képviselik. Hogyan élnek szűkebb — még­hozzá a szó szoros értelmében is szűkebb — hazá­jukban! S voltaképp kik alkotják a VII. kerület la­kosságát? Munkáskerület! De hiszen akkor minek nevezzük Csepelt, Kőbányát? Aligha nevezhetnők mezőgazdasági kerületnek, lévén a legkevesebb földje-zöldje az egy főre jutó budapesti átlagban. Értelmiség-lakta városrész? Erre a statisztika cáfol rá, amikor 4—6 százaléknyi értelmiségről szól. A tanácselnök-helyettes saját választókörzeté­nek 800 polgárát hívja tanúságul. Vezetnek a fizikai munkások 31 százalékos aránnyal. Második helyen állnak a nyugdíjasok 30 százalékkal, a harmadik he­lyet az alkalmazottak foglalják el 26 százalékkal, a negyediket a háztartásbeliek 7 százalékkal. A meg­maradó 6 százalékon az értelmiségi és az „egyéb" kategória osztozik. Eme reprezentatív és öntevé­keny felmérés nagyjából hűen tükrözi az általános kerületi helyzetet, azt, hogy — ellentétben az oly­kor felbukkanó sommás megállapításokkal — az Erzsébetváros szociális összetétele sem konzervá­lódott, a kerület ma nem azonos a pesti kis- és kö­zéppolgárság jellegzetes, hajdani városrészével. S említsük meg külön a nyugdíjasokat, akiknek aránya ugyan nem éri el a kerület egészét tekintve a szóban forgó választókörzet magas arányát, de a budapesti átlagnál valóban magasabb. Ebből aztán adottak a teendők a tanács számára is. Nemcsak szociális követelményekről van szó. Hanem például olyan megfontolásokról, iiogy az idős embereknél sérelemnek, komoly gondnak számít, ha egy autó­buszmegállót akár 15 méterrel odább helyeznek . . . A decibel uralma A szociális összetétel, a társadalmi átrétegződés után érdemes szólni azokról a jelenségekről, ame­lyeket viszont „öröknek és megváltoztathatatlan­nak" éreznek a kerületiek. Például az átjáróhely jelleget, vagy a decibelek uralmát. Ha nem is a népek, de a budapestiek zömének vándorútja mindenképpen errefelé vezet. Akár azért, mert a munkahelyétől vagy hosszanti, vagy keresztbeli irányban az Erzsébetváros választja el; akár azért, mert a kerület az üzletek, a vendéglátó­helyek, az áruházak, a mozik kerülete is. Olykor az átjáró kerület két fő ismérve: az üzlethálózat és a közlekedés ellentétbe is kerül egymással. Például hiába hajtogatták a tanácsiak, hogy a Dohány utcát vissza kell helyezni eredeti jogaiba, azaz „üzleti utca" funkciójába — erre csak akkor lett volna mód, ha az autóbusz közlekedést kitiltják. Elvégre a vá­sárlóközönség, a korzózó nem ugrálhat pillanaton­ként a járművek előtt. A busz győzött, abból a meg­fontolásból, hogy vásárolni mindenhol lehet, de át­vágni a kerületen csakis a Dohány utcában . . . Az Erzsébetváros Pest sűrűje. A népvándorlás, az autófolyam, a járókelő-áradat — mondjuk a Le­nin körúton eléggé gyéren felállított padokon üldö­gélve — még szórakoztató látványt is nyújtana a külső szemlélődő számára, ha nem kellene mind­untalan elmerülnie a gyalogjárdák szeméttengeré­ben, vagy a benzingőzben. Igaz, a szóban forgó külső kíváncsiskodónak legalább annyi előnye van, hogy feltápászkodhat a padról, és gyors tempóban elme­nekülhet a Lenin körútról (a Tanács körútról, a Baross térről, a Thököly útról, a Wesselényi ut­cából stb . . .). Nem így a bennszülött erzsébetvá­rosi. akiről az a legenda járja, hogy rosszul érezné magát egy csendes utcában, annyira megszokta a nonstop utcai lármát. Legenda. A napi 24 órás fékcsikorgás, villamos­zörgés, építkezési zaj, a kerület 45 ipari szövetke­zetéből és részlegeiből, a műhelyekből, a nyomdák­ból áradó zaj felér a szövőgép, az aszfalttörő, a nagy­kalapács egyműszakos inkvizíciójával. Nem vélet­len, hogy a főváros távlati tervein szorgoskodó szakemberek egyike-másika a Nagy- és Kiskör­úton jövendöli a budapesti lakás-légkondicionáló berendezések premierjét. Indok: ahhoz, hogy a lakásokba hatoló zajtól legalább részben védve le­gyen a lakó, a melegebb hónapokban is csukva kel­lene tartani a forgalmas útvonalak, utcák lakóházai­ban az ablakokat. Ezt viszont csak megfelelő tem­perálással lehet elképzelni. Szanálás nélkül Arra a kérdésre tehát, hogyan él az erzsébet­városi, az első válasz: „Zajban!" A második válasz: „Ez mindenkor az ingatlankezelőktől függ!" Két­ségtelen, hogy az IKV kezelésében levő 1600 lakó­ház 40 ezer bérleményéből meglehetősen sok bérlő és meglehetősen gyakorta veti „vigyázó szemeit" a házkezelőségekre. S ez nemcsak a Keleti pálya­udvar mögötti slumra, a Grassalkovich utcai, Job­bágy utcai, Százház utcai házakra vonatkozik, ame­lyeknek eddig csak egy részét érte utol a bontás. Hanem vonatkozik például a nagykörúti vagy Rá­kóczi úti házak lakásaira is. Már amelyikük abban a balszerencsében részesült, hogy annak idején nem a főútvonalakra, hanem a hátsó, udvari vagy mellék­utcai fertályokra jelölték ki ablakait. Az építkező háztulajdonos a maga idejében számolt azzal, hogy a módos polgár nem vesz ki udvari lakást, bármilyen nagy és komfortos legyen is. Ezért hát helykihasz­nálás végett az „árnyékos" oldalakra szűk, ócska lakásokat építtetett azoknak, akik a Valéria telepnél többre vágytak ugyan, utcára, napra néző lakásokra viszont nem tellett. 8 A Thököly út Játszótér a Majakovszkij utcában

Next

/
Oldalképek
Tartalom