Budapest, 1973. (11. évfolyam)

10. szám október - Szalay György: A budapesti kávéházak III.

TÁVVEZETÉKE Óbudára érkezik a Bánhida—Budapest távvezeték szolgáltatást. Ekkorra már el is dőlt, hogy a székesfőváros a ter­melt árammennyiséget 130 :50 arányban veszi igénybe. Az áram­vételezés 1930 július 10-én in­dult meg. Az áram átvételére építették meg a Kárpát utcai transzformátorállomást. Az áramvételezés megindulása után a főváros vezetői elrendelték a „tüzet szüntess"-t, és váratlan fordulattal az erőmű átvételét követelték. Egy „Ötös Bizottsá­got" delegáltak, hogy az átvétel ügyében tárgyaljon a Magyar Dunántúli Villamossági Rt-vel. Nagyon érdekes a Villamossági Rt elvi nyilatkozata, melyet az Ötös Bizottságnak nyújtottak át: „A Székesfőváros követeli az erőmű átvételét. Azonban erköl­csileg erre nem jogosult. Szakér­tői egy kötetnyi érvvel mutatták ki, hogy Bánhidán jó erőmüvet építeni nem lehet, és a leghatá­rozottabban állást foglaltak az átvétel ellen, azzal az indokolással, hogy az állami erőmű a kelleté­nél 30%-kai drágábban épült, és hogy üzeme csakis gyászos fiaskó lehet. Vagy igazuk volt, vagy nincs. Ha igazuk volt, akkor a székesfőváros nem vállalhatja egy rossz erőmű kockázatát, de ha nem volt igazuk, akkor a székesfőváros vezetői vonják le a konzekvenciákat azokkal szem­ben, akik éveken keresztül indo­kolatlanul gázoltak a kormány és az erőmű megalkotóinak be­csületében, Magyarország hitelét rontva hamis beállításaikkal még a külföldön is." (A Műszaki Mú­zeumnak a Bánhidai Erőműre vo­natkozó archív anyagából, 1932.) Az utókor világosan látja, hogy az erőmű és a távvezeték meg­építése nagy jelentőségű lépés volt, a fejlődés ezt teljes mértékben igazolta. Ennek ellenére nincs jogunk ítéletet mondani azok fe­lett, akik ellenezték az erőmű megépítését, főleg azt, hogy a főváros vidéki fejlesztő telepre alapozza áramellátását. Közreját­szott ebben bizonyos lokálpatrio­tizmus — nem szorulunk mi rá a vidékre, tud a főváros gondos­kodni magáról —, s alátámasz­totta ezt az érvelést az is, hogy Kelenföldön valóban az ország addigi legkorszerűbb erőműve üzemelt. A Bánhidai Centrálétól a kooperációs hálózatig A gazdasági válság lezajlása után a főváros áramigénye hatalmas mértékben megnőtt. A fejlődő és modernizálódó ipar egyre több villanyáramot követelt, növeke­dett a háztartások áramigénye, s a közvilágításban is átvette a villamosság a vezető szerepet az első világháború végéig korlát­lanul uralkodó gáztól. 1933-ban a főváros a Bánhidai Centrálét 28 évre bérbe vette. A második világháborúra való felkészülés időszakában már a Bánhidán termelt árammennyiség is kevésnek bizonyult. A fel­merült energiaigényeket az erő­művek bővítésével sem lehetett kielégíteni; meg kellett kezdeni a Mátravidéki Erőmű felépítését. Az az elektromos hálózat, mely ma Budapestet villamos ener­giával látja el, már nem csak a főváros határán nyúlik túl, hanem átmegy más országok területére is. A főváros villamosenergia-fo­gyasztása ma már több mint tíz­szerese a háború előtti legmaga­sabb fogyasztásnak. Ezen belül a háztartások áramigénye mint­egy a hússzorosára növekedett. Míg korábban csak izzólámpák és rádiók, ma már a legkülönbözőbb háztartási gépek és televízióvevők fogyasztják az áramot. Utcáinkat és tereinket, parkjainkat és hidain­kat már nemcsak fémszálas izzók, hanem fénycsövek, higanygőz­lámpák, halogénlámpák és magas nyomású nátriumlámpák világít­ják meg. Az elektromosság szé­dületes fejlődésének lehetünk szemtanúi! Ennek a fejlődésnek egyik igen jelentős láncszeme volt a Bán­hidai Erőmű és a Bánhida—Bu­dapest távvezeték megépítése. Dr. Tóth Imre A távvezeték oszlopának felállítása (1929) 43

Next

/
Oldalképek
Tartalom