Budapest, 1973. (11. évfolyam)

4. szám április - Barkoczi Péter: Az Orczi háztól a Madách térig

A senki, aki minden lehet — a középkori diák Középkori fővárosunkat három társadalmi osztály emberei lak­ták : nemesek, polgárok, parasztok. A tényleges városkormányzatban azonban csak a polgárság vett részt. Az iker fővárosok nevelés- és oktatásügye lényegében ehhez a hármas osztálytagozódáshoz iga­zodott. A nemesi fiúk nevelőisko­lája az Udvar és 14—15 éves koruktól fogva a Sereg. (Nemesi fiúk közül — kivált a XV. szá­zadig — csak kevés vetemedik a betűvetésre.) A polgári fiúk a plébániák iskoláiba tódulnak. Ide kerülnek azok a jobbágyi eredetű fiak is, akik papi pályára készül­nek. Az iparos pályára törekvőket műhelyeikben a céhes mesterek oktatják. Az otthon maradó pa­raszti gyermekek szüleiktől lesik el a földművelés, állattenyésztés — eléggé nem becsülhető — művészetét és tudományát. Maga a betűvetés, az írásbeli­ség — egész középkorunkon át — kevesek tudománya volt. A neme­si ifjak fejét nem is igen terhelték efféle „fölös" tudományokkal. (Szapolyai István, a XV. század végén Ausztria kormányzója, sem latinul, sem németül nem tudott. Nem állt jobban nyelvtudás dol­gában Báthori István erdélyi vaj­da, Rozgonyi István s Országh László sem. Valamennyi dúsgaz­dag nagybirtokos. Kezükön vá­rak, megyenagyságú birtokok, pa­rasztok ezrei. De nem tudott sem latinul, sem írni maga Hunyadi János sem.) Buda városának legrégibb isko­láját 1276-ban említik; Felhévi­zen állt. A kettős főváros népese­désének arányában az iskolák száma is növekedett. A XV. szá­zad végére Budának hét, Pest városának két — mai szóval — általános iskolája volt. Óbuda káptalanának iskolája csatlakoz­hatott ezekhez, tizedikként. Ez a tíz iskola — becslésem szerint — ezer, ezerötszáz tanulót oktatott. Az iskolák és diákok számával a középkori Pest és Buda a hajdani Magyarország legnagyobb iskola­városa volt. Iskoláit a kezdettől egyházi intézmények — a felhé­vízi prépostság, az óbudai káp­talan s a plébániatemplomok — tartották fenn. Mivel azonban a Vár két vezető iskolája plébániái­nak, a magyar Mária Magdolna egyháznak s a németek Nagy­boldogasszony plébániájának kegyura a polgárság volt, lénye­gében, közvetve, a polgárság tar­totta kezében az iskolaügyet. Ez a két iskola a XV. században jeles tanítómestereket foglalkoz­tatott. A Nagyboldogasszony templom iskolájának s énekkará­nak ügyét Mátyás idején nem kisebb ember irányította, mint Olkuszi Bylica Márton doktor, a király csillagásza s a modern nap­tár-számításban Regiomontanus­nak munkatársa. A Mária Mag­dolna egyház egyik plébánosa pedig, Jakab mester, 1510 körül a magyar iskola deákjait olyan színdaraboknak és zeneműveknek ismeretére tanította meg, ame­lyeket még a királyi udvarban is előadtak. Az, hogy ebben a vári magyar iskolában — a Szent­íráson s a zsoltárokon kívül — olyan auktorokat is olvastattak, mint Alexander a villa Dei és Petrus Hispanus, arra mutat: ezek a középfokú budai-pesti­óbudai iskolák jócskán fölibe emelkedtek az „elemi" iskolák — a primitivae scientiae — színvona­lának. A „hét szabad művészetek" értelmezése Ezekben az iskolákban a klasz­szikus középkori tananyagnak, a „hét szabad művészeteknek" (a Septem artes liberales-nek) bevezető stúdiumait tanították. Ez volt az úgynevezett trivium, a „hármas út". A teljes tananyag, a „hét szabad művészetek" a kö­vetkező volt: grammatika, reto­rika, dialektika, matematika, geo­metria, muzsika és asztronómia. E teljes anyagból szakították ki a trivium anyagát. (Azonban ezek a tantárgyak — tehát a gramma­tika, retorika és dialektika — már a latin nyelv, valamint az írás, az olvasás és a számtan elemi ismeretein nyugodtak.) A papi pályára menő diák ehhez a triviális, alapfokú képzettséghez a teológiai továbbtanulást válasz­totta. Ha valaki — nemesi szár­mazású diák — ugyanehhez az alaptudományhoz még valame­lyes jogi-közigazgatási tudományt is hozzászerzett, elmehetett szol­gabírónak, vagy városi jegyzőnek. A papnövendékeket skolasztiku­soknak, klérikusoknak nevezték. A világi ismeretek bírását a deák­ság, a litterátus nevezet jelezte. (A főiskolát, egyetemet vég­zetteket itt mostan — gyermekek­ről s nem ifjakról esvén szó — mellőzzük.) Nyugaton — s a nyugati hű­bérvilág mintájára a mi udva­runkban, s főnemességünk köré­ben is — félig-tréfásan megfogal­mazták a lovagság „hét szabad művészetének" eszméjét is. Itt a nyelvtan helyett az úszás, a szó­noklattan helyett a lovaglás, a gondolkodás tudománya (a dia­lektika, vagyis a logika) helyett a vívás volt a „tantárgy". S a többi lovagi „művészit" ? Vadászat (sólymászat), vers-írás, muzsiká­lás valamilyen hangszeren, sakk­játék... Persze, ezt a lovagi versírást sem kell komolyan vennünk! Hiszen még maga Walter von der Vogelweide, a XII—XIII. szá­zadforduló nagy dalnoka sem tudott írni. Verseit jegyzője tol­lába mondta. így minálunk is a nemesi-ka­tonai nevelés mintegy fonákja lett az egyházi iskolai nevelésnek. A kolostori iskola elutasította — például és sok egyéb más között — a testedzést. A lovagi-nemesi diszciplína viszont éppen a sportot tette eszménnyé. De ez meg a betűt vetette meg. A középkor végi gyermekneve­lésnek ezt a paradoxonát a XV. századra egy egészséges nevelési irányzat szüntette meg. Igyeke­zett mindkettőből megmenteni azt, ami abban érték volt. A reneszánsz nevelési eszményei — Pannóniában A XV. század első felében az újjászületés — a rinascimento — bölcsőjéből, Itáliából egy merő­ben új nevelési irányzat indult hó­dító útjára. Nevelésünk történe­te büszkén gondolhat rá, hogy an­nak eszméi hamarosan eljutottak Magyarországra is. Nem is idéz­ném fel a mantovai hercegség nagy tanítójának, Vittorino da Feltre-nek alakját, ha tanítása hamarosan Magyarországra is át nem sugárzott volna. Vittorino mester — a kolostori iskolák skolasztikusaival ellentétben — a régi Athén és Róma pogány auktorainak hagyatékát igyeke­zett feleleveníteni. Feltámasz­totta az ókor természettudo­mányi ismeretanyagát is. A pál­cával és elzárással fegyelmező kolostori iskola-börtönöket meg­vetette. A maga gimnáziumát szellős parkban építette fel s az Örömek Otthonának — Casa Giocosá-nak — nevezte el. Az új embernevelési elvekben oszto­zott Vittorinóval pályatársa, a ferrarai tanító, Guarino da Vero­na is. Ép testben — ép lélek! — hirdették. És itt már összefonódnak a magyar reneszánsz szálai az olaszé­val! Guarinónak ugyanis legked­vesebb s a maga korában leghí­resebb növendéke magyar fiú volt. 1447-től 1454-ig — hét esztendőn át — Janus Pannonius tanult nála. Utóbb Pécsnek püspöke. Világhírű költő. Mátyás alkancel­lárja. De Guarino más ágon is hat Magyarországra. Benső ba­rátja, Pier Paolo Vergerio az olasz egyetemeken végzett Vitéz János nagyváradi püspöknek udvarában él. Vergerio, „a magyar huma­nizmus atyja" nálunk is fejezi be életét. (1444-ben, Budán hal meg). Vitéz János viszont — egykoron Mátyás király nevelője — az 1460-as években — ezek­nek az új, modern, itáliai rene­szánsz elveknek jegyében — ala­pítja meg nagy alkotását, az Acca­demia Istropolitana-nak nevezett pozsonyi egyetemet. És aligha járunk távol az igazságtól, ha úgy gondoljuk: az a nagy budai egye­tem, amelynek építését Má­tyás király megkezdte, talán olyan féle intézmény lett volna — nagy­ban —, mint Vittorino mester Casa Giocosaja. Kézművesek képzése — parasztgyermekek helyzete Az egyházi scholák és a „vitézi oskola" mellett volt még két másfajta nevelési, tanítási ágazat is. (Ezekről a hivatalos nevelés­történeti művek majdnem min­dig megfeledkeznek.) Ez pedig a céheknek iparos-képzése volt. Meg a paraszti élet tudományá­nak — a földművelés, állatte­nyésztés, kertészet, vad és hal­fogás — sok leleményt, tapaszta­latok tengerét átkaroló ismeret­anyagának elsajátítása. Az iparosgyerekek meg a pa­rasztgyerekek sorsa igen keserves volt. Az is maradt korunkig, őrá­juk, bezzeg, nem vonatkozott az a szentencia: a gyermek munká­ja—a játék! A céhes iparosok — de meg a kontárok — inasai is, meg a job­bágyi gyerekek kicsiny koruk óta látástól vakulásig dolgoztak. Mi sem jellemzőbb erre: ahány régi pestbudai céhlevelet találunk, az inasoknak csak kötelességeiről ol­vashatunk azokban. Jogaikról alig. És tilalomfákról, amelyek életútjukat szegélyezik! Napi munkaidejük 15 — 17 óra volt. (Kivételek azok az iparok — kő­művesség, ácsmunka —, ame­lyeknek végzéséhez napfény kell.) Ilyen körülmények közt — jó­formán koszt, kvártély s csekély­ke ruházatért — dolgozott az inas öt hat esztendőn át. Jobbára szolgamunkát végzett: takarított, vizet hordott, a mesterasszony­nak segített a konyhán. Mind­egyik mesterlegény neki paran­csolt. Evéskor s a rendszeres céh­lakomákon ő volt a mesterek s a mesterlegények „isteni karának" pohárnoka. Ha aztán inaséveit letöltötte, úgynevezett ifjúlegény lett. Esztendőre pedig ő is az öreglegények sorába lépett. Most már azután ő oldotta le nadrág­szíját, ha a kisinasokat regulázni kellett... 38

Next

/
Oldalképek
Tartalom