Budapest, 1972. (10. évfolyam)

9. szám szeptember - Metropolis — karikatúrák

Mozaik a főváros múltjából A legrégibb budai magánlevél (1295) Nem számítva a királyi okleveleket, leg­régibb Budával kapcsolatos magánlevelünk 1295-ben kelt. A közel hétszáz éves episz­tolát Benedek esztergomi teológiai tanár írta Lodomér érsekhez, a kor „nehéz em­beréhez". Panasz. Benedek elmondja benne, hogy komájá­val (compater), Pál budai polgárral Bécsben igen jelentős mennyiségű épületfát vásá­roltatott, hogy azt (Budán) építendő házá­nál felhasználja. A Dunán Budára leúszta­tott épületfából azonban Kőszegi Miklós nádor huszonhat — féloldalán kifaragott — és tizenöt — gömbfának meghagyott — gerendára „az istenfélelmet megvetve, rá­tette kezét". A panasz nyomán — ugyan­csak fennmaradt levelében — Lodomér ér­sek indulatosan förmed rá a nádorra s az ország első papja felszólítja az országnak — a király után — első emberét: haladék­talanul szolgáltassa vissza a főpapi ember épületfáját. A levél építészettörténeti szempontból is érdekes. Más adatokból azt is megtud­juk: milyen volt ezeknek a — magyar szó­val boronának nevezett — fedélszékek, állványok, tornyok, toronysisakok építé­sénél használatos fáknak a mérete. 1351-ben esztergomi egyházi építkezéseknél az érsekség a Garamon át a Felvidékről le­úsztatott boronákat használ fel. A fenyő szálfák, egyenkint 30 könyék (ulna), vagyis 23 méter 10 centiméter hosszúságúak. így aztán egy-egy palota, templom, vagy torony fedélszékébe valóban egy-egy erdőt építettek bele! Középkori zeneművek ősbemutatója Budán öt-hatszáz év után A budai Vármúzeum feltárt és rekonstruált ún. Lovagtermében — a múzeum kezdemé­nyezésére — olyan kórusműveket, lant-szer­zeményeket szólaltattak meg, amelyeket utoljára a törökvilág előtt, öt-hat évszázad­dal ezelőtt adtak elő. Zenetörténészek kutató­munkája nyomán Szekeres Ferenc Budapesti Madrigálkórusa — egy XIII. századi magyar egyházi éneken kívül — bemutatta a XV— XVI. századforduló nagy zeneszerzőinek, Josquin Depres-nek, a Budán is működött Thomas Stoltzernak, a Budán, majd 1526 után Velencében komponáló Adrién Wilaert­nek kórusműveit. Különös érdekességű Os­wald von Wolkensteinnek, Zsigmond király kedvelt muzsikusának — királyok zenészének és zenészek királyának — a magyar Sárkány­rend egykori lovagjának 1400 körül írt ,,Sok­nyelvű éneke". Ennek most felcsendült dalla­maitutoljára 550 esztendővel ezelőtt vissz­hangzották Buda gótikus palota-falai. Kecs­kés András lantművészünk a magyar Bakfark Bálintnak (1507—1576), János király egykori budai lantosának egyik lantra irt fantáziáját elevenítette meg. Bemutatásra került Balassi Bálintnak (1554—1594) egy — Jacob Regnart­szerezte dallamra írt — ún. villanellája is, a ,.Reménységem nincs már nékem .. ." kezdetű verse. Középkori muzsikánk feltámasztásával — amelyet a Vármúzeum egyik feladatául tűzött ki — művelődésünknek olyan kincsei kerülnek napvilágra, amelyek mellé csak a népzene­kutatók és a régészek munkáját sorolhatjuk. A Vármúzeum a továbbiakban rendszeressé kívánja tenni középkori zenetörténeti emlé­keink előadását. Z. L. Árvízi „lelet" Régi feljegyzés adja hírül, hogy az 1838. évi szörnyű árvíz nemcsak rombolt, hanem a magyar régészetnek kincseket is adott. Az árvíz megszűnése után ugyanis az egy­házilag Buda-Újlakhoz tartozó „Nyulak szigeté"-re, a Margitszigetre küldte kaszás embereit az akkori újlaki plébános, Fauser Antal, hogy kétszekérnyiszénajárandóságát hozzák haza. A kaszások eredménytelenül jöttek vissza a plébániára, mondván: a kaszálásból semmi sem lett, mert a Duna árja mindent elmosott. Ellenben kő van ott elég, mert a Duna az évszázados iszapréte­gét most magával sodorta és a hatalmas söprés után ősrégi épületek romjait tette szabaddá. A plébános azonnal jelentette az esetet illetékes helyre, nehogy a középkori ma­radványokat illetéktelenül elvigyék az em­berek az árvíz által rombadőlt házaik, istállók, kerítések helyreállítására; ahogy az Óbudán történt százegynéhány évvel előbb, amikor a középkori, nagyszabású világi és egyházi épületek maradványai kerültek, — mint ingyenes kőbánya — az új telepesek kezébe. így maradhattak meg Margit királyleány kolostorának legalább romjai a mi időnkre Hogyan lett az Ahnenballból Anna bál? A farsangi évszakból a nyárra áthelyezett, császárfürdői híres Anna báloknak — ame­lyek a többi neves, magyar gyógyfürdőkben is meghonosodtak — tulajdonképpen a bá­jos Annák névnapjához eredetileg semmi közük sem volt. E bálok ősét először Bécs­ben rendezte 1809-ben az őseire büszke osztrák nemesség, teljesen zárt körben, a híres Fischer von Erlach által egykor épített bécsbelvárosi Neumarkton, a „Zur Mehl­grube"-hez cégérezett házban. A „nobilis" karnevált ezért a köznép Ahnen ball-nak — az ősök báljának — csúfolta. A név el­terjedt és még szélesebb körben használ­ták, amikor II. József elkobozta a bécsi Szent Anna kolostort az apácáktól; pincé­jében fényes báltermet rendeztek be. Itt azonban a kedélyes bécsi közönség már rangkülönbség nélkül megjelenhetett. Együtt vigadozott fesztelenül a gróf és lovásza, a bárónő és komornája, a diákok, a mesterlegények és a bérkocsisok. Hozzánk 1860-ban került az effajta bálozás divatja, és nem volt valamirevaló eladó szép lány, aki nem táncolt vol na a Császár­fürdő hangulatos, gyönyörű, platános udva­rán, katonazenekar és cigánymuzsika anda­lító hangjaira. R. R. S. 46

Next

/
Oldalképek
Tartalom