Budapest, 1971. (9. évfolyam)

11. szám november - Ónodi Éva: Százéves a Magyar Képzőművészeti Főiskola

Hincz Gyula rajza váriát (Mayerhoffer András értékes munkáját) Stróbl itt helyeztette el; s amikor a Baross szoborra kiírt pályá­zat első díjáért járó 3000 koronát fel­vette, a mester azt is osztályának és az Epreskertnek adományozta. A mű­vészképzés úttörő munkájába később is nagyszerű, méltó mesterek kapcso­lódtak: Lötz Károly falfestést tanított, Mészöly Géza a három évvel később megnyíló női festőiskolát vezette. (A századfordulón ugyanis egy úrilány műveltségéhez nemcsak a zenélés, ha­nem a festegetés is hozzátartozott.) 1896-ban ismét bővítették az épü­letet, az Izabella utcai szárnnyal. Ugyanebben az évben különvált az iparművészeti oktatás, Fittler Kamii vezetésével. A művészképzés első 30 évét a ha­zánkban uralkodó akadémizmus jelle­mezte. Vaszary János így emlékezik a nyomasztó korszakra: „Dühöngött az iparilag űzött festé­szet. A közös műtermekben lapmin­ták. gipszek, antikok; a legsötétebb akadémikus formalátás. Csak ezek után a sémák után jött a megmérge­zett szem elé — mint különös kedvez­mény — az élő modell, a természet Aki csak tehette, ösztönszerűen me­nekült külföldre . . ." Nagybánya hatása Hollósy Simon szabadiskolájában azonban már gyülekeztek az akadé­mizmussal elégedetlenkedő, új törekvé­sű fiatalok. A Hollósy, Réti István, Ferenczy Károly, Thorma János és Iványi Grünwald Béla alapította nagy­bányai tandíjmentes szabadiskola dön­tő hatással volt a századeleji magyar művészet kialakulására. Az innen áramló modern pedagógiai elvek, a szabad szellem mind erőteljesebben hatott a főiskolára; küzdelme az aka­démizmussal és a maradiságot védő Műcsarnokkal egyre makacsabb lett. Az új természetfestő irányzat képvi­selői felfedezték Szinyei Merse Pált, aki már 1873-ban megfestette reme­két, a Majálist. Szinyeit 1905-ben kine­vezték az intézmény főigazgatójává. A régi és az új harca azonban nem szűnt meg a képzőművészeti oktatás­ban. Az Országos Magyar Királyi Kép­zőművészeti Főiskolán (1908-ban ezt a nevet kapta) dúló harcokra mi sem jellemzőbb annál, hogy Szinyeinek csak a tízes években sikerült tanárrá kineveztetnie a kor haladó művészeit: Ferenczy Károlyt, Réti Istvánt, Lyka Károlyt és Glatz Oszkárt. Az új tanárok friss levegőt hoznak; csökkentik a geometrikus tárgyak óraszámát, az elemi és analitikai geo­metriát törlik a tanrendből, csökken a gipszminta utáni rajzolás az élő mo­dell javára. 1901-től Szolnokon, 1912-től Kecskeméten nyit nyaranta mű­vésztelepet a főiskola, ahol hallgatói a természetben dolgozhatnak. 1902-től még a rajztanári oklevelek is „mű­vészeti rajzra" és nem „szabadkézi rajzra" képesítenek. Országos rajz-Kondor Béla: Bartók szakfelügyeletet 1912-től gyakorol az intézmény. A reményteljes fejlődésbe azonban hamarosan beleszól a háború. A Gel­lérthegy parkjába tervezett építkezé­seket már el sem kezdhetik. Újabb re­ményt 1919 hozott: felébresztette a haladó erők tettvágyát s meghozta a lehetőségeta művészeti élet kiteljese­déséhez. A Közoktatásügyi Népbiztos által kinevezett új tanárok: Beck Ö. Fülöp, Biró Mihály, Pór Bertalan, Vedres Márk és Csók István. A magán­gyűjtemények műkincseiben, Greco, Manet, Courbet, Renoir, Cézanne ké­peiben rövid ideig mindenki gyönyör­ködhetett. A műtermek azonban ha­marosan karhatalmi alakulatoknak ad­tak szállást. Az uralomra jutó ellenforradalom szétverte a magyar avantgarde művé­szetet s részben emigrációba kénysze­rítette. Az itthonmaradottakra a meg­torlás hónapjai vártak. A beszédes jegyzőkönyveket a Képzőművészeti Dokumentációs Központ őrzi. Lyka Károly az egyetlen, aki demokratikus javaslatával védeni próbálja a nélkü­lözhetetlen tanárokat — ugyanis azt indítványozza, hogy ne szolgáltassa­nak ki senkit, inkább egyetemlegesen, név nélkül vádolja be magát „bűnei­ért" a tantestület. Ám javaslatát egy­hangúlag leszavazzák. A Réti—Lyka reform Ilyen előzmények után került Lyka Károly — aki 1914-től főiskolai tanár volt — az intézmény élére, 1920. jú­nius 25-én. Ő nagy hozzáértéssel meg­reformálja, sőt, új alapokra helyezi az iskola irányítását, meg az egész okta­tási rendszert. Máig sem érthető és csak Lyka zsenialitásával magyaráz­ható, hogyan lehetett a minden hala­dástól rettegő Horthy rendszerben egy autonóm, korát meghaladó intéz­ményt létrehozni. A reform lényege, melyet Réti Istvánnal közösen dolgo­zott ki: a Tanári Kar az autonómia bir­tokosa, mely az önkormányzatot az ál­tala kétévenként megújított Rektori Tanács útján gyakorolja. A Tanács és a főiskola élén a titkos szavazással 2—2 évre választott Rector Magnificus áll. A rektort működésében a lelépő rek­tor és egy választott prorektor támo­gatja. Minden ügyben a Rektori Tanács dönt, csak annak felterjesztésével ne­vezhet ki az államfő a főiskolára tanárt, vagy a miniszter megbízott előadót. A miniszternek csak ellenőrzési joga van. A rektor évenként egyszer be­számol a miniszternek, és a rektori ta­nácsülések határozati jegyzőkönyvét felterjesztik a minisztériumnak. A de­mokratizmus az oktatásban is eddig is­meretlen módon és mértékben érvé­nyesül. A pályamunkák alapján meg­állapítható tehetség a felvétel egyetlen feltétele; a vizsgamunkákat elbíráló zsűri sem ismeri a pályázókat, tehát mindennemű protekciót kizárt ez a rendszer. Az oktatás szempontjából végre nincs különbség rajztanárjelölt és művésznövendék, rendes és rend­kívüli hallgató között. (A rendkívüli hallgatók azok, akik érettségi nélkül, tehetségük révén jutottak a főiskolára, előképzettségük hiánya miatt azonban oklevelet nem kapnak.) Egy-egy osz­tályt a festő illetve a szobrász tanár, a hallgatók „mestere" vezet, aki nem kötött tanterv, hanem a növendék egyénisége, fejlődőkészsége szerint oktat, vezeti a tanítványt. A mester nemcsak tanára, de művészi mentora is növendékének. Már élő fej-és akt­modell után dolgoznak a festők és a szobrászok egyaránt. „A holt természet, az összerendezett csendélet látványa nem pótolja az életet, az élőről való szemléletél­ményt, s nem is út ehhez. Élő csak élő­ből fakad. A gipszfej hiába ábrázol em-36

Next

/
Oldalképek
Tartalom