Budapest, 1970. (8. évfolyam)

2. szám február - Granasztói Pál: Új vonások Budapest városképében

leges gazdagodása a romok helyén, illetve alatt a korábbi vár- s palotamaradványok tudományos módszerességei feltárása, művészi fogantatású helyreállítása. Ideértve múzeum céljára való felhasználásukat is. S ezzel összefüggésben a Várkert újszerű, nagyszabású kiképzése. Itt fővárosunk nem csak újjal, hanem különlegessel, s megkapóan széppel gazdagodott. Kevés látvány érzékelteti ily szuggesztíven a történelmi korok, a sors rétegződését. Ráadásként a panoráma, amely itt e kertből, a bástyákról, a helyreállított palotarészekből feltárul. Dombtetőn, ősi nyomokon, s egy nagyváros kellős közepén. A Belvárosban feltűntek új színfoltok, amelyekről szólni kell. Ilyen már korábbról az Engels téri finoman megoldott autóbusz pályaudvar. Ilyen a Chemolimpex székház a Bécsi utca sarkán, egyike e nemben a legsikerültebb, újszerű alkotásoknak, rommá vált sarokház helyén. Főként esti kivilágításában hatásos. Hasonló, de elhelyezésében s kivitelében vitatottabb a Szép utcai Hungarotex magasház, az első ilyennemű a belvárosban. Különösen szépek alsó nézetei, fedett autóparkolói, tehát az átlátás az épület alatt. Ez egészen újszerű városkép; hasonló a későbbi új Országos Tervhivatal székháznál látható, az Akadémia utcában. S fontos új központi színfoltnak ígérkezik a már félig kész irodaépület a Vörösmarty téren, a sokat szenvedett, nagy áldozatokkal külsőleg már helyreállított Vigadóhoz csatlakozóan. Szebb lett a Roosevelt tér is, még a negyvenes évek végén egységes parkként történt átalakításával, körforgalmú kiképzésével. Nagy kár, hogy az itt leomlott műemlékek helyén még nem épülhettek meg a tervezett új épületek. S valami megvalósult a Népköztársaság útja régen halasztódó belső befejezéséből: az út bekanya-A Chemolimpex-székház a Belvárosban készen — : a budai volt királyi palota. Talán a legbonyolultabb, legösszetettebb és elméletileg, gyakorlatilag a legnehezebb építkezés, ami a közelebbi múltban európai nagyváros közepén, mindenki szemeláttára folyt. Eredményei is összetettek, részben vitatottak, részben — akár az Erzsébet-híd is — egyértelmű helyesléssel, tetszéssel fogadottak. A stilisztikai feladat bonyolultsága, s talán a megoldás elhúzódása, a sokféle szempont egyeztetése folytán is a külső homlokzati megoldás kissé száraz lett, a kupola sem keltett köztetszést. Az azonban, hogy itt az eredeti tömeg, kupolástól, épüljön újjá, vitán felülinek bizonyult, s további nyereség, hogy belül kulturális intézmények helyezkedhetnek el, a kupola pedig immár nem álkupola, mint az elődje, hanem alatta a Nemzeti Galériának szánt kupolás teret alakították ki. Nem teljes egyetértéssel fogadott, de kétségtelenül markans, új városképi elemekként tűntek fel a látványban az egykori középkori erődrendszer egyes visszaépített elemei. Viszont nemcsak városképünknek, hanem egész építészetünknek, sőt, kultúránknak nagyarányú és külön-Az Erzsébet-híd pesti hídfője A Várpalota és a Duna-Intercontinental az Erzsébet-hídról