Budapest, 1970. (8. évfolyam)

10. szám október - A Józsefváros jövője (S. L.)

A Józsefvárosban — a területhez, a beépí­tettséghez képest — sok üzem, gyár, hivatal, közintézmény működik. A nagy gyárak úgy-ahogy elhelyezkedtek, körülzárt és elha­tárolható területen dolgoznak. De az ipar és a kereskedelem számtalan csápját-gyökerét eresztette deszkabódékba, fészerekbe, suf­nikba, lakóházak pincéibe, szűk belső udva­rokba. A városrész teli van Ktsz-teleppel, kisüzemmel, állami vállalattal. Kisiparos legalább négyszáz működik, számukat nem is tudják pontosan. És mindannyiuk tevé­kenységére, a termékeikre, a szolgáltatásokra, a javításokra szükség van. Viszont ezek az üzemek, szolgáltatók és javítók tovább zsú­folják a kerületet; a gépek zajával, szaggal, bűzzel, szeméttel, a víz- és az energiafo­gyasztással tovább rontják a lakosság élet­körülményeit. A kerület és a főváros vezetői fölismer­ték: a Józsefváros egyes részei megérettek a lebontásra. Az első nagyobb szabású terv 1962-ben született és 1963-ban fogadták el. Ez a terv elsősorban a kerület déli részének a lebontá­sát és újjáépítését tűzte ki célul. Amellett, hogy nagyszabásúnak ígérkezett, ma már úgy is jellemezhetjük: kissé nagyvonalú volt, s talán nem is számolt reálisan a megvalósítás lehetőségével. 5800 lakás lebontását és 8200 lakás megépítését tervezték a második és a harmadik ötéves tervben. Ennek kivitelezését megakadályozta töb­bek között a szanálás magas aránya, a hiányzó építőkapacitás, a kevés anyagi esz­köz. Évekig tartó módosítások, viták, egyez­tetések következtek. Az első módosítás sze­rint a harmadik ötéves terv végéig 1050 lakás épül; újabb változtatás alapján 576. A való­ságban 1970 végéig 192 lakást adnak át. Az 1963-as terv magán viseli az akkori szemléletet, elképzelést az új lakótelepekről; másfelől a 60-as évek elejének — azóta sokat változott — építési technológiáját. Akkor még a József Attila lakótelephez hasonló városrész építését tervezték, a hagyományos technológiával. Ma már tudott: a Józsefváros rekonstruk­ciója új terv alapján történik majd. Az új tervet sok tényező tette szükségessé. A városépítőknek van már némi tapaszta­latuk arról, hogyan válnak be az új lakótele­pek, s mit hogyan ne csináljanak. Az eltelt évek alatt alaposabban, módszeresen feltár­ták a szanálásra megérett lakásokat, illetve épületeket. Az 1963-as terv óta a közintéz­mények, üzletek, szolgáltatások, parkolóhe­lyek, garázsok normája is megváltozott. Ma már mindezekből többre van szükség. Az előző lakótelepekhez például alig tervez­tek parkolóhelyet. Már most számolni kell három családra — egy autóval. A jövőben pedig egy családra — egy autóval. A 60-as években lezajlott az építőipar forradalma, gépesítése. Az építés módja és alapanyaga is megváltozott. Nem utolsósorban az új gaz­dasági mechanizmus bevezetése más felada­tok elé állította a városépítőket. Megszűnt a központi intézkedés. A lakástulajdonosokat, a kisiparosokat, a vállalatokat a szanálás után el kell helyezni, áttelepíteni, vagy kártala­nítani. Az új terv elkészítésével a BUVÁTI-t bízták meg. Mester Árpád tervéről — amely 1969 decemberében elkészült — a városépí­tők elismeréssel nyilatkoznak. Koncepciójá­ban elfogadottnak tekinthető. Ennek alapjám bár némi módosítással készül a beruházási program. A végleges terv 1971 elejére vár­ható, s ezt terjesztik majd elfogadásra a Fővárosi Tanács Végrehajtó Bizottsága elé. E terv részleteiről beszélni — épp a szüksé­ges változtatások és a fennálló részletprob­lémák miatt — korai lenne. Annyit elmond­hatunk: 6000 lakást, vagy ennél többet fog­nak lebontani, és építenek 7000-et. A beépí­tés elsősorban az Illés utca — Práter utca — Szigony utca — Baross utca által határolt területen történik. A negyedik ötéves terv időszakában 2800 lakás építését tervezik. Az építkezés megkezdése előtt még sok akadályt kell elhárítani. A nehézségek szinte egymást erősítik, összefonódnak, közülük kiemelni alig lehet bármelyiket is. Egyik gond a helyszűke. A Józsefvárosnak alig van zöldterülete, az utcák, az utak keske­nyek. A felület 68 százaléka beépített! Ahhoz, hogy az építkezést bármilyen kis területen elkezdjék, a többszörösét kell bontani. Hiszen épp ez a jó, mindenki ezt akarja, mondja a gyanútlan kívülálló. Csakhogy az életveszélyes lakások, és a nyomorúságos otthonok ezrei nem egymás mellett, egy cso­móban vannak, hanem elszórtan. Például szanálnak egy kétemeletes házat. A jobbról­balról szomszédos épületek aránylag lakha­tók. Az egy pici foghíjon kellene újat, kor­szerűt építeni. Ez gazdaságtalan a kivitele­zőnek, nem tudja alkalmazni a gépesített technológiát, és nem tud házgyári elemekből építeni. Pedig a helyszűke miatt, és hogy a szanált területen minél több lakást tudjanak építeni, hogy az építés valamivel olcsóbb s gazdaságos legyen: magas házakat kell építeni. A foghíj-beépítés viszont városképi­leg nem lenne elfogadható. A szétszórtság várható következmé­nyei: nagy területet kell összefüggően sza­baddá tenni az építkezéshez. Sokkal több lakást kell majd lebontani, mint amennyit az állaga miatt szükséges lenne. Sőt, az is elő­fordulhat, hogy amelyik területet szanálják, ott a jobb minőségű lakást már bontják, a városrész másik pontján pedig a rosszabb minőségű még marad. Az elhasználódott közműveket az egész városrészben ki kell cserélni. Ez nagyobb feladatot ró az építőkre, mintha egy szántó­földön új várost terveznének. Épp a közmű­vesítés az egyik tényező, ami megdrágítja a rekonstrukciót. A fővárosban egy lakás épí­tése átlag 350 ezer forintba kerül. A József­városban, becslések szerint, egy lakás 500 ezer forintba fog kerülni. A lakásoknál és a közműveknél is nagyobb gondot okoz az ipar és a kereskedelem hely­zete. A szanálásra kijelölt területen 65 keres­kedelmi egység van, 21 vállalati üzlethelyiség, 6 Ktsz telep, és kétszáznál több kisiparos. A lakosságot az építés idejére ideiglenesen elköltöztetik, vagy cserével más kerület ad nekik lakást. De az üzemekkel, műhelyekkel nem lehet ugyanezt megtenni. Az állami kereskedelem üzleteit a szaná­láskor bezárják, s majd az új házakban, modern üzletként megnyitják. Ezzel nincs gond. De nem tehetik meg ugyanezt a ter­melő üzemekkel. Azokat a kerületben, vala­hol másutt, fel kellene építeni, áttelepíteni. Ez óriási teher a fővárosnak. A tulajdonosok viszont — ha fejlesztési alapjuk nincs, hitelt Lebontásra kerülő ház a Szigony utcában (Tahin Gyula felvételei) 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom