Budapest, 1970. (8. évfolyam)

5. szám május - Ják Sándor: Az Országgyűlési Könyvtár

Párizsban, a rue Royale egyik bolt­helyiségében jól menő ikon-szaküzlet működik. Pénzes sznob vagy lelkes műértő kedvére válogathat itt, száz vagy ezer frankjaiért, a Szent Györ­gyök, Szent Miklósok, a szmolenszki vagy vlagyimiri Szent Szüzek képmá­sai közt. Ikonokat kínálnak bukaresti, belgrádi kirakatok is. Ikon a divat. Nem nagyon régóta. A reneszánsz természet-ábrázolás esztétikájától át­hatott európai ízlés sokáig közönyö­sen, értetlenül tekintett Bizánc és Kelet-Európa máselvű festészetére, a fejlődés primitív fokán megrekedt, provinciális kuriózumnak tekintette azt. E gőgösen egyoldalú szemlélet következtében, mely vívmányt, szép­séget, életerőt csak a nyugat-európai reneszánsz hozadékában látott, az ikon művészet tudományos feldolgo­zása is viszonylag későn, a múlt század hetvenes-nyolcvanas éveiben bonta­kozott ki. A közvéleményben pedig csak azóta tapasztalunk fordulatot, mióta az európai ízlés általános forra­dalmáról beszélhetünk, mióta az európai művészet századunk elején kezdett elfordulni a természethűség reneszánsz elvétől, s megújulását az expresszív kifejezés vagy az elvont formaképzés útjain kereste s keresi. Azóta, hogy a német expresszioniz­mus megteremtette nyárspolgár-va­dító, híres kék lovait, Gauguin hitelt szerzett a színek öntörvényű dekora­tivitásának, s a különféle izmusok el­indultak a látvány-látszat mögötti vi­lág meghódítására, azóta az ikonok piros paripái, magánvaló szépségű, heves színfoltjai, konstruktív kép­szerkezetei sem tekinthetők alacso­nyabbrendű, primitív együgyűségnek. ízlésünkben mind nagyobb szerepet kap a pluralitás; miután megszoktuk, mert meg kellett szoknunk, hogy Picasso vagy Klee műveit nem ítélhet­jük meg Leonardo vagy Tizian mű­vészetének elvei szerint, befogadó képességünk kitárult, ki kell hogy táruljon az ikonok nem-leonardói mű­vészet-elve előtt is. Rubljov, az iko­nok klasszikusa, semmivel sem kisebb rangú művész, mint olasz kortársa, Leonardo; nem azért, mert hasonlít rá — éppen azért, mert más. A legszebb ikonokat ma már sűrűn látogatott múzeumok őrzik: a Tre­tyakov két lenyűgöző terme és a moszkvai Rubljov Múzeum, az And­ronyikov kolostorban, ahol hajdan a mester élt és dolgozott; a Teckling­hausen! vármúzeum Nyugat-Német­országban, valamennyi ikongyűjte­mény közül a leggazdagabb; Athén, Belgrád, Szkopje, Szófia, Bukarest ál­lami és egyházi múzeumai és holland magángyűjtemények; a velencei Gö­rög Intézet képtára, ahol Grecónak, Krisztust gyászoló istenanya, italo­a krétai származású, velencei iskolá­zottságú, végül Toledóban letelepe­dett nagy Görögnek ikonfestő kor­társait, e festők gyakran oly grecói világát tanulmányozhatjuk; s annyi sok más pazar gyűjtemény közt is — kicsinysége ellenére — talán az első, a legszebb: az ohridi, a gyémántfényű nagy tó felett, a Szent Kelemen temp­lomban, hová mediterrán bájú utcák erős kaptatóján haladunk föl, ámulni a Golgota-ábrázolások gyötrelmes szépségén, szembenézni az óriás Ma­donnák és Krisztusok szembenéző, méltóságos-merev tekintetével, el­merülni, megsemmisülni a szentek lobogó ruharedőinek titkosírás-rajzá­ban, nem evilági örvényeiben. Iparművészeti Múzeumunk nem versenyezhet a híres gyűjtemények gazdagságával; nem is rég — alig több mint tíz éve — gyűjti, vásárolja az ikonokat, igen szerény anyagi eszkö­zökkel. A hozzáértés azonban e rövid idő alatt is szép eredményt hozott: mintegy kétszáz darabból áll már az ikongyűjtemény. Nagyobb része az orosz ikonfestészet körébe tartozik, de vannak krétai, grúz, román stb. származású darabjai is. A legrégibbek (körülbelül harminc) a XVI—XVII. századból valók, a többség újabbkori. Köztük egy teljes ikonosztáz, Nagy­szőllősről, XVIII. századi: negyven festményből álló szentképfal. A tájé­kozatlan közvéleményben az ikon­művészet úgy szerepel, mint szigorú szabályok közé szorított, iskolás mo­dor, kötelező hagyományok monoton ismétlése. Mennyire más a valóságban : a kánonok, melyeket Athos szerzete­sei s mások írásba foglaltak, csak a szent jelenetek ábrázolásának fő vo­násaiban kötötték meg a festők kezét, s lehetőséget hagytak, hogy korok és alkotó egyéniségek megteremtsék a maguk változatait. Arany cirádák már-már absztrakt ragyogása uralko­dik az egyik képen; a másikon olaszos chiaroscuro mintázza meg az arcot s kezet. Változatos az ikonok anyaga, rendeltetése is. Múzeumunkban szá­mos ezüst és bronz ikon található, zarándokok, harcba induló katonák hordozható kegytárgyai; az üvegiko­nok naiv áhítata a Kárpátok fatemp­lomainak volt sajátja, rusztikus ízlést elégített ki; egy-egy különösen gazda­gon díszített darab előkelő családok házi szentélyéből került elő. Gazdag gyűjtemény máris az Ipar­művészeti Múzeum ikongyűjteménye, de rejtett kincs: elzárva egyelőre a közönség elől. Helyhiány; pénzhiány (restaurálni kellene a sérültebb dara­bokat); a szaktudás, a szándék meg­van: 1971-re terveznek egy nagysza­bású ikonkiállítást, reméljük, sikerül. Pantokrator (részlet), dél-görög, XVI. század ;. XVI. század Blacherniotissa istenanya, balkán, XVII. század Hodigitria—Eleussa, italo-bizantin ikon, XVI. század

Next

/
Oldalképek
Tartalom