Budapest, 1969. (7. évfolyam)

2. szám február - Bozóky Éva: A pedagógusok munkaideje

Bozóky Éva A pedagógusok munkaideje Oktatásügyi eredményeinkre mél­tán vagyunk büszkék. Az analfabé­tizmust felszámoltuk] a diákok 8o%-a tovább tanul az általános iskola elvég­zése után, fele középiskolás fokon; a tanulmányi versenyeken mérkőzők tudása minden nemzetközi összeha­sonlítást kibír, s a különböző „ki mit tud" nyilvános kvízjátékok elkápráz­tatják a hallgatókat, az általános isko­lások 44%-a könyvtári olvasó (a fő­városiak közül ugyancsak 30%), gyermekkórusaink világszerte fellép­nek — és még sokáig sorolhatnánk a kultúrforradalom eredményeit. Ám önmagunk becsapása volna, ha nem látnánk meg az árnyoldalakat, a mennyiségi változások mögött a mi­nőségi lemaradást igen sok esetben. A fővárosi gyermekek 10%-a túlko­ros, vagyis nem képes időben elvé­gezni az általános iskolát. De az osz­tályt nem ismétlő diákok egy része is úgy lép ki az iskolapadból, hogy nem tud helyesen írni, s a műveltség szele alig érintette meg: fejletlen esztétikai érzékkel, a további önművelésre kép­telenül, anélkül, hogy az élete során biztosan növekvő szabad időre fölké­szítették volna, s anélkül, hogy szép, értelmes, teljes emberi életre beren­dezkedni képes lenne. Gyakran ta­pasztaljuk, hogy fiatalok nyolcévi nyelvtanulás után egy épkézláb mon­datot nem tudnak hibátlanul elmon­dani a tanult nyelven, az iskolák jó részének gyöngeségét hirdeti a fizi­kai dolgozók gyermekeinek szinte behozhatatlan hátránya. Akadnak fő­városi iskolák, melyeknek tanulói tanévszám nem mennek együtt szín­házba, és még az irodalomtanítás keretében megismert, klasszikus mű­veket sem nézik meg; tudunk isko­lákról, ahol a múzeumlátogatás szóba sem került. Mindenütt óriási különb­ségek találhatók iskola és iskola, tanár és tanár közön. S bár a gyerekekért a felelősséget elsősorban mindig a család viseli, tagadhatatlan a tanár mulasztása is, ki esetleg éveken át nem tudott eléggé hatni tanítványára. Pedig talán ugyanezek a pedagógu­sok voltak azok, akik fiatalon minden erejükkel munkálkodtak az általános iskola létrehozásán, s mint megannyi Kőműves Kelemenné, úgy épültek bele az új oktatási szerkezet hatalmas épületébe, aztán egyszer csak kiégtek, rutinos mesteremberekké váltak. Túlterhelés — mondják, mondjuk a magyarázatot. Vagyis hogy kevés az idő az elmélyült, színvonalas, minden gyerekre külön-külön kiterjedő ne­velőmunkára. De hát mi okozza ezt a túlterhelést ? Mérni a mérhetetlent Amikor erre a kérdésre választ ke­restem, statisztikusokaf, szociológu­sokat faggattam, készült-e fölmérés a pedagógusok életkörülményeiről,idő­beosztásáról, hiszen mindez annyi fog­lalkozási ág kutatás-témáját képezte már. Valamennyien csodálkozva vi­szonozták a kérdést: — Hogy lehetne mérni a mérhetetlent! Általános ér­vénnyel kiszámítani, hogy a pedagó­gusok mennyit dolgoznak, mikor ez egyénenként olyannyira eltérő ? Egyetlen biztos támpont van, ez pedig az óraszám, mely vitathatatlanul túl magas. A fejlett iparú országok között nálunk a legmagasabb. (A gimnáziumi tanárok óraszáma több európai or­szágban 12 — 14 óra, nálunk 22 — 24. De még az óvónőké is magasabb ná­lunk, mint a környező államokban.) A kötelező óraszám pedagógusréte­genkénti megoszlását és az utóbbi évtizedek során történt változását a következő táblázat mutatja: Az óraszám felső határa felszabadulás előtt 1947-ben 1949 óta Óvónők 30 óra 3° 36 30 óra 24 28 Polgári iskolai, később felső tagozati szaktanárok 20 óra 20 25 Középiskolai tanárok 18 óra 18 24 1949-ber a magasabb óraszám be­vezetését a hirtelen kiszélesített köz­oktatás következtében fellépett, nagy­mérvű pedagógushiány indokolta. Az akkor átmenetinek szánt intézkedés — egyes szaktárgyak terén történt kisebb korrekciókkal — mindmáig érvényben van. (A pedagógushiány azóta országosan megszűnt, s ha elő­fordul kis településeken, annak nem az objektív hiány az oka, hanem a kedvezőtlen létfeltételek.) Járulékos feladatok A kötelező óraszám a pedagógus munkájának csak kisebb felét tölti ki. Egyéb tennivalóival együtt munka­idejét — becslésszerűen — annak ide­jén heti 48 órára méretezték, azonban a munkaidő mérhetetlensége épp az úgynevezett járulékos feladatoknál kezdődik. Ezek pedig — részben a módszerek modernizálódása miatt, részben egyéb okokból — szüntelenül szaporodnak. Kezdjük a fölkészüléssel. Jóllehet, a kezdő pedagógus több időt tölt óra­vázlatok készítésével, mint gyakorlot­tabb kollégája, de az utóbbi igyekszik lépést tartani a fejlődéssel, napraké­szen ismerni szaktárgya újabb tudo­mányos eredményeit, ezekhez formál­ni módszerét. Mivel a kezdőknél ré­gebben és jobban ismeri a gyereke­ket, tudja, hogy óráit mindig az adott osztályhoz kell szabnia; tudja, hogy míg egyik osztállyal szárnyalni lehet, a másikból az érdeklődés szikráit is csak keserves erőfeszítéssel képes ki­csiholni; s amint nincs két egyforma ember, úgy nincs két egyforma össze­tételű közösség sem, lehetetlen tehát ugyanazt az anyagrészt kétszer ugyan­úgy tanítani. Legalább is jól tanítani. Közben szinte napról napra bő­vülnek a szemléltetési lehetőségek, szaporodnak az érdeklődő diákoknak ajánlható, népszerű ismeretterjesztő művek, érdekessé-újszerűvé lehet ten­ni a kísérleteket új, házilag is elő­állítható eszközökkel, — ez mind föl­készülést kíván, amit nem pótol a rutin. Minél kiválóbb egy pedagó­gus, annál kevésbé éri be régi elő­adásainak ismételgetésével, annál szi­vesebben hallgatják és annál jobban becsülik. A világ halad, s neki lépést kell tartania vele. Ha van rá ideje. Ha nincs, a lehetetlent nem tudván lebírni, előbb vagy utóbb elfásul, megadja magát. Mert a fölkészüléssel és az órával még csak kezdetét vette az oktatás folyamata. Utóbb következik a dolgo­zatjavítás, a tanulószobai ügyelet, korrepetálás, szakköri foglalkozás, szertár-rendezés, jelentések írása, tanulók minősítése, családlátogatás, szülői konferencia és fogadónap, tan­testületi értekezlet és kőtelező tovább-29

Next

/
Oldalképek
Tartalom