Budapest, 1969. (7. évfolyam)

2. szám február - Láng Péter: Budapest fejlesztésének programja a Tanácsköztársaság idején

elektromos nagy vontatás rekordját terem­tette volna meg. S ha már a közlekedést úgyis érintettük, tekintsük át, hogy mit tett, s mit tehetett volna a Tanácsköztársaság Budapest közle­kedéséért. „A legfontosabb teendő a villamos közúti vasutaknál, a fogaskerekűnél és a siklónál a fő­város befolyását biztosítani a közlekedési he­lyi érdekek, a közlekedés biztonsága, legfőbb kényelme, gazdaságossága a lakáspolitika, a város-szabályozás, az út- és vízrendészet, a közegészségügy és köztisztaság szempontjából. Sürgősen megoldandó a balesetek elleni védel­mi berendezések ügye. A hálózatokat techni­kailag egyesíteni kell és mindenütt át kell térni a felsővezetékre."9 Szorgalmazták a külváros közlekedésének javítását: a Vasútépítő Hivatal még az őszre ki akarta építeni a pestújhelyi és a tabán— budakeszi villamos vonalat. Az utóbbi, 16 kilométer hosszú pálya bejárását még ápri­lis végén megtartották. S bár szokatlanul hangzik: a föld alatti és föld feletti gyors­vasutak építése együtt szerepelt a „lóerejü bérkocsi ipar olcsó géperejű jármüvekkel", automobilokkal és autóbuszokkal történő fel­váltásával. Ha egy pillantást vetünk a budapesti gyorsvasút tervezetére, feltűnnek modern, a legutóbbi idők technikáját idéző megol­dásai. A hálózat hosszát 82 km-ben jelölték. „ ... úgyszólván az összes környező elő­városokat, a nagy vasútak pályaudvarait és a vicinális vasutak végpontjait érintené és köz­vetlen átszállási lehetőséggel a főváros egész környező vasúthálózatát felölelné."1 0 Budapest közlekedését ez a nagyszabású elképzelés kétségtelenül megoldotta volna. Ezzel azonban elérkeztünk a tervek és el­gondolások leggazdagabb egységéhez; ezek megvalósítására azonban a Tanácsköztársaság­nak már nem maradt ideje. S bár az elmon­dottak is csak vázlatos ismertetőjét nyújtot­ták a megidézett korszak küzdelmeinek, a fél­bemaradt álmok felemlítésére vállalkozni szinte lehetetlen. A felhozott példák inkább csak illusztrálják: 1919 szocialista forradal­ma Budapest városfejlesztésének forradal­mát is előkészítette. Sajnos, ismét csak a lehetősége villant fel azoknak a megoldásoknak, melyek a legif­jabb nemzedék védelmére siettek. Madzsar József, akit 1918—19 tapasztalatai és a ké­sőbbi harcok kommunistává érleltek, már a világháború éveiben beadványokkal ostro­molta a székesfőváros intézményeit. A ki­váló orvos-szociálpolitikus nem tudta elér­ni, hogy ott, ahol munkáslakások épülnek, gondoskodjanak egyidejűleg bölcsődék, gyer­mekotthonok és napközi otthonok létesíté­séről is. 1919-ben ebből az „utópiából" is valóság lehetett. A gyermekvédelmi központ nagyszabású munkatervet dolgozott ki a cse­csemők napközi ellátására. A jövő lakóházának megtervezésére pályá­zatot hirdettek. Az alapvető szempontok a következőképp foglalhatók össze: Zárt udva­rok helyett kertnek kiképezett udvarok alakí­tandók ki. Függő folyosók ne készüljenek, a bejáratok nyíljanak a lépcsőházból. Mellék­lépcsőkre nincs szükség. A lakások többsége két-három szobás legyen, tágas, higiénikus mellékhelyiségekkel. Lomtár helyett garde­robe szobákban helyezhetők el a különböző használati eszközök. A lakásokban legyen központi fűtés, melegvízszolgáltatás; egész­ségügyi követelmény az erkély vagy loggia is. A családi házak különféle megoldásai a kertvárosok helyi viszonyai szerint változ­hatnak, fokozatosan felszámolva a bérka­szárnyák hegemóniáját. *, Talán csak kevesen tudnak arról, hogy Ma­gyarországon is terveztek már sportlétesít­ményt az olimpia hazai megrendezésének igényével. 1919 májusában a „Sportképek" című folyóirat Hajós Alfréd stadion-terve­zetére hívja fel a figyelmet. A nagyközönség számára megnyitott Mar­gitsziget esztétikai szépségei serkentették a volt olimpikon-építész fantáziáját tervezésre. Budapest mérnöki hivatalában a sziget rendezésére és beépítésére ez idő tájt érle­lődtek az elképzelések. A többség azokat az indítványokat támogatta, melyek forrásfür­dőket, sportlétesítményeket és a jó pihenés közeli lehetőségét biztosító közüzemeket ter­veztek a szigetre. Hajós Alfréd stadionja be­illeszkedett volna a többi helyes elképzelés közé. Berendezése és méretei azokra a tö­rekvésekre voltak tekintettel, melyek a sport és testedzés széles körű szervezését célozták. A vasbeton tribünök alatt télen is használ­ható uszoda kapott helyet, ahol „250 öltöző hely áll rendelkezésre, úgy hogy hetenként kb. 10—12 000 gyermek élvezhetné a fürdés és úszás örömeit."1 1 A sportkombináthoz kád- és kőfürdők, férfi és női termál-gőzfürdők, 15 m széles tornaterem, vívóterem, öltözők, szertárak és más kiegészítő helyiségek tartoztak volna. Csakúgy, mint Népstadionunk, ez a stadion is hivatva lett volna más kulturális progra­mok lebonyolítására. „Már az eddig felsoroltakból is látható, hogy a margitszigeti Stadion rendeltetése messze túlszárnyalja azt a programot, ame­lyet az olimpiai játékok budapesti eshetőségére szántunk, s testnevelési célokon kívül népjóléti s elsőrendű kulturális missziót lesz hivatva be­tölteni."1 2 Hajós Alfréd az 50 000 fő befogadására méretezett stadion margitszigeti elhelyezése mellett több érvet is felhoz, de így sem ke­rülheti el az ellenvéleményeket. Károly La­jos a sziget közlekedési hátrányait hangsú­lyozva a Városligetben építené fel a stadiont. Minden vita azonban egyetlen fontos ügy­nek, a tömegsport elhanyagolt ügyének fel­élesztését szolgálta. A közeli jövő terveiben négy diákszálló át­adása szerepelt; hármat a műegyetem, egyet az Üllői úti klinikák környékén vehetett vol­na birtokba az egyetemi ifjúság. Egy-egy épület ötszáz diák befogadására készült vol­na fel, 1—2, de legfeljebb négy személyes szobákkal. „Minden diákszállónak közös társalgó, ol­vasó, tanuló és zenetermei lesznek, külön ét­termekkel, vívótermekkel és a higiénia minden elképzelhető modern berendezésével."1 * Az új diákszállókat az az új értelmiség vet­te volna birtokba, mely az építész-szakokta­tás műegyetemi reformjának vitáján mon­dotta el: a városépítés a jövő építőművészete. „A kollektív társadalom az egyénben csak azt a szépséget becsüli, amellyel beleolvad a köznek, az egésznek nagyobb harmóniájába. A városépítés tanítása készíti elő az utat a jövő épitőművészete: a kommunista építőmű­vészet feléZ"1 4 * A nemzetközi reakció beavatkozása foko­zatosan szívta el a proletárállam erejét: szer­szám helyett fegyvert, tégla helyett töltényt kellett gyártani. Emberek, tervek, remények őrlődtek fel a gigászi harcban. Ebben a rövid, teljességre megközelítően sem törekvő visszatekintésben talán a leg­többször ez a szó szerepel: terv. A Tanács­köztársaság építőinek törekvése és lelkese­dése semmi kétséget nem hagy e tervek rea­litása felől. Megvalósításukhoz egyetlen té­nyező kellett volna még: az alkotás békés, nyugodt légköre. " A Nap, 1919. április ro. 10 Közlekedési Szemle, 1919. I—VI. s>:. 11 Sportképek, 1919. 13 Sportképek, 1919 n Munka, 1919. május 10. 14 Építés, 1919. 4. sz. Garai Gabor A fürdő ősszel Sápadt füvön dérmarta barna lombok. A fürdőből rég elszálltak a nimfák. Ázott falak, kopasz fák közt bolyongok; torz ábráik a tél jöttét tanítják. Mi volt itt nyáron! Forogtak a testek tajtékos zöld vizekben, szédiiletben; karok és lábak izzón keveregtek. Most egy fakó kis mozdulat se rebben. Meghűlt a szél is, krákog az avarban. Tócsa lett a víz, borzong, nem világit. Csak az emlék sugárzik változatlan fénnyel a tavaszi föltámadásig. 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom