Budapest, 1969. (7. évfolyam)

6. szám június - Zolnay László: Buda és a régi magyar ötvösművészet

Mozaik a főváros múltjából Haydn Budán Meglepetésként, titokban került Budára, Jó­zsef nádor felesége, Alexandra Pavlova orosz nagyhercegnő meghívására, a nagy zeneszerző. Férje iránti szeretetből, ismerve annak a zene iránti rajongását, előadatta nagy hangverseny ke­retében a budai Várszínházban, az 1800. év József napján Haydn egyik nagy zeneművét és annak vezénylésére a szerzőt kérte fel, aki azt örömmel vállalta. A hangverseny kitűnően sikerült. Ez volt az egyetlen névnap, amit a nemeslelkű nádorné férje oldalán eltöltött, mert egy évre rá gyermek­ágyban meghalt. Óbuda —Üröm határán, külön épített, szép kápolnában nyugszik. R. R. S. A gótika gengszterei a régi országutakon Régi útjaink — s valaha egyetlen úttalan út volt kerek Magyarország — már István király idejében annyira bizonytalanok voltak, hogy a király törvé­nyeiben azonnali akasztással büntette az útonállási. De nem sokat ért ez a fenyegetés. 1224-ben három gazdag velencei kalmárt — Petro Alberti, Vito Pentulo, Donato Olivo volt a nevük — fosztottak ki Dunántúl a honi haramiák. Nyolcszáz aranyat raboltak el tőlük. A XIV. század elején egy, az avignoni pápai udvarba induló magyar úr járt pórul, őt a mai francia—olasz határ közelében fosztották ki. S mekkora volt a — lenge magyar­ban — Avignonba érkező magyar diplomata meg­lepetése, amikor támadóit a szentatya főemberei kö­zött ismerte fel. 1417-ben Borbála királyné küldte Velencébe harmincad-ispánját, az itáliai eredetű Bernardi Gáspárt s a francia eredetű Budai Mari­ust. Alig hagyják el az itáliai Velencébe tartó uta­sok a magyarországi Velencét, a Balatonnál Ötvös János budai ember és „kompániája" tör rájuk s 1300 aranyukat rabolja el. 1395-ben Egervári Lászlót és Lőrinc fiát — akik tarsolyukban 100 arannyal éppen a zalai káptalan­hoz tartottak, s a kapornaki malomban szálltak meg —, nem kisebb ember, mint maga Ferenc, a jám­bor életű kapornaki apátúr nyilazta halálra s fosz­totta ki. 147s-ben a római pápa oldozta fel bűnei terhétől Lőrincet, a budaszentlőrinci pálos kolostor egyik szerzetesét. Lőrinc barát, mielőtt felvette a szőrcsuhát, a király szolgálatában egy veszedelmes útonálló bandát göngyölített fel. Ügybuzgalmában a haramiák vezérét karóba húzatta, társait felakasz­tatta, csupán egyikük „járt jól"; neki éppen csak a jobb kezét vágatta le Lőrinc. 1498-ban a Párizsból Bécsen át Budára tartó Balbi Jeromost — később II. Lajos király belső emberét —, a jeles humanistát a Vértes hegységben fosztják ki útonállók. Vagyona, lovai s ruházata el­veszítését Balbi egy ékes latin versezetben énekelte meg. Az útonállókat azonban sohasem fogták el. Bakócz érsek ezekben az időkben — ha Esztergom­ból Bécsbe menesztett követséget harminc fegy­veres lovassal kísértette embereit. Feljegyezték, hogy az egyik hosszabb útra indulót arra intették a budai várpalotában: — Vigyen magával fegyvert, ha útra kel! Mire az így felelt: — Hogyne! Hogy még azt is elszedjék! Z. L. Ki volt a Braunhaxler? A közhit szerint a „barnalábú óbudai" el­nevezésnek az az eredete, hogy a lakosság zömének szőlőművelés volt a foglalkozása és a hegyek közé mezítláb menve, a nap meg­barnította lábukat. E magyarázat sántít azonban, mert nemcsak az óbudaiak jártak mezítláb akkoriban a szőlőkbe, hanem az újlaki „Gaasbürger" (kecskepolgár), a vízi­városi, krisztinabeli és tabáni „Spiess"-ek is ugyanúgy. A két évszázadig szájonforgó csúf­név eredete a valóságban más. Európa vándorló kőfaragó, kéménysep­rő, serfőző, szalámi füstölő, kávé-, rozso­lis-, cukrot főző, kőműves, terrazzórakó mű­vesei Svájcból, a XVII. században indultak el a Graubünden ősi kantonból. Az olasz -francia — német keveréknyelvet beszélő élel­mes s tulajdonképpen Svájcba is csak a XV. században bevándorolt népség jó ideig az európai hadseregek kitűnő zsoldosa volt, s mint ilyen terjesztette a helvét kártyát és a kálvinizmust is. 1680-ban Velencét lepték el. Évtizedes torzsalkodásban éltek ott, és az ősi város féltve önállóságát, ezerszámra uta­sítja ki őket. Ekkor vándorolnak Ausztriába, majd 1760 körül Magyarországra. Neveik olaszosak, franciásak, németesek. Viseletük szürke posztóruha, gombos barna láb­szárvédő, a helyi lakók jellegzetes csa­vart pólyája, a Gamasch, azaz Wickelbün­del. A barna „Kamásnis" keveréknép lené­zett, „hergeloffener" (idefutott) volt, akiket nem szívesen vett be az akkori városi társa­dalom. A már élénkülő, kereskedő várossá fejlődő Pestre sem juthattak egyszerre s ezért Óbuda volt az első kikötő, ahol hozzá­igazodtak a magyar viszonyokhoz. Ezt iga­zolja az óbudai katolikus plébánia legrégibb anyakönyve, amelyben sűrűn szerepelnek a bevándorlóknak nevei az 1700-as évek kö­zepe után. Ott találjuk Lorenzo Stravlin, Giuseppe Viriott rozsolisfőzőket, Zuanbat­tista Managetta serfözőmestert, Giovanni Pestalozzi kéményseprőt, Francesco Bel­lieno csokoládést és sok mást. Mivel a barna kamásni volt a jellegzetességük s mivel nem szerették, sőt irigyelték is őket — gyorsan megszületett a braunhaxler név. S e gúnynév akkor is megmaradt, amikor az igazi braunbünderek már eltávoztak Óbudá­ról, vagy beleolvadtak az őslakosságba. A pest-budaiak azonban ezentúl már az ösz­szes óbudaiakra használták, mondván: „der Altofner Braunhaxler". Mátyás király sírva fakad Nagy királyunk önfegyelmezettségéről is hí­res volt. Csak egyetlen ízben nem tudott uralkod­ni magán, akkor, amikor egyik nagyszabású ter­vét összeomlani látta. A budai palotában történt. Mátyás, az ügyes külügyér és hadvezér, biztos kézzel szövögette a török elleni terveit, amelyek Konstantinápoly és Ázsia fontos kulcsának meg­szerzésével voltak kapcsolatban. Ebben nagy sze­repet szánt a szultán öccsének, a pápa fogságában levő Dsemet török hercegnek. Ebben az ügyben fogadta a pápa bíboros követét. Ez egy óra hosz­szat kerülgette a kényes tárgyat, mert tudta, hogy az üzenettől megfájdul majd a nagy király szíve. Végül mégis csak kénytelen volt az igazságot elő­adni : Mátyás nem fogja kezébe kapni a török her­ceget ! Ekkor az uralkodó a trónján összecsuklott és sírva fakadt. Évek óta érlelt, világra szóló ter­ve, amely Európa történelmét is más irányba té­rítette volna és talán Magyarország százötven éves török rabságát is elhárította volna — du­gába dőlt. Zokogott nagy felindulásában és tehe­tetlenségében a pápával szemben, de a pápa kö­vetét mégsem tette csúffá. Nem úgy, mint Na­póleon császár, amikor Volney szenátor sejtetni engedte neki, hogy a franciák inkább a Bourbo­nokat kívánják vissza, — azt úgy rúgta hasba, hogy ájultan vitték el a trónja mellől. Ősrégi divat Ősapáink ruházata elég különleges volt közel kilencszáz éwel ezelőtt, ahogy azt közvetve Köny­ves Kálmán királyunk törvényéből tudjuk. Ő ugyan­is elrendelte, hogy a „papok ne öltözködjenek világi emberek módjára. Ne hordjanak cafrangos felső öl­tönyt vagy pettyegetett dolmányt, vörös kesztyűt, hímzett vagy zöld mentét, nadrágot, festett csiz­mát vagy fűzött topánt! A mellükön selyemvarrás ne legyen!" Ezt a változatos öltözködést csak fejlett ipar és kereskedelem hozhatta divatba. S tényleg, Pest vá­rosába már a vezérek korában bolgárok telepedtek, akik egy századnál hosszabb ideig tartották kezük­ben a kereskedelmet. Az iparnak is Pest és Buda (a mai Óbuda) a gócpontja, bár a földművelést, ki­váltképpen a szőlőkezelést sem hanyagolták el, ahogy azt a régi írásokból tudjuk. így Pest 1240-ben kétszáz hold szőlőt bérelt. A kereskedelemnek pedig a vásártartás kiváltsága adott nagy lendüle­tet, amelyben Pest is, Buda is korán részesült. Az első Árpádok alatt Pest a vászonkereskedelem fő­piaca, majd száz év múlva már selymet és divatos öltönyt is lehetett itt vásárolni. Itt cserélt gazdát a délről és északról jött különféle árucikk; ez formál­ta, módosította a divatot. Hármas csoda A hajóhíd, amely Pest és Buda között a mai Ybl Miklós tértől a mai pesti Vigadó alatt ívelte át a Dunát, százötven éve világcsodának számí­tott. Nemcsak a sok-sok mázsás fuvarosszekere­ket bírta el, hanem azt a „rengeteg" embert is, aki rajta Buda és Pest között sétált. Úri hintók is járták és az egyik előtt mindenki kalapot emelt, mert abban ült az öreg nádorispán: Palatínus Jóska. A híd közepén pedig Budáról jövet balra ült aranyos köntösben Nep. Szent János, a vizek védőszentje. Kőfején rózsakoszorú, fölötte hét ragyogó bádogcsillag, lába előtt reszkető lángocs­ka, piros pohárban. A jövő-menők meg-megné­zik az öreg szentet s amíg egyre nézik, egyszerre csak elkanyarodik jobbra, nagy rés támad, a ha­jók szétváltak s megjelenik füstöt okádva, prüsz­szögve, puffogva az embert is szállító másik cso­da: a gőzhajó. Hatalmas malomkerekeivel úgy kavarja a vizet, hogy libben-ropog a hajóhíd és táncol rajta a komoly szent is. De a derűs jelene­teknek is nemsokára vége szakad. Kétszáz mé­terre északra dolgoznak már Széchenyi emberei az új világcsodán: a Lánchídon. A hajóhidat ez­után végképpen kiakasztották, faanyagát eladták és a nyugdíjba küldött Szent Jánost odatámasz­tották a vízivárosi Anna-templom egyik sarkába. Ott szomorkodott egy ideig, de csak nem bírta mégsem a száraz helyet. Visszakerült a Dunára, egy gabonás hajóra védőszentnek, mert akkori­ban neki volt nagyobb hitele, nem a biztosítótár­saságnak. Az új idők szelére azonban onnan is kikopott, dicsősége lehanyatlott és most a Fővá­rosi Múzeumban őrzik, mint a múlt emlékét. R. Rév Sándor Egy régi bécsi hírlap pest-budai hírei Bécsben az akkori helyesírás szerint ,, Wienne­risches Diarium" címen kiadott lap megindulásától: 1703-tól kezdve rendszeresen közölt budai és pesti vonatkozású híreket. Különösen figyelemreméltóak a Rákóczi-féle szabadságharcról közölt tudósításai. Ezúttal két fővárosi vonatkozású hírrel kívánjuk érzékeltetni ezt. Az első hír alapján megállapítha­tó, hogy noha a két város lakosságának többsége a labancokkal tartott, a helyi magyar lakosság kö­rében sokan rokonszenveztek a kurucokkal, és ezt tettekkel is bizonyították. Példája az az eset, hogy amikor a kurucok megkísérelték Pest elfoglalását, egy magyar ötvös mester beszögezte az egyik leg­fontosabb bástyán felállított ágyút. Ezzel megaka­dályozta, hogy a felkelők seregét nagyobb veszteség érje. 1707 márciusában közölték a következő hírt: „A jég miatt felszedett hajóhidat sürgősen hely­reállították és (január) 21-re el is készültek ezzel. Nehezítette a munkát, hogy az ellenség nyugtalan­sága miatt kevés volt a fa- és szénkészlet. 21-én megérkezett Rabutin serege Pest alá s itt táborozott. Hirtelen azonban oly nagy hideg állt be, hogy a híd munkálatait be kellett szüntetni és megkezdték a hadnak hajón való átszállítását. A fokozódó hideg miatt azonban úgy zajlott a Duna, hogy ez nem volt lehetséges és a katonaságot Pesten kellett elhe­lyezni, ami bizony nehezen ment. Kevés volt az éle­lem és a fűtőanyag, úgy, hogy a sóhivatal melletti raktárak faanyagát is elfűtötték. Egy lovascsapat Hatvan felé ment, de élelem nélkül tért vissza és mind nagyobb lett a városban az ínség, és vagy 1000 ló elpusztult."

Next

/
Oldalképek
Tartalom