Budapest, 1969. (7. évfolyam)

4. szám április - Kiácz György: Játszókertek

lehetőségünk meglevő zöldterü­leteink racionálisabb kihasználá­sa: zöldterületeink, s ezen belül játszótereink befogadóképességét a jelenleginek többszörösére kel­lene növelnünk. Ehhez azonban zöldterületi tervezési rendszerünk felülvizsgálására van szükség. Tervezési munkánkat csak a funk­ciók maximális kielégítése szab­hatja meg, az esztétika törvényei és a fenntartási lehetőségek mesz­szemenő figyelembevétele mel­lett. A játék-lehetőségek adott te­rületen belüli növelésének kizá­rólagos módja a játszókertek létre­hozása, melyekben a korszerű fel­szerelések és játékok a korábbi sivár játszóterek befogadóképes­ségét meghatványozzák. Játszókert hálózatot kell lét­rehozni ! Tudományos módsze­rekkel kell vizsgálni az egyes kör­zetek demográfiai adatait, a terü­let zöldterületi és játszókerti ellá­tottságát, fejlesztési lehetőségeit, és — miként a városrendező el­látja a várost közintézmény háló­zattal — el kell látni a területi egységeket játszókerthálózattal. * Reprezentatív felmérést vé­geztünk az elmúlt hónapokban; a megépült játszókertek közül a Diószegi úton, a Köztársaság té­ren, a Városmajorban, a Jászai Mari téren, a József Attila lakó­negyedben és kontrollként a Ba­lassi Bálint utcában. Vizsgálata­ink elsősorban az összforgalomra, ezen belül az óránkénti ingado­zásra, az egyes játszószerek ki­használtságára, a meteorológiai tényezőkre — hőmérséklet, nap­sütés és szélviszonyok — terjed­tek ki. A felméréseket tanítási szünetben, augusztusban végez­tük, egyszeri ismétléssel, kedden és vasárnap; majd iskolaidőben, szeptemberben, szintén egyszeri ismétléssel. A méréseket minden órában naponta 8 órától 21 óráig végeztük. Megszámoltuk az egyes játszószereket használókat és a kertben futkosó, vagy tartózkodó, játszószert nem használókat. Az értékelés során vizsgáltuk az egyes játszókertek fajlagos és teljes épí­tési költségét, a játszókertek fe­dettségét, alkotóelemeinek ará­nyát, a fenntartási munkák költ­ség- és munkaigényét, a játszó­kert általános használhatóságát, a burkolatok minőségét stb. Vizs­gálataink rendkívül érdekes, ter­vezési munkánkat befolyásoló eredményeket hoztak. A Városmajorban hét meg­figyelési nap átlagforgalma 1704 gyermek, a Köztársaság tér for­galma 1091 gyermek, a József Attila lakónegyed forgalma 665 gyermek, a Jászai Mari tér forgal­ma 615 gyermek, a Diószegi út forgalma (4 nap) 372 gyermek, a Balassi Bálint utca forgalma 158, korrigálva 110 gyermek volt. A fenti számsor bizonyítja játszó­kert elméletünk helyességét, ugyanis a Jászai Mari téri játszó­kert forgalma a kontrollként vá­lasztott szomszédos Balassi Bálint utcai játszótér forgalmának négy­szerese, a játszószerek korrekciós hatását figyelembe véve közel hat­szorosa. Az egyes napok forgal­mának eltérése az átlagtól a 25%-ot ritkán éri el. Egészen más következtetések vonhatók le, ha nem az összforgal­mat, ha nem az egy gyermekre ju­tó játszófelületet vizsgáljuk. Ez a mérőszám játszókert-kihasznált­sági vagy inkább zsúfoltsági mu­tatónak nevezhető. Az egy gyer­mekre jutó játszófelület a követ­kezőképpen alakul: Jászai Mari tér: 3,84 m2 , Köz­társaság tér 4,17 m2 , Városma­jor: 4,40 m2 , Diószegi út: 7,64 m2 , József Attila lakónegyed: 11,65 m 2 , Balassi Bálint utca: 18,30 m2 , korrigálva 27,5 m2 . E szerint az értékelés szerint a Já­szai Mari tér, a Köztársaság tér és a Városmajor forgalma nagyjá­ból egyformán kiemelkedő, a Dió­szegi úti játszókertté közepes, míg a József Attila lakónegyedé meglehetősen alacsony, a Balassi Bálint játszótér forgalma minimá­lis. Ez a vizsgálat az első három játszókert telepítésének feltét­len indokoltságát bizonyítja és felhívja a figyelmünket arra, hogy a József Attila lakónegyed játszókertjének szomszédságában levő szanálandó erőmű helyén ne játszókertet építsünk, hanem inkább az idősebb korosztály ré­szére biztosítsunk pihenőhelyet. A játszószert használó gyer­mekek aránya a játszótéren tar­tózkodó összgyermeklétszámhoz képest: a Balassi Bálint utcá­ban 52 %, a Köztársaság téren 76 %, a József Attila lakónegyed­ben 80 %, a Diószegi úton 71 %, a Városmajorban 54 %, a Jászai Mari téren 71 %. A napi forgalom-ingadozás nagyjából azonos valamennyi ját­szókertben. A mélypont általában 13—15 óra között, a két csúcs­pont 11—12 óra között valamint 17—18 óra között van. A délutáni csúcs, a Városmajor kivételével, mindegyik játszókertben jelentő­sen magasabb volt augusztusban. A szeptemberi vizsgálatoknál már csak a József Attila lakótelepi ját­szókertben volt magasabb a délu­táni csúcsforgalom. A játszószerek közül a legjob­ban kedvelt játszószer a görgős csúzda: gyakran hosszú sorban állnak előtte a gyermekek. A ha­gyományos lengőhinták is szinte állandóan foglaltak. Nagy sikere van a mászóházikónak, a műkő csúszdának a rönkváraknak, a labi­rintnak, a mászógömbnek, a ping­pong asztaloknak, a körforgóknak, a korlátoknak és így tovább. A műanyag bújóka, a kosárlabda dobók és a céldobó pályák nem váltak be. A tollaslabdajáték lét­jogosultságát zsúfolt játszókertje­inkben sokan kétségbevonják. Ki­tűnően beváltak a hálóval bekerí­tett labdapályák, a párazuhany, a különféle medencék, a rollerpálya és a csónakcsúsztató. Jó megoldás a Köztársaság téri labdapályák té­li elárasztása és korcsolyapályává alakítása. Igen jó megoldásnak te­kinthetők a raktárhelyiségekkel kombinált esötetök, melyek lehető­vé teszik a mobil játékok tárolását és más eszközök — labdák, játé­kok — kölcsönzését. Jó megoldá­súak az új típusú ivókutak és szemétkosarak. A burkolatok közül általános használatra az aszfalt­burkolatok váltak be, de intenzív fenntartás mellett jók a fűrészpo­ros és tőzeg burkolatok is. Nem alkalmas játszókert burkolásra a bányakavics és a murva. Tervezőinknek törekedniük kell a keskeny sávok és konvex szögletek mellőzésére, mert ezek a nagy forgalom miatt nem tart­hatók fenn. Megoldadan probléma a ját­szótéri felügyelők alkalmazása: a jövőben erre a kérdésre nagyobb gondot kell fordítanunk. A játszókert fejlesztésének leg­nagyobb akadálya, hogy nincs az országban játszószereket gyártó vállalat. Ma a játszószerek jelen­tős része kis karbantartó üzemek­ben készül és a saját szükségleten felül nincs lehetőség a szélesebb körű gyártásra. A szükséges laka­tos kapacitás országos szinten megközelítően 10 millió forint. Az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium részére készí­tett értékelésünk végén az alábbi javaslatot tettük: 1. A játszókertek forgalom­számlálását folytatni és fino­mítani kell. 2. A konkrét mérések alapján kell kidolgozni a játszóker­tek kialakítására vonatkozó egységes tervezési irányelve­ket. 3. Fel kell térképezni a meglevő játszókerteket és a szükséges igényt, a laksűrűségnek meg­felelően. Ennek alapján, va­lamint a még felhasználható területek figyelembevételé­vel, arányosan elhelyezett játszókertrendszert kell meg­valósítani. 4. Pedagógusok bevonásával meg kell oldani — bizonyos területnagyságon túl — a felügyeletet, lehetőleg úgy, hogy arányosan elosztott ját­szóközpontok jöjjenek létre. 5. A játszószereket megfelelő felülvizsgálat után tipizálni kell. 6. Meg kell vizsgálni az iskolák kertjeiben korlátozott köz­használatú játszó- és sport­kertek létesítésének és fenn­tartásának lehetőségeit (külö­nösen a községi iskolák ese­tében). 7. Módot kell találni a játszó­kertek egész évi kihasználá­sára. 8. Kísérletképpen „építő" ját­szókertet kell létesíteni. 9. Az Orczy-kert elhanyagolt területein az Asztalos János ifjúsági parkhoz csatlako­zóan központi jellegű játszó­kertet kell kialakítani, mely­lyel az első pesti közkert maradványai végre méltó funkciót kapnának. IHÁSZ-KOVÁCS ÉVA Feledhetetlen Budapesten Az a Város csupa virág volt virágerdő az uccán társaim arca Csupa zene villamos és autódal a szél a folyam minden mintha folyton csak Bartók Ősi és új és feledhetetlen Mindenütt a te arcod köbevésve szivbefaragva halálig neved sok-sokkarátos mosolyod ha meglátsz szerelemtől-széptől lefosztott torzón Nem én vagyok 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom