Budapest, 1969. (7. évfolyam)

3. szám március - Vincze Oszkár: Munkaerőcsábítás az építőiparban

Zsolt Róbert Kedvet és lehetőséget a sporthoz! KIMUTATÁSOK, STATISZ­TIKÁK FEKSZENEK ELŐT­TEM. A számokból kedvező kép bontakozik ki. íme, mutatóba néhány adat. Bu­dapesten több mint 300 000 tagja van a különféle sportegyesületeknek, százezernél több úttörő sportol rend­szeresen, mintegy 60 000 középisko­lás vesz részt az iskolai sport-szak­osztályok tevékenységében. Majd fél­milliós ez a szám, tehát statisztikai­lag kimutatható, hogy Budapesten körülbelül minden negyedik ember sportol, illetve tagja valamelyik sport­egyesületnek. Hitelesek ezek a számok, a kép mégsem valós. Mert a sportegyesü­leti tagok közül a legjobb esetben mint­egy százezren sportolnak (az igazolt versenyzők száma 70 000), a többiek csupán a tagdijat fizetik — ha fizetik. Az iskolások közül is többen vannak azok, akik nem sportolnak, sőt, a 216 000 tanulóból 46 ooo-en még a kötelező testnevelésben előirt tan­tervi anyagot sem tudják elvégezni tornaterem és felszerelés hiánya miatt. Aztán meg ugyanaz a sportoló gyakran több statisztikai kimutatás­ban is szerepel. Mondjuk, az iskolai csapat tagjaként és mint egyesületi versenyző. Világszerte végeztek felméréseket arról, hogy a rendszeres testmozgás milyen összefüggésben van az átla­gos életkor emelkedésével, hogy a sportolás hatására mennyivel ellen­állóbbá válik a szervezet a betegsé­gekkel szemben, és kimutatták, hogy a szellemi, de még a fizikai munka fáradtságának kipihenésére is a sport a legalkalmasabb módszer. Amikor ennek a cikknek a megírá­sára készültem, kísérletképpen végig­kérdeztem szomszédaimat. Vala­mennyien tisztában voltak a testmoz­gás fontosságával, de közülük egyet­len egy sem sportol rendszeresen. Lakik a házban mérnök, kőműves, orvos, trolivezető, ügyvéd, technikus, sofőr, tisztviselő; valamennyien so­kat dolgoznak. Frissebbek, pihen­tebbek, jobb kedélyűek, kiegyensú­lyozottabbak lennének, ha sportol­nának. Mégsem teszik. A magyarázat rendszerint két érv­ben merül ki. Az egyik: „nincs időm". A másik: „nincs kedvemre való lehetőségem". Az első érvet még könnyű megcá­folni, a másodikat azonban már ne­hezebb. Sőt, tulajdonképpen nem is lehet. A MAGYAR ÁLLAM SOKAT ÁLDOZ A TÖMEGSPORTRA. A legtöbb üzem, vállalat, hivatal fel­szerelést, pályát biztosít, hogy dol­gozóinak sportolási lehetőséget nyújt­son. Olvashatunk jelentéseket arról, hogy X üzemben atlétikai tömegver­senyt rendeztek sok száz résztvevővel, Y vállalatnál nagyszabású kispályás futball-torna folyt, amelyen tucatnyi csapat indult, Z hivatalban pedig megrendezték az osztályok közti kézi­labda-bajnokságot. Nem rossz, hogy vannak ilyen megmozdulások, de csak akkor, ha rendszeressé tudják tenni őket. Részt vettem egy kispályás futball-déiutá­non. A harmadik meccsen már alig vonszolták magukat a játékosok, egy­másután következtek a szerencsére csupán könnyebb sérülések, majd pedig éjszakába nyúló sörözéssel zá­rult a nap. Szórakozásnak nem volt éppen utolsó ez a délután, de tény, hogy másnap a résztvevők közül ke­vesen végeztek teljes értékű munkát. A látványos tömegsport-statiszti­kák érdekében szervezett, egyszeri üzemi-hivatali sport-megmozdulás nem éppen szerencsés lormája a rendszeres testmozgásra való neve­lésnek. A résztvevőnek inkább elmegy a kedve a sporttól, hiszen másnap fá­radtan, izomlázasan ébred, alig képes lábraállni. Nem beszélve arról, hogy a szervezetet ért szokatlan és erős megterhelés még bajt is okozhat. Az üzemi sportfelelős meg tudja magyarázni a bizonyítványát. Ő ugyanis képtelen rendszeresen össze­hozni különböző csapatokat, mert hol az egyik, hol a másik nem ér rá. örül, ha egy alkalommal ki tudja vinni a dolgozók egy részét a pályára. Ott pedig még nem tartunk mond­ja —, hogy a dolgozók maguk szer­vezzék meg a sportolásukat, ők lép­jenek fel különböző igényekkel. Valóban nem tartunk ott ? Sajnos, a felnőtt emberek többsé­gében valóban nem alakult ki a kö­vetelő módon jelentkező sportolási igény. Nálunk mindig csak szerve­zett tömegsportról volt szó. Éveken át azzal agitálták az embereket, hogy vegyenek részt az MHK-mozgalom­ban, és még rossz pontot is kapott, aki nem akart három kilométert futni, vagy magasat ugrani. Az MHK után következett a jóval rokonszen­vesebb, játékosabb Kilián-mozgalom, de ez sem vált népszerűvé, sőt, egyre kevesebb szó esik róla. A két tömeg­sport mozgalom mellett divatban volt és van is az üzemekben, hogy bizo­nyos alkalmakra demonstratív sport­megmozdulásokat szerveznek. Fel­szabadulás Kupa, Május 1 Kupa, Alkotmány Kupa tornát rendeznek, és különböző sportágakban nagysza­bású tömegversenyeket bonyolítanak le. A cél az lenne, hogy ezen az úton is felkeltsék a sportolási igényt, csak éppen a forma nem elég vonzó. Nem kap tőle kedvet az ember a sporto­lásra, sőt, sokakat még taszít is az ilyen — sokszor csaknem kötelezővé tett — tömegverseny. SOKAN ÉRZIK HIÁNYÁT A RENDSZERES SPORTNAK, sze­retnének tenni is ennek érdekében valamit, de többnyire az első kísér­let után abbahagyják a próbálkozást. A szervezett formákon kívül alig­alig van sportolási lehetőség Buda­pesten. Pedig nem mindenki óhajt részt venni üzemi bajnokságon, vál­lalati versenyen, hanem a maga ked­vére, minden versenyszerűségtől mentesen szeretné mozgatni kissé az izmait. De hol és hogyan ? A csapatjátékok kevésbé jöhetnek számításba, mert a futballhoz és a lobbi labdasporthoz tucatnyi emberre van szükség, tehát külön szervezést, időegyeztetéseket kíván egy-egy játék. Maradnak az egyéni sportok. Az orvos nagyon ajánlja például az úszást. Munka előtt, reggel, vagy esetleg munka után, estefelé rendkí­vül egészséges egy jót úszni. Bár azt mondjuk, hogy „Budapest fürdővá­ros", mégis kevés a fedett uszoda, és nyáron is inkább csak arra van lehe­tőség, hogy az ember kissé lubickol­jon a vízben; háborítatlanul úszni legfeljebb a Balatonban lehet. Meg nem is valami olcsó szórakozás na­ponta eljárni az uszodába. VÁLASSZUNK TEHÁT VA­LAMI MÁS SPORTOT. Például a teniszt. Csakhogy jóval kevesebb a pálya, mint volt a felszabadulás előtt. Ha Nagy János vagy Kis István be­kopogtat valamelyik sportegyesület pályájának kapuján és közli, hogy te­niszezni szeretne, az illetékesek saj­nálkozva tárják szét karjukat: „Ké­rem, még a saját versenyzőinknek is nehezen tudjuk biztosítani az edzés­időt. Próbálja meg talán másutt." Hasonló választ kap másutt is, aztán esetleg eljut egy „maszek" pályára, és ott drágán megfizeti, hogy partne­rével játszhasson egy meccset. Tehát a tenisz sem megoldás. De talán lehet evezni, csónakázni... Arra ugyan nincs lehetősége minden­kinek, hogy vásároljon csónakot — már azért sem, mert nem is tudná hol tartani. De esetleg bérelni lehet? Talán lehet, de sportújságíró létemre még nem hallottam róla — csak a Balatonnál. Pedig tavasztól őszig heti egy csónakkirándulás ér annyit, mint kilónyi nyugtató beszedése. Az egyéni sportok közül néhány csak versenyszerűen űzhető (birkó­zás, ökölvívás, cselgáncs, sportlövé­szet stb.), a többi pedig nem sok megoldást kínál a sportolni vágyók számára. Példuál futni ugyan bárhol és bármikor lehet, de ki hajlandó arra, hogy kivillamosozzon naponta vala­hová a zöldbe, vagy pedig kinevet­tesse magát, hogy az atlétikai pályán gömbölyű hassal, kopaszon rója a köröket, — ha egyáltalán kap erre engedélyt. Számos üzemben és vállalatnál le­het asztaliteniszezni — de zárt terem­ben, ingujjra vetkőzve ez a fajta spor­tolás sokat nem ér. Lehet esetleg lo­vagolni — a külföldi vendégek pénz­tárcájára méretezett áron, és talán tekézni — ha éppen az üzemnek van pályája. Ezenkívül lehet kirándulni, túrázni — de utazási kedvezményt csak csoportok kapnak, és a turista­házak csupán a szervezett természet­barátoknak adnak elfogadható áron szállást. Es télen ? Az egyetlen, közönség szá­mára is nyitott műjégpálya zsúfolt. Azelőtt élelmes emberek télen felön­tötték a teniszpályákat; Pest minden kerületében lehetett korcsolyázni. Ma ki törődik ezzel ? Síelni ugyan lehet, ha van hó, de melegedő nincsen a Szabadság-hegyen, és nem megoldott a lécek, illetve ródlik kölcsönzése sem. — Jó, jó — mondhatja valaki —, de a fiatalok számára kedvezőbb a helyzet. És ez a legfontosabb. Kétségtelen, hogy az iskolák tanuló­inak ott van legalább a heti két óra kötelező testnevelés. De ez rendkívül kevés, nem elégíti ki a fiatalok moz­gásigényét. És főképp azokét nem, akinek a tanárok az osztályban kény­telenek megtartani a testnevelési órát. Budapesten 63 iskolának nincs torna­terme, 52-nek nincsen sportolásra alkalmas udvara, 96 iskolában nin­csen mosdó! Ezer és ezer diákot érint ez. Körülbelül nyolcmillió forint ér­tékű egyéb felszerelés hiányzik a bu­dapesti iskolákban ahhoz, hogy a szakemberek által kidolgozott tan­tervi anyagot elvégezzék. De ha kielégítő körülmények kö­zött tartják meg a heti két testnevelési órát, akkor is csak minimális ered­ményt érhetnek el. A fiatalnak na­ponta lenne szüksége mozgásra, hogy edzettebbé, erősebbé váljon. HA A DIÁKNAK JÓ AZ ÉR­ZÉKE A SPORTHOZ, meg is ta­lálja a lehetőséget. Működnek szak­osztályok a középiskolákban, rendez­nek versenyeket, mérkőzéseket. Az ügyes gyereket a többiek azonnal be­veszik maguk közé, sőt, a legtehetsé­gesebbek valamelyik sportegyesület­hez kerülnek. Viszont mit tegyen az a gyerek, aki épp a sport révén szeretne ügyesebbé, erősebbé válni? Ha ügyetlen, társai nem veszik be az osztály kosárlabda vagy futball csapatába, nem juthat be egyik sportág iskolaválogatottjába sem, hogy bajnokságon szerepelhes­sen. A sportklubokban pedig csupán 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom