Budapest, 1968. (6. évfolyam)

2. szám február - Heim Ernő, Czagány István írásai

A budai karmelita templom és kolostor 1741. évi villámcsapásáról készült egykorú metszet. Jól látható rajta a Kempelen által lebontott torony. (Schraffrath Leopold: . . . electricitate ... in Ecclesiam et coenobium . . . a Monte Carmelo . . . Regiae Budensis . . . 1778.) Nézzünk a feladatok szemébe és mindenekelőtt pergessük le filmszerűen magunk előtt, hogy mit jelentett nemzetünk életében ez a hely hét év­századon keresztül. Tennivalóink maguktól jelent­kezni fognak, ha végignézzük ezt a meggondolkoz­tató történeti filmet. A mai Várszínház épülete helyén állott középkori, evangelista Szent Jánosról nevezett ferences (mi­norita) templomot 1266—1269 körül alapította IV. Béla király. Itt temettette el magát Bezter fia Demeter és felesége 1270—1277 között, ami kellő­képpen bizonyítja, hogy a gótikus épület legkésőbb 1290-re el is készülhetett. A Bécsi Képes Krónika azt állítja, hogy ebben a templomban temették el 1301-ben III. Endre királyt, az ,,Árpád-ház utolsó aranyágacskáját". Később, 1309-ben János kalocsai érseket és Jakab szepesi püspököt helyezték itt örök nyugalomra. Kétségtelen tehát, hogy a gótikus templom fontos középkori temetkezési hely volt. Szentélyének egyik támpillérét és az apszis déli oldalfalát fel is tárta 1966-ban a Budapesti Történeti Múze­um. Mivel azonban az ásatás célja csupán a szom­szédos, budavári pasa-palota kiterjedésének kör­vonalazása volt, azért a gótikus templom marad­ványaival nem foglalkozott behatóbban. Azokat hamarosan vissza is temették. Bizonyos, hogy a templom hajófalai ma is a Várszínház nézőtere alatt fekusznek a több méter magas feltöltésben. További ásatásokra volna szükség a színház épü­letében, mert nincs kizárva, hogy ennek során talán utolsó Árpád-házi királyunk sírmaradványaira is rábukkanhatnánk. Nem ismerünk ugyanis olyan későbbi feljegyzést, amely a sír török-kori feldú­lásáról szólna — mint amilyen például a székes­fehérvári királysírok kifosztásáról maradt ránk. Ha a temetkezés altemplomban (kryptában) történt, az esetben van reményünk a sírok megtalálására. Annál is inkább, mert az eddig végzett ásatások bizonyítják, hogy a szomszédos középkori épüle­tek földszinti padlómagasságai három, pincepadlói öt és fél méterrel a mai járdaszint alatt fekusz­nek. Az ásatások kockázat mentesek lennének, mert ha esetleg nem is találnánk semmit a fontos sírok­ból. még azesetben is felszínre kerülnének a gó­tikus templom maradványai. Ezeknek ismerete pedig igen jelentős lenne elsősorban hely-, mű­vészet- és építészettörténeti szempontból, mert a volt ferences templom ma még vakfolt Budavára középkori várostörténetében. Az újjáépítés szem­pontjából szintén ismernünk kellene a gótikus falakat. Bemutatásuk szükségessége esetén ugyanis az új színház nézőtere alatt esetleg föld alatti mú­zeumot kellene létesíteni, aminek megtervezésére csak most van még módunk. Ez a feladat szerve­sen összefügg a színház sérült, műemléki boltoza­tait tartó pillérek alapozásainak nélkülözhetetlen statikai vizsgálatával. A középkori templomtól délre — a mai volt Sándor-palota területén — fekhetett az 1270-ben alapított ferencrendi férfikolostor, amelynek ta­lán egy sekrestyelépcsője látott napvilágot az 1966. évi ásatások során. Erről a kolostorról tud­juk, hogy benne élt az a névtelen minorita szer­zetes, aki a Budai Krónika ősszövegét írta. A közel­múlt feltevései alapján nincs kizárva, hogy vagy Kétyi — másként Egri — János királyi gyóntató és hitszónok, vagy Lackfi Dénes királyi nevelő és diplomata lehetett az anonymus minorita. Személyére vonatkozóan 1963 előtt jelentős iro­dalomtörténeti fejtegetések jelentek meg a szak­sajtóban, amelyeknek folytatása napjaink aktuális feladata. A Kardos Tibor, Trencsényi-Waldapfel Imre és Karsay Géza között kialakult vita ma sem ért nyugvópontjához, ennek megoldása terén bő­ségesen akad még tennivaló. Talán a vita eldön­téséhez is szolgáltathatnának támpontokat az e területre is kiterjeszthető ásatások, amelyeket ma még el lehetne végezni a volt Sándor-palota terü­letén is. Ne feledjük el, hogy a névtelen minoritán kívül Temesvári Pelbárt is itt élt és tanított az épület falai között. A „Pomerium" szellemes szerzőjének irodalom­történeti jelentősége bizonyítja, hogy Nagy Lajos korától kezdve joggal tartották e kolostort ,,a minorita testvérek legnevezetesebb központjá"­nak. Ide vonult vissza 1440-ben maga I. Ulászló király is elmélkedésre és tárgyalásra. Majd a XVI. században Tomori Pál kalocsai érseknek — Mohács nagy halottjának — és Martinuzzi György fráter bíborosnak — a machiavellizmus legkiemelke-A Várszínház szentélyétől északra kiásott gótikus lakóház középkori, földszinti szobája. 1964. évi állapot. dőbb magyar képviselőjének — is lakóhelye volt ez a kolostor. Gótikus temploma 1541 után Szeráj­dzsámi (,,Pascha Dschamisi") lett. Gerlach István 1577. évi feljegyzéseiből tudjuk, hogy padlóját és keleti falát gyönyörű szőnyegek boritották. Falá­ban boltíves fülke emelkedett, amelyben ozmán pap ült és imáit mondogatta. A fülke mellett egy rácsokkal körülvett, magas szék állott, amelyen a pap mohamedán szokás szerint a lábain ülve szokta a beszédét tartani. Budavára 1686. évi visszafoglalásakor a ,,Pasa dzsámi" a lőportorony felrobbanása miatt teljesen rombadőlt; területe és maradványai először a jezsuita rend, majd 1693-ban a karmelita rend kezébe kerültek. A felszíni romok eltakarítása után azonnal megkezdődött az új templom felépí­tése, de a munka nemsokára megakadt és csak 1715 után folytatódott. Az ünnepélyes alapkőletétel 1725-ben történt meg és a barokk templom csak 1734-re készült el; 1741-ben viszont már súlyos villámcsapás is érte. Teljesen berendezve 1763-ban szentelték fel Szent József tiszteletére. Belsejének művészi megoldásán a legjobb magyar­országi mesterek dolgoztak. Szószékét Bébó Károly készítette 1743—1744-ben, boltozatainak freskóit Falconer György és fia Henrik József fes­tette. II. József császár 1784-ben feloszlatta a kar­melita rendet és ekkor a templomot is kiürítették. A feltehetően Domonkos testvér (Richter Ferenc, a győri karmelita templom pompás oltárainak szobrásza) által készített főoltárát 1788-ban Sáros­patakra szállították. Orgonáját a budai, vízivárosi Szent Anna-templomban helyezték el, majd 1800-ban három részre szétbontva állították a mai he­lyére. A császár 1786. évi megbízása alapján az osztrák Talherr József kamarai építész felmérte, majd a világhírű magyar sakkozó-automata feltalálója, Kempelen Farkas 1787-ben átalakította színházzá. Tornyát és barokk főhomlokzatát lebontotta, ha­jójába nézőteret, szentélyébe színpadot épített zsinórpadlással. Az átalakítás kőművesmunkáját Hikisch Kristóf, az ismert budai mester, kőfaragó munkáit Endl Ferenc, díszítését a pozsonyi Messer­schmidt János szobrászművész készítette. Az újjáépített Várszínházban azelsőnémetnyel­vű előadást 1787. október 17-én tartották. Majd 1790. október 5-én Kelemen László magyar színtársu­lata játszott itt először hazánk addig hivatalosan el nem ismert nemzeti nyelvén. Utóbb 1800. május 7-én Ludwig van Beethoven hangversenye­zett az új színházban; ennek során kürtszonátájá­nak zongoratételét adta elő a neves kürtös, a cseh Punto (Johann Wenzel Stich) kíséretében. Az utóbbi két eseményt egy-egy 1927-ben elhelyezett bronz dombormű örökítette meg az épület fő­homlokzatán, amelyek 1945 után valószínűleg fém­gyűjtés áldozatai lettek. Csak helyeselhetjük, hogy a budavári „zenélő udvar" első műsorának sajtóbemutatóját tavaly „Beethoven és Budavár" cimmel nyitotta meg. Emellett azonban azt se felejtsük el, hogy Bee­thovenvendégszereplésénekegyetlen helyszíni em­léke az elveszett Sidló-dombormű volt. Ennek visszaállítása ugyanolyan kötelességünk, mint a 30

Next

/
Oldalképek
Tartalom