Budapest, 1966. (4. évfolyam)

7. szám október - Komlós Aladár: Budapest a költészetben

nyugatosok, mint a modern civilizáció és kultúra központját ünneplik, Ady köztük az egyeden, aki fanyalogva nézi (csak az éjszakai Pestnek bocsát meg), talán mert itt is észre­veszi az egész magyar élet ferdeségeit, talán mert Párizs után ismerte meg. De az ő ellen­szenve más, mint a népnemzetieké volt: ő nem több természetet kívánna a fővárosban, hanem több kultúrát és művészetet. Buda csak a huszadik században kezd köl­tészetünkben ismét szerepet játszani. Bár a kőtömeggé váló Pest lakói légszomjtól hajtva szabad tereket, tág kilátást, jó levegőt és zöld fákat keresnek, munkahelyük többnyire Pest­hez köti őket s villamos híján (az elsőt 1887-ben indították meg és akkor is csak a Nyuga­titól a Király utcáig ment) a nehézkes és költ­séges közlekedés kedvüket veheti a Budára költözéstől. Ez lehet az oka, hogy a Margit­szigetig el-elsétálnak ugyan, de lakóként csak századunkban telepednek le Budán. Pedig a szomjúság a természet után eleven maradt, sőt növekedett. Szabó Lőrinc: Szénásszekér ment át a városon című költeménye a mezővel való találkozásnak ugyanazt az örömét fe­jezi ki, mint Arany János félszázaddal ko­rábbi Vásárban-ja. S most már Budának is vannak imádói. De a két ikerváros iránti sze­relemnek különböző a tartalma. Míg a pesti verseké a büszkeség a magyar főváros nagy­ságán és lüktető életén, öröm az otthonra találáson, még ha ez az otthon szűk és kopot­tas is, a budai verseké többnyire gyönyör­ködés a szépségen, néha a kiránduló gyönyör­ködése. De hasonlók abban, hogy a Mátyás kirá­lyig visszanyúló város gazdag történelmi em­lékei itt is, ott is visszhangot vernek. Mátyás híres vára az utolsó másfél évszázadban ugyan már ritkán dobogtatja meg a szíveket, de annál inkább a szabadsághősök kivégzé­sének emléke a Vérmezőn, a Múzeum, mely­nek lépcsőjéről Petőfi szavalta a Talpra ma­gyar-t, a New York, a Japán, a Bucsinszky és az Ilkovics, általában az irodalmi kávéhá­zak, ahol valamikor Ady, a Nyugat első nem­zedéke és József Attila tanyázott és végül a második világháború emlékei. S legnagyobb költőinkben az emlékek nemcsak hangula­tokat és képeket szülnek, hanem a nemzet sorsán töprengő gondolatokat is: a konzer­vatív Vargha Gyulában a párt- és osztály­harcok emléke aggodalmat kelt az ország sor­sa iránt, Ady a Dunánál két évezredre vissza­tekintve örök, sötét végzetet vél tornyosulni a folyó partján lakó népek fölött, József A ttila viszont ráeszmél a Duna menti szomszédos népek összefogásának parancsára. A századvégi pesti versekben szólal meg először az együttérzés a proletariátussal. Pa­lágyi Lajos és a szocialista költők, mint Gya­gyovszky Emil stb. lírájában. Zelk Zoltánná a havas zuglói táj láto­mása jelenik meg, füstölgő kémények, han­gos csapszékek és üvöltő kutyák. A részvéten kívül náluk nagy erővel újból megszólal a lázadás is. A város peremének keserű hang­jához most a budai gazdagok elleni gyűlölet hangja járul. Kispolgárok, proletárok és né­piek hol bús irigységgel, hol felháborodva látják a rózsadombi villákat, a szabadság-hegyi teraszokat és a vérmezői lovaspólót. Erdélyi Józsefnél, József Attilánk és Illyésnél a rész­vét már fenyegető lázadásba csap át, sőt Jó­zsef Attilánál a jobb jövendő reményébe: Az uton rendőr, motyogó munkás, Röpcédulákkal egy-egy elvtárs iramlik át. Kutyaként szimatol eläre és mint a macska fülel hátra; kerülő utja minden lámpa. Romlott fényt hány a kocsma szája, tócsát okádik ablaka; benn fuldokolva leng a lámpa, napszámos virraszt egymaga. Szundít a kocsmáros, szuszog, ő nekivlcsorft a falnak, buja lépcsőkőn fölbuzog, sir. Élteti a forradalmat. (Külvárost éj) A második világháborúban derült ki, hogy fiai mennyire szeretik a fővárost. Az ez idő­ben született versek végre már nem pestiek vagy budaiak, hanem budapestiek. A két test­vérváros költői most emelkednek a legma­gasabbra, forró és mély fájdalmukból most csapnak ki a legerőteljesebb képek. Soha ilyen képzeletbe maró víziókat nem festettek a városról, mint most, amikor apokaliptikus pusztulás dúlt utcáin, — de bízva is a jobb holnap elérkezésében és néha visszavágyódva a tegnap békéjébe. Illyés Gyula, Kassák La­jos, Vas István, Hollós Korvin Lajos, Keresz­túry Dezső, Lakatos István e megrázó hábo­rús versek legfőbb szerzői. Illyés Gyula ilyen képet fest a háború dúlta Budáról: Láttam Buda égését, az izzó koszorút egy nép fején, nép, népség hulltát, a háborút. Láttam, mint más az álmát, csonka hullát, dögöt a lecsapódó gránát csipkebokra között. Reggeli hatkor álltam az új év reggelén, reggeli holdvilágban egy ház-rom tetején. Nyíltak a gránátok gyors mózesi bokrai, próbált az isten vagy sors valamit mondani. Láttam a fagyos hóban az úttesten fejet oly laposra tlportan, mint a reliefek. Láttam holt anya karja közt még vak kisdedet, véresen, vért akarva nyalni a tej helyett. (Iszonyat) A felszabadulás után a budapesti versek, amelyek már szintén alig tesznek különbsé­get a két testvérváros közt — kifejezik az új élet ellentmondásosságát. Örülnek az újra nyugodtan szemlélhető, régismert házaknak és utcáknak, a lendülettel folyó újjáépítés­nek, a vásárcsarnokokban újra felhalmozott élelmiszerbőségnek, az áruháznak, amely ma már a mienk, a munka új lehetőségének, melyben férj és feleség egyaránt résztvesz, de kifejezik, mint Váci Mihály a Pestre szakadt férfi fájdalmas búcsúját a falutól. A városi lét értékelése napjainkban válto­záson megy át, szinte visszájára fordul. Ber­zsenyi még a magány elől vágyott a városba, ahol megértő társaságot remélt, a mai ember A Költészet Napjai Budapesten alkalmából a Corvina kiadásában megjelent nyolcnyelvű versantológia címlapja ÁRION Szász Endre rajza 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom