Budapest, 1947. (3. évfolyam)

1. szám - TOLNAI GÁBOR: Kosztolányiról

• ^fiZ/f'ff ^/rr/fj" KOSZTOLÁNYIRÓL Kosztolányi Dezső Karinthy Frigyes rajza TIZ ESZTENDEJE, hogy Kosztolányi Dezső meghalt. Ha élne, most lenne hatvanegy esztendős. Micsoda irreális játék u szavakkal! Ki az, aki maga elé tudna képzelni egy öreg Kosztolányit, ősz hajjal, elpuhult testtel és meggörnyedt tartással? Csak­nem olyan meddő elképzelés, mint öreg Csokonait, vagy hatvanegy esztendős Petőfit varázsolni szemeink elé. Kosz­tolányi majdnem kétszerannyi évet élt, mint Petőfi és kétannyi esztendő alatt is megmaradt mindvégig, örökké kamasz­nak. Akik személyesen ismerték szintúgy, mint akik csak művein át kerültek kap­csolatba vele, 111a sem gondolhatnak reá másként. Kamaszosan poétikus külsejű férfit idéznek maguk elé, aki jellegzetes, minden másétól különböző nyakravalót visel, kitűnő hangsúlyozással, de racs­csolva beszél, zöld tintával rója apró betűit a papírra és zöld pecsétviasszal zárja le finom levélborítékját. Minden gesztusában, minden emberi mozdulatá­ban volt valami kamaszos póz, kamaszos külsőség. (Bizonyára paradoxnak tetszik, de a század első évtizedeiben fellépő íróinknak, a dekadens polgárság gyer­mekeinek legtöbbje, telítve volt ilyen látszólagos ellentmondással) : Koszto­lányinál ezekbe a pózokba, ezekbe a külsőségekbe burkolódzik személyisége ; ezek a pózok, ezek a külsőségek voltak az ő számára az őszinteség egyedül lehet­séges formái. Ebből a magatartásból következtek életének groteszkbe torkoló játékai, a lehetetlenség határait érintő bukfencei. Füst Milánnal, Karinthyval, Somlyó Zoltánnal és másokkal megjátszott kaland­jairól elfogyhatatlan történetek élnek az irodalom szájhagyományán. De köz­tudomású, hogy beszivárgott e történetek egy része írásaiba is ; egyéb művei mellett az Esti Kornél kalandjai novelláiba szűrődve. Kosztolányi »öreg honvédjei« jó szolgálatot tennének, ha lejegyeznék ezeket a szájhagyományként élő tör­téneteket. Általuk az író nem egy művé­hez nyújthatnának kulcsot ; hiszen a fantasztikumba hajló játékból legtöbbször — mint az Esti Kornél esetélten — írói téma lett. De a témán túl áthatotta a formát is ; a lehetetlenség határait érintő bukfenc a művész formai megoldásaihoz nyújthat magyarázatot. SAJNOS, ÉN NEM TARTOZOM azok közé, akik sokat forgolódtak e kama­szosan játékos művész környezetében. Barátaival végigjátszott kalandjait csak másod- és harmadkézből ismerem. Kosz­tolányihoz fűződő személyszerinti élmé­nyem csekélyszámú. Hosszabb időt mind­össze egyszer tölthettem vele, egy havas vasárnap délelőtt, 1934 decemberében, a Vár alatt, Tábor-utca 13. alatti lakásán. Ebben az időben fiatalos elhatározással, modern irodalmunk historikusa szerettem volna lenni. Röviddel egyetemi tanul­mányaim befejezése után volt ez. De tervem még diákkoromra nyúlott vissza, midőn a szegedi Somogyi-könyvtár olvasó­termében, a Szeged és Vidéke című napi­lap századeleji évfolyamait lapozva, Babits, Juhász és Kosztolányi fiatalkori írásaira bukkantam. Babits, Juhász és Kosztolányi korai írásai a három fiatal­kori jóbarát pályakezdésére terelték figyelmemet. A szereplő tanúságát sze­rettem volna most rávetíteni hideg adataimra ; ezért jelentkeztem Kosz­tolányinál. Levelemre postafordultával válaszolt : ». . . bármely vasárnap dél­előtt szívesen látom . . .« Pár sor írása boldoggá tett. Az első vasárnap fel­kerestem. (Jóval később tudtam csak meg, hogy minden levélre azonnal válaszolt s minden látogatót fogadott.) Tizenegy óra is alig volt még, midőn csengettem a Vár alatt, a Kosztolányi­villa kapuján. Kis cselédlány jött elém. A társadalmi formákat tisztelő, udvarias gazdája helyett, mintha ő képviselte volna a híres ember házának gőgjét és öntudatát. Lenéző tekintettel mért végig és csak ennyit mondott : a szerkesztő úr még alszik. Aztán becsukta orrom előtt a félig kinyitott kaput. Kissé zavartan és szégyenkezve kanyarodtam el a be­zárult kaputól, fel a Várba. Vagy három­negyed órát csavarogtam időtöltésből a csendes utcákban. Csaknem dél volt, midőn ismét csen­gettem. A cselédlány most szó nélkül beeresztett. Kosztolányi ekkor öltözött. A fürdőszobából kihallatszott a víz csobogása és a fogkefe sajátságos zöreje a szájmosópohár belsejében. Azonban alig telt el néhány perc, rendkívül gyors lépésekkel megjelent a szobában, ahol vártam reá. Roppant udvariasan hellyel kínált, azután leült ő is egy szalónszékre és barátságosan kérdezgetett : — hol dolgozom, mit csinálok, hány éves vagyok? Feketét főzött, közben nem egyszer felállt és jellegzetes gyors lépései­vei végigmérte a szobát. Ilyenkor szálas alakját, hatalmas termetét figyeltem. Csaknem ötvenéves ekkor, de fiatalos, egyenestartású. Izmos, erős férfinek látszik most is, mint vagy tíz évvel ezelőtt, midőn kisdiák koromban a Lukács-fürdőben megbámultam. Pedig halálthozó betegsége már ott rombolt izmai között. Két operáció volt mögötte, és két rádiumkúra Stockholmban. Fiata­losnak látszott, de állandóan érezhető volt, hogy fiatalos tartását emberfeletti erőfeszítés támogatja. Aki ifjúkorban úgy félt az öregségtől, mint ő, most gyűlölte és szégyelte az öregedést. Felesége köny­vében olvasom : »Tervezi, hogy megírja a Szegény kis gyermek panaszai-nak és a Bús férfi panaszai-nak folytatásaképen a Beteg öreg ember panaszait, versekben. Az öregségről még nem írták meg az 33

Next

/
Oldalképek
Tartalom