Budapest, 1946. (2. évfolyam)

12. szám - MIHALIK SÁNDOR: Régi pest-budai ezüstművesség

Szentpétery József: Asztalkészlet Сентпетери Йожеф : Столовый прибор J. Szentpétery : Table József Szentpétery Service de table Ml HALI К SAM DOR RÉQI PEST-BUDAI EZÜSTMÜVESSÉQ ROMHÁZAK SZÖRNYŰ LÁTVÁNYA, ostrom­gyxirűbe szorult feldúlt csatatér vigasztalan marad­ványa ma Buda. Egykoron egyike volt Európa leg­pompázóbb városainak. Ragyogása és fénye a középkori magyar nagyhatalmat testesítette meg. Volt idő, midőn a magyar, a német-római birodalom és a lengyel királyság három büszke koronáját is őrizték egyszerre a budai vár falai között. A művészet- és kultúraszerető királyi udvarok mellett élő főurak fényűző légkörében a magyar, olasz és német ötvösök száma nagy volt s az arany-és ezüstművesség jelentékeny művészetté nőtt. Budán dolgozott az a Cristoforo Foppa is, aki hazájába visszatérve, Caradosso néven örökítette halhatat­lanná nevét és emlékét az ötvösművészet törté­netében. A politikai és katonai dicsőség hanyatlásával és leáldozásával az ötvösség ragyogó napja is kihúnyt, az arany- és ezüstművek úgyszólván maradéktalanul szétkallódtak, megsemmisültek. Az egykori fényes művészet majdnem nyomtalanul a múltba tűnt. Az a másfél század — 1541-1686 — míg a török kézre került főváros templomain és büszke bástyáin lófarkas zászlók lengedeztek s szorgos török mes­terek kalapácsai és szerszámai alatt formálódtak az ötvösművek, a magyar művészettörténelem szá­mára elveszett. Rövid idővel azután, hogy az 1686-os események az egykori székvárost és testvérvárosát sikeresen visszaillesztették az ősi közösségbe, Budán, az első mesterek között felbukkannak az ötvösök is. Jó­formán abból az időkből, midőn még füstölögtek a 452 romok s a tűzcsonkok parazslottak, az egykorú iratok már 1688-ból feljegyezték Sile Miklós nevét. A visszafoglalás tizedik évében számuk már nyolcra bővül s 1696-ban szervezkedésük hivatalos elismerést is nyer, szabályzattal ellátott privilegiális levélhez jutnak. Három testvér a fő hangadó. Lucich János Miklós közöttük a legtekintélyesebb, őt választják a másfélszázad után ismét feltámasztott budai ötvöscéh elöljárójává. Simon és István testvéreivel közös műhelyt tart, a romjain újjáéledő városban szerényen élnek. A három testvér az 1694-ben hozzájuk szegődött Johannes Briebilkowitz-ot csak közös inasként tudja tartani. A RÉGI MAGYAR ÖTVÖSMŰVÉSZET egykori gócában ekkor már nyoma sincs a régi hagyományok­nak. A török félhold százötvenéves uralma alatt minden előbbi kapcsolat megszakadt ; áthidalhatat­lan űr támadt. A nagy királyok udvari ötvöseinek, az ország fővárosa művészetét kialakítóinak és for­málóinak leszármazottai eltűntek, még írmagjuk sem maradt az egykori magyar ötvösség legjelen­tékenyebb és legvirágzóbb helyén. Az ősi magyar hagyományokat őrző és korszerűen formáló felvidéki és erdélyi ötvösökkel kapcsolat nélküli délszlávoké lett a tér. A régi iratok ezeket a többnyire Tabánban, a Vízivárosban és a Várban lakó mestereket rácoknak nevezik. Beállítottságuk a Balkán, igazodásuk az ország déli tájai felé irányul. Piacuk és művészeti terrénumuk is hosszú ideig a töröktől visszafoglalt területek voltak. Inasaikat is ezekről a vidékekről szegődtetik, onnét származókat kebeleznek maguk közé mestertársaknak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom