Bizalmas Értesítések 1939. április
1939-04-26 [1502]
Gy Ra/Szt B u k a r e st, április 26. /Magyar Tár ir ati Iroda/ Az Universul foglalkozik Ciano olasz külügyminiszter és Cincár-Markovics jugoszlár külügyminiszter velencei tárgyalóival és azt irja., hogy a nemzetközi sajtó beállításátf" ".szerint Jugoszlávia a tanácskozások során bejelentette volna csatlakozását a tengelyhez, nem igazolja a tárgyalásokról kiadott hivatalos közlemény, sem pedig a jugoszláv politika. A jugoszláv politika továbbra is fenntartja a jószomszédi viszonyt a két szomszédos nagyhatalommal, anélkül azonban, hogy valamely ideológiát magáévá tenne. 1 Velencében kiadott hivatalos közlemény megemlékezik a Jugoszlávia -és Magyar ország közötti megegyezés lehetőségéről is. Ez a megállapítás nem uj keletű, mert ennek eredete visszanyúl még a belgrádi egyezményre, amely óta két éven keresztül igyekezett az olasz diplomácia megvalósítani a kioggoszt elő dóst Magyarország'és a dunai államok között. Bledbcn le is szögeztek bizonyos feltétoloket, amelyeket akkor Magyarország elfogadott és amolyknofc célja - a dunai államok és Magyarország közötti megegyezés megvalósítása volt. pg#ridfy Gy Ra/Szt Bukarest, április 26. /Magyar Távirati Iroda,/ A L> ".' Indépendanco Roumaino azzal foglalkozik, hogy milyen politikát kell kövotniök a kisállamoknak. A lap szerint még non mult el az európai összetűzés veszélye. A kisállamoknak . amelyek esetleg viselni fogják az összetűzés költségeit, meg kell kettőzniök elővigyázatosságukat, nemcsak az egymás közötti, hanem különösen a nagyhatalmakkal szemben^viszonylatukban. A versengések és követelések koré szaka elmúlt. A mai körülmények megkövetelik mindenkitől, hogy elsősorban a maga függetlenségének , illetve létének biztosítására gondoljon. Ma inkább arra kell törekednie mindenkinek, hogy megőrizze azt, amije van, minthogy követelésekkel álljon elő. Épen czcrlp minden szempontból nagyon kielégítő a Belgrád és Budapest közötti megegyezés, arnolv nem alapulhat máson, mint a atatus quo tiszteletben tartásán, mert akkor . általános középourópai megegyozos jöhetne létre ugyanezen az alapon. Gy Ra/Szt Bukarest, április 26. /Magvar Távirati lux d/ A Neanul Rooanosc szemrehányásokat tesz a múltbeli kormányoknak, hogy Erdély clnonzctlonitctt románjainak, a székelyeknek visszaroráncsitásaval nem foglalkoztak kellő mértekben* A lap leírja, hogy ezeket a románokat a magyar uralom alatt részbon erőszakkal, részben pedig földosztással magyarositották cl, A magyar revizionista propagandát szolgáig térképek az elmagyarositott románok által lakott területet ugy tüntotitk fel, mint egységes magyar földöt. A háború befejezése óta a román kormányok vajmi Kevés gondot fordították eme román iajtestverek visszarománositására. A lap megdicséri az erdélyi görögkeleti püspököt, aki három görögkeleti esperesi hivatalt állított fel, mégpedig Sopsziszentgyörgyön, Kézdivásárholyon és Székely udvarhelyen. A jgőrögke lcti egyházak alccióját azonban politikai akciónak koll Zordélvi/ követnie, mert esek igy lhet visszatéríteni az e lt éve lyo dett te st vére ke t. — r, — o
