Bizalmas Értesítések 1938. január-június

1936-02-23 [1499]

B u k 3 i es t . iebruar 23. A kiiály ki jelent ésereel kapcsolatban a Li Independance Eoumaine megállap tja. hogy a magyarok hiába hüzdenek a reviaióért. A kiiály szavai visszhangja fognak találni, azoknál, akiknek még aggályaik voltak a románok jogai felől. A Dimineatza a király szavaibél különösen azt emeli ki, hogy a román hedseieg mindig a francia hadsereg mollett lesz található. 4 lap szerint e z a K ijelentés Bomániában teljesen kizárja a horogkereszt győzelmét. \ király kijelentéseiből általában azt lehet következtetni, nógy az uralkodó teljesen azonositotta magát Titulescu külpolitikájával./MTI/ oG Tó/Kr T am e s v á r , február 23. .4 Déli Hirlap válaszol Németh László és Boldizsár Iván cikkeire. Nemzetkisebbségi kérdésekről és problémákról csak az mondhat találó és helytálló véleményt, aki maga is nemzetkisebbségi sorsban élt vagy él, s igy kényszerüleg" tudatosította magában a nemzetkisebbségi létet, annak minden velejárójával. Ez a tudat hiányzik a pesti Írókból és innen ered minden tévedésük. Ha jóhiszeműségüket; el is ismerjük, a felelősség vádja alól fel nem menthetjük okét. Ha valaki életünkről bírálatot afcar mondani, akkor attól elsősorban megkövetelhetjük, hogy az adatokat mindenünnen szerezze be, ahonnan azok kínálkoznak. Számonkérő széket azonban még akkor sem ülhetnek felettünk. A magyarországi politikában is érvényesülnek olyan ténybeli és taktikai körülmények.amelyeket kívülálló nem tudhat és nem is érthet meg. Boldizsár és Németh inkább defetizmusfc terjeszt, mint gyógyulást kinál. Véleményünk szerint ez a legsúlyosabb hibájuk. A hinniakarót megfosztják hitétől, a csüggedőt megerősítik csügg édesében. Tudjuk látjuk es érezzük a hiányokat és rájuk is mutatunk. Vannak elvégzendő feladatok, ezeket a feladatokat fel is ismerjük és a-hiba ott van, hogy talán kényelemszeretetből, talán ;.zéit. mert a mindennapi megélhetésért való küzdelemben csaknem valamennyien elmerülünk, hogy ha arra Ijut is idő, hogy hiányérzetünknek kifejezést adjunk, de arra már nem futja, hogy a tényleges munkában rebdszeiee közreműködésünket felajánljuk. A fejlődés is állandó harc, s ehhez három dolog kell: pénz, pénz os pénz. /MTI/ oG Tó/Kr -««3 u k e i e s t , február 23. Constantin Graui & Diainieatza igazgatója, aki hosszú ideip volt bácsi tudósító, könyvet irt Ferenc Peidinándrói. A románok általános hiedelmével szemben Graur könyvében tagadja, hogy Ferdinánd románbarát volt. ü hiúsította meg Tisza tervét, a magyar-román kibékülést, bár erre nem volt szükség, mert Tisza nem akart soha komolyan kibékülni. Uerdinand alacsony gondolkozású kritikus, nem uralomra termett. Nála még mindig fennköltebb gondolkozású volt Ferencz József ós "Rudolf is. A Dimineatza megjegyzi, hogy ilyen volt egy románbarátnak tartott Haosburg. milyen lehet egy nem annak tartott Habsburg, mondjuk Ottó? kérdezi a lap. /MTI/