Bizalmas Értesítések 1937. április-június

1937-04-06 [1491]

5 Ta/Kr B u k- 3 r e s t » április 6. /Magyar Távirati Iroda./ Bethlen István gróf húsvéti cikkére a Gurentulban Bratianu György válaszolt. Bratianu szerm

f 3 cikkben két kiemelkedő vanás van. Bethlen felhozott indokokat, amelyek semmi ujat nem mondanak, de uj a szándék, amely Bethlent a cikk megírásánál vezette, Ismerteti a cikket s azután áttér 3 részletes megtárgyalásra. Csodálkozik azon, hogy ^e thlent meglepte, hogy a kisantant nem lárulna hozzá ahhoz, hogy Magyarország bevezesse a fegyverkezési jogegyenlőséget. Senki sem adhat fenyegető szomszédjának töltött pisztolyt a kezébe, hogy kedvező alkalommal arásüsse. Az osztrák-magyar monarchia jóviszonyban lehetett Romániával, mert az osztrák kormány,- 1 ha a magyarok "kel lemet ltiikedtek, mindig kijelentette, hogy nincs szándékában a monarchia területi épségét megsérteni. A mai u.agyarors tagon azonban a revizigs propagandát az állam támogatja. Ami a romániai kisebbségi kérdést illeti, kérdezi, hogy hány román iskola volt a magyar uralom alatt es hány magyar iskola van ma. A ha tármenti telepítésre azt Válaszolja, hogy a magyar tiltakozásnak nincs jogalapja, mert a magyar kormányzás célja mindig a telepítés volt. A megegyezés erdekében Lagyarorszag a nyújtandó ellenszolgáltatást Bratianu majdnem a semmivel egyenlőnek tartja. Bethlen maga kijelenti, hogy Magyarország fenntartja a jogot, vagyis akkor döfi Romániáthátiba, amikor mások is a hata mögött állanak és nem tud védekezni, áz első ajánlatot akkor tette Bethlen, amikor a jugoszláv-bolgár egyezményt megkötötték, a második ajánlatot pedig akkor, amikor a jugoszláv-olasz megegyezés létrejött. Vájjon véletlenség müve ez'^agy tényleges kapcsolat van-e közöttük. Magyarország nem bizik fel tétlenül .abban a politikái rendszerben, amelyhez magát kötötte, vagy nem számit a magyar revízió kellő támogatására Berlinben és Rómában Romániával szemben, mert hogy Jugoszláviával szemben nem, azzal már tisztában vannak. A ^közvetlen tárgyalásokra való felhívás közvetve azt mutatja, hogy Magyar ország nem érzi masat elég erősnek, mert ha nem igy lenne, azoknak a magyar államférfiaknak, akiktél • nem lehet megtagadni a valóság iránti érzékét, alaposan más lenne a véleményük. Az TJniversul Weigand német tanár 1897-ben megjelent cikkét tartja megfelelő válasznak- Bethlen István cikkére. Az a cikk annakidején a Magyarországon élő nemzetiségek érdekében Íródott. A lap ebből azt következteti/hogy Magyarország Politikai vezetése ugyanaz mint 1914-ben volt, vagyis nem számolnak a valósággal. 6 la/Szj Bukarest, április6. / l Magyar Táy irat i Iroda / Az Árgus szerjmt a Somán nemzeti bank április 1-ével felfüggesztette a Magyarországgal kötött kiiring szerződést intézkedéseinek alkalma zár-' sát, aminek következtében a petróleum szállítás megakadt. E'rendelkezés a román exportőrök körében nagy méltatlankodásra adott "alkalmat, mert hem hozt k tudomásukra, hogv csak szabad deviza ellenében szabad szállítaniuk, s igy nagy kárt szcnvodtok,' Az Árgus az ügy sürgős rendezését kéri. "'»""• C 0- V/Szj/Szj Bécs, ánrilis 6. N m A félhivatalos leuigkoitsweltblatt értesülése szerint a legközelebb uj gazdasági^tárgyalások indulnak meg Magyarországgal, amelyek'prra hivatottak:, hogy szabályozzák a'két ország kölcsönös gazdasági viszonyát az' elövetkőző gazdasári esztendőre. Izek a tárgyalások -'''irja a lap - szükségessé váltak, mivel a jelen gazdasági év június'" utolsó napjaiban veret ér/Ártárgyalások elsősorban arra szolgálnak, hogy megállapítsák a iövö gazdasági év során Ausztriába bohó zalaira kerülő magyar bííza mennyiségét és arát./MTl/