Bizalmas Értesítések 1937. január-március
1937-03-27 [1490]
i Hb/L Paris, nárdus 27. Á Hsyas-irtJáa jelenti Bécsből: Miklós elnök budapesti útja. amofyet eredetileg április közepére terveztek , zájus elejére marsi. boütBoanigg^olaszországi utazása április első napjaiban megtörténik. Április KOiepen ujabb osztrák küldötfség_meg,y némába , hogy szélesebb alapon uj gazossá gi tárgyalásokat kezd jen./MTI./ Jj/Vjfifi A Német Távirati Iroda Hell-szolgálcta a 12 órás adásában közölte Darányi miniszterelnöknek az Esti Újságban megjelent nyilatkozatát. k Bl/K Paris, március 27. k Temps tartózkodó hangon foglalkozik a belgrádi olasz-jugószláv egyezménnyel: , , , _ Al - Természetes, hogv mindegyik fővárosban kellőképpen értékelik az olasz-jugoszláv viszony megenyhülé sét. De a megkötött egyezmények igazi borderejér'l csak akkor alkothatunk majd képet, ha látjuk, hogy a gyakorlat ban, hogyan alkalmazzák őket. A lap különös fontosságot tulajdonit annak a körülménynek, hogy az. egyezményt a népszövetség keretein kivül kötötték meg és Belgrádban mm is történt utalás a népszövetsági alapokmányra. A _valóságban olyan kétoldalú egyezményekről ven szó, mint aminőknek megalkotását német részr-1 javasolják. Tekintettel Róma ás a népszövetség viszoiyára, megértjük, hogy Olaszország az egyezményt az alapokmányra valc hivatkozás elkerülésével akarta megkötni - irja a Temps -/de az már eléggé meglepő, hogy Jugoszlávia, amely a többi ki san tan tállá mmal együtt miniig Hangoztatta, hogy ragaszkodik a népszövetséghez, hajlandó" volt ezt a módszert követni, holott mindazokat szerz'-désefe t, amelyek Jugoszláviát más hatalmakhoz fűzik, eddig a népszövetségi alapokmány keretei között kötöttek meg. ^agátcl értetődik, hogy ezek a szerződesék, valamint az alapokmány maga. továbbra is kötelezik , Jugoszláviát, ^elgrád egyébként maga is hangoztatta, hogy az ui belgáiéi egyezmények semmiben sem érintik Jugoszlávia előzetesen megkötjcött szerz" • daseit. A í'emps utal arra, hogv a megkötött egyezményeket Belgrádban és Rómában nem teljesen azonos moclon értelmezik. Mindamellett - vélekedik a lap - ez még nem ielenti szükségképpen azt, ho gy a létrejött megállapodások kétértelműségben gyökereznének. Minden attól függ, hogy kellő rugal mássággal fog ja'k -e alkalmazni az uj egyezményeket. k lan nézete szerint nem fedi a tényt a német sajténak az az állítása, hogy a-belgáádi egyezmények megerősítik a Berlinen és Rómán á +haladó tengelyt' » - nnen annvi joggal feltételehhetnők azt is, hogy Olaszország azért siettette "Jugoszláviával 'a ' megegyezést, mert nem akarta, hegg Belgrádban a német propaganda elébe w vág jon. Jugoszláviában,. val amint eges-. Közép-Európában a'német és olasz érdekek igen nehezen egyeztettetek ÖB sz» és kétségtelen, hogy itt rejlik Róma és Berlin közös politikájának gyenge ; pontja. ^Sbbcl a szempontbei a z olasz-jugoszláv egyezmények még meglepe i. 5 sokkel szolgálhatnak és csalódásokat okozhatnak a német diplomáciának.
